NATO MULTIMEDIA ACCOUNT

Access NATO’s broadcast-quality video content free of charge

Register

Create an account

Create an account

Check your inbox and enter verification code

We have sent a verification code to your email address. . Enter the code to verify your account. This code will expire in 30 minutes.
Verification code

Didn't receive a code? Send new Code

You have successfully created your account

From now on you can download videos from our website

Subscribe to our newsletter

If you would also like to subscribe to the newsletter and receive our latest updates, click on the button below.

Reset password

Enter the email address you registered with and we will send you a code to reset your password.

Log in or Create an account
Reset password
Check your inbox and enter verification code
We have sent a verification code to your email address. Enter the code to verify your account. This code will expire in 30 minutes.
Verification code

Didn't receive a code? Send new Code

Create a new password

The password must be at least 12 characters long, no spaces, include upper/lowercase letters, numbers and symbols.

Your password has been updated

Click the button to return to the page you were on and log in with your new password.

Доброго дня, ми щойно завершили надзвичайно успішний саміт НАТО тут, в Анкарі. Було велике відчуття єдності. Члени Альянсу тепло вітали лідерство Президента Трампа, яке трансформує цей Альянс і робить його сильнішим. Сигнал цього саміту простий, НАТО виконує свої обіцянки. Рік тому в Гаазі союзники прийняли історичні рішення щодо зміцнення нашого Альянсу. Тут, в Анкарі, де нас чудово прийняв Президент Ердоган, ми показали, що ці обіцянки тепер втілюються в життя. Скрізь в Альянсі продовжують зростати інвестиції в оборону. Надходять нові сили і засоби, промисловість розширює виробництво, а європейські союзники  і Канада беруть на себе більшу відповідальність за нашу спільну безпеку. Разом все це є основою сильнішої, більш справедливої і більш спроможної НАТО.

Союзники обговорили значний прогрес, досягнутий в напрямі інвестування 5% ВВП в оборону до 2035 року, де вже за один рік досягнуто 4% в рамках десятирічного проєкту. Тому момент чіткий. Союзники продовжують збільшувати видатки на основні оборонні потреби  і розширювати інвестиції, які зміцнюють нашу безпеку. Вони генерують сили і засоби, яких вимагають оборонні плани, і збільшують свої внески в колективне стримування і оборону НАТО. Це не просто про збільшення витрат, це про те, щоби забезпечити нашим збройним силам все, що їм необхідно для підтримування безпеки одного мільярда людей у більш небезпечному світі.

Наша увага рішуче змістилася зі встановлення цілей до отримання результатів. Це означає прискорення виробництва, зняття бар’єрів, посилення стійкості, інвестування в інновації і роботу з партнерами заради максимального поглиблення співробітництва. Форум оборонної промисловості на саміті НАТО продемонстрував прагнення урядів і промисловості працювати разом з більшою швидкістю і амбіціями. І цифри вражають, як нові домовленості про закупівлі на понад 50 мільярдів доларів лише за один день. Ми започаткували також нову велику ініціативу,  «Дрон едж НАТО», в рамках якої 40 мільярдів доларів будуть інвестовані союзниками в безпілотні системи протягом наступних п’яти років, а також великі домовленості з американськими і європейськими підприємствами, включно з «Тритоном» з Northrop Grumman, і нашим новим АВАКСом від Saab.

Ці, оголошені тут, нові ініціативи і промислові зобов’язання допоможуть посилити нашу колективну оборону, підтримуючи інновації, економічне зростання і, звичайно, кваліфіковані робочі місця в усьому Альянсі. Ця робота повинна продовжуватись. І тому я радий оголосити про те, що члени Альянсу здійснюють історичний крок з удосконалення ланцюгів НАТО з постачання пального задля забезпечення наших сил енергією, яка їм потрібна для підтримування боєготовності. Доки  союзники узгоджують останні деталі, ми знаємо, що ця інвестиція у 27 мільярдів євро модернізує нашу інфраструктуру збереження і  розподілу пального і підтримає нові об’єкти, включно з трубопроводами, в напрямку східної частини Альянсу. Ми також забезпечуємо використання технології на свою користь, зокрема через застосування потужних моделей ШІ і розробку оперативно сумісної  трансатлантичної бойової хмари. Тож, тут знову, надійне стримування і оборона залежать від того, що ми виконуємо, і ми виконуємо взяті зобов’язання.

Союзники також знову підтвердили непохитну підтримку України. Доки Росія продовжує свою війну, ми будемо продовжувати надавати Україні все, що їй необхідно. Союзники пообіцяли надати Україні військового обладнання, допомоги і тренування  на щонайменше як 70 мільярдів євро цього року і знову наступного року, в міру того, як ми продовжуємо тиснути заради встановлення миру. Україна змінює динаміку на полі бою, і наша підтримка повинна продовжуватися.

Цей саміт продемонстрував, що Альянс сильний як ніколи, Альянс, який згуртований і готовий обороняти кожен дюйм своєї території. Тут, в Анкарі, союзники знову підтвердили своє залізобетонне зобов’язання щодо колективної оборони згідно зі статтею 5, що напад на одного є нападом на всіх, і ми стоятимемо всі разом. Наша єдність, солідарність і колективна сила залишаються основою миру, безпеки і процвітання.

Лідери також погодилися щодо важливості модернізації нашого Альянсу та підготовки до майбутнього. Це означає сильнішу Європу у сильнішій НАТО, де європейські союзники і Канада співпрацюють зі Сполученими Штатами, беручи на себе більшу відповідальність за оборону Альянсу, здійснюючи трансформаційні інвестиції в оборону, укладаючи великі угоди для промисловості по обидва боки Атлантики. Ми змінюємо баланс нашої безпеки на краще — саме в цьому полягає НАТО 3.0. Альянс, який продовжує адаптуватися. Альянс, який продовжує виконувати завдання, щоб захистити один мільярд людей. Дякую.

Речниця НАТО Еллісон Гарт 

Давайте почнемо ось тут, у четвертому ряду, друге місце

Мая Рейдан, TRT Arabic

У мене два запитання, якщо дозволите. Перше, Президент Трамп знову критикував НАТО, коли стояв поруч з вами. Ми чули багато обіцянок і рішучості, це дуже добре, але чому немає надійного плану Б? Якщо він реалізує свої погрози щодо скорочення сил у регіоні? Чи його просто немає, чи НАТО не може функціонувати без США? Це моє перше запитання. Моє друге запитання стосується Ірану, у заключній Декларації сказано, що Іран не повинен отримати ядерну зброю. Якщо переговори між США і Тегераном проваляться, якою буде стратегія НАТО щодо виконання цього завдання? Дякую.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Щодо вашого першого запитання, я можу лише сказати, що те, що я побачив у залі, де сиділи 32 лідери разом, — це величезне відчуття єдності. Я не бачив такого в недавній історії. І саме в цьому, як я завжди вірю, полягає суть НАТО: так, у вас будуть енергійні дебати. Іноді люди сперечатимуться на підвищених тонах, відстоюючи свої думки, а інші відповідатимуть. І я ніколи, ніколи не хвилююся через це, адже, зрештою, ми є Альянсом демократій. Це робить нас сильнішими. Це не лише робить нас сильнішими, — зрештою, ми також приходимо до єдності. Сьогоднішній день є доказом цього.

І я завжди знаю, що Президент Трамп і Сполучені Штати повністю віддані НАТО. Але існує великий подразник — те, що європейці не платили стільки, скільки платили американці, і це було джерелом розчарування для США ще з часів Ейзенхауера. І цей американський Президент зміг розв’язати цю проблему. Він не лише домігся того, щоб європейці взяли на себе зобов’язання витрачати стільки ж само, скільки США, але й забезпечив виконання цього зобов’язання. Уже досягнуто 4% на десятирічній траєкторії до 5%, 4% вже виконано.

Звичайно, також через російську загрозу, війну в Україні, і так далі, і так далі. Однак це величезне заохочення з боку американського Президента, щоб ми зробили цей крок. Тож з усіх цих причин я відчуваю єдність, і саме це робить Альянс таким сильним. Це було справді особливо — перебувати в тій залі й відчути цю атмосферу. Ми всі це відчули: цей Альянс є більш згуртованим, ніж будь‑коли. Я думаю, особливо тому, що ми дозволяємо собі іноді не погоджуватися, а потім знов об’єднуємось.

Щодо вашого другого запитання, абсолютно зрозуміло, що це є політика НАТО — і з точки зору всіх 32 союзників — що Іран ніколи не повинен отримати ядерну спроможність. Очевидно, Іран перебуває поза територією НАТО, але це не означає, що НАТО ніколи не може бути залучена. Як я вже казав раніше, якщо це буде корисно, НАТО завжди готова відіграти роль. Але спершу давайте подивимося, що станеться у найближчі дні та тижні.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре, давайте перейдемо сюди, приблизно на півдорозі праворуч. Здається, я бачу Reuters.

Лілі Байєр, Reuters

Дякую за запитання. Генеральний секретарю, ми чули, як Президент Трамп багато говорив про необхідність збільшення витрат на оборону. І ви самі наголошували, що європейські союзники та Канада роблять більше. Але НАТО вчора оприлюднила нові дані, які показали, що насправді існують значні розбіжності у тому, яку частку ВВП витрачають союзники. Деякі витрачають багато, але є чимало союзників, які досі перебувають на рівні близько 2% і не мають чітких планів досягти 3,5% на основну оборону. Отже, яке ваше послання цим союзникам, і чи передбачаєте ви, що ті союзники, які досі на рівні близько 2%, невдовзі піднімуться вище? Дякую.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Справді, як ви вже натякнули у своєму запитанні, і я з цим погоджуюся: додаткові 250 мільярдів доларів, витрачені за два роки Канадою та Європою, — це колосальна сума. І є межа того, скільки можна витратити додатково за один чи два роки, адже потрібно ще набирати чоловіків і жінок в одностроях, забезпечувати, щоб оборонна промисловість виробляла необхідний обсяг продукції. І, звичайно, ми також нарощуємо оборонне виробництво, але й тут потрібні кілька років, щоб воно справді запрацювало на повну силу.

Так, завжди існує певна різниця між однією країною та іншою. З іншого боку, якщо подивитися на чотири великі економіки — Бельгію, Італію, Іспанію та Канаду — ще рік тому вони були далеко від 2%. Усі вони взяли зобов’язання досягти 2%. І я завжди відчуваю, що якщо потрібно зробити такий стрибок із 1,3–1,4% до 2%, то це означає для деяких із цих країн додаткові 5 – 10 мільярдів доларів витрат за один рік, і потрібно дати собі трохи часу, щоб справді витратити ці кошти. Знову ж таки, це питання спроможності до поглинання, але вже на національному рівні. Проте всі ці країни зобов’язалися рухатися вперед і виконати завдання Гаазького саміту.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре, давайте перейдемо сюди, до першого ряду. Чи можна отримати мікрофон у центрі? Ви можете пройти повз бар’єр, так буде простіше. Цей чоловік тут. Так, дякую.

Джон Декер, Gray Television

Дякую, Еллісон. Дякую, пане Генеральний секретарю. Ви згадали про зобов’язання НАТО. Я Джон Декер з Gray Television. Ви згадали про зобов’язання НАТО щодо України — 80 мільярдів доларів США цього року, і щонайменше така ж сума у 2027 році. На вашу думку, що ще, крім цих ресурсів, потрібно, щоб пан Путін сів за стіл переговорів? Це моє перше запитання. А друге: ми перебуваємо в Туреччині. Під час перебування Президента тут знову порушувалося питання системи С‑400, якою володіє Туреччина. Чи комфортно вам із тим, що російська ракетна система перебуває в руках союзника з НАТО?

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Щодо другого запитання, це насамперед двостороннє питання між Туреччиною та Сполученими Штатами. І, наскільки я розумію, воно також обговорювалося під час двосторонніх переговорів учора, або принаймні дві країни працюють над цим. Тож дозвольте мені не коментувати.

Отже, ваше перше запитання було про? Про  Путіна, так. Я вже відповідав на це у понеділок. Я давно припинив намагатися зрозуміти, що відбувається в голові Володимира Путіна. Те, що я знаю напевно, — Путін перебуває в скрутному становищі. Економіка працює погано. Він щомісяця втрачає близько 30 тисяч своїх людей, що є жахливою новиною для тих сімей і людей. Це означає, що він готовий жертвувати до 30, а іноді навіть 35 тисяч своїх, переважно чоловіків, на полі бою. Ми бачимо, як Україна завдає ударів глибоко в Росії — по енергетичній інфраструктурі, оборонній інфраструктурі та на передовій. Раніше цього року він мав певні здобутки, але тепер ситуація більш‑менш зайшла у глухий кут. Тож справи у нього кепські.

Існує тверде зобов’язання з боку 32 союзників продовжувати надавати підтримку Україні. Я вважаю це абсолютно доречним і дуже важливим. І я знаю, що Президент Трамп та його команда, за допомогою всіх, хто може долучитися, намагаються покласти край цій жахливій війні. Він зараз, у цей момент, зустрічається з Президентом Володимиром Зеленським, щоб обговорити, що ще можна зробити. І де НАТО може бути корисною — ми будемо корисними. Але я не буду намагатися передбачати, що відбувається в голові російського президента.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре, давайте перейдемо сюди. Financial Times, прошу.

Генрі Фой, Financial Times

Генеральний секретарю, наскільки ви стурбовані тим, що Президент Трамп знову висловив бажання контролювати Ґренландію? У січні це спричинило величезну кризу всередині Альянсу, змусило вас особисто втрутитися й майже спровокувало торговельну війну з ЄС. Крім того, сьогодні вранці ви сказали Трампу, що особисто забезпечите виконання угоди щодо Ґренландії. Чи це обіцянка, яку вам дозволено давати? Хіба це не суверенне право данського та ґренландського народів? Дякую.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Те, про що ми домовилися з Президентом у Давосі в січні, — це насамперед питання оборони Арктики. І він абсолютно мав рацію, адже існує величезний ризик, що Росія та Китай отримають дедалі більший доступ до Арктики. Обговорення, яке ми провели, і угода, яку ми уклали, полягають у тому, що НАТО, особливо сім країн, які межують з Арктикою, включно, звичайно, зі США через NORTHCOM і NORAD, має діяти. Це означає Канаду з NORAD, а також п’ять європейських союзників — Ісландію, Швецію, Данію, Фінляндію та Норвегію — які працюють разом, за підтримки всіх інших союзників, щоб гарантувати безпеку Арктики. Це і є «Арктичний вартовий», місія, започаткована Верховним головнокомандувачем на початку лютого.

А щодо другої частини, ви маєте рацію — мені не дозволено обговорювати чи брати на себе будь‑які зобов’язання у цьому питанні. Друга частина стосується тристоронніх переговорів між США, Ґренландією та Данією, які ведуть міністри закордонних справ Сполучених Штатів, Гренландії і Данії. По суті, йдеться про те, щоб гарантувати: які  інвестиції не здійснювалися б у майбутньому — чи то щодо Golden Dome, чи то щодо розгортання військ у Ґренландії — якщо Ґренландія змінить свій конституційний статус у складі Королівства Данії, ці зобов’язання та угоди залишаться чинними. І саме тому Ґренландія також бере участь у цих переговорах. Я особисто в них не беру участі. Отже, ваше запитання — чи маю я право тощо — у другій частині це залежить від трьох сторін. Ці переговори тривають. Що ж до першої частини, то це моя роль — працювати з нашими військовими лідерами, щоб забезпечити реалізацію «Арктичного вартового», і саме цим ми займаємося.


Андреа Паласіано, Bloomberg News

Чи відбудеться саміт наступного року в Албанії? Якщо ні, то коли? Дякую.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Наступний саміт справді відбудеться в Албанії. Таке рішення було ухвалене в Гаазі. Тож нинішній саміт проходить у Анкарі, а наступний саміт — в Албанії. Тож, звичайно, наступний саміт не в Анкарі, тому що ми зараз в Анкарі, тому наступний саміт буде в Албанії, і, звичайно, нам ще потрібно визначити точний час його проведення.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре, давайте перейдемо сюди, у другий ряд, ось тут.

Запитання

З огляду на всі виклики, які ви окреслили — виробництво озброєнь, збільшення витрат, — ви висловили схвальні чи підтримуючі слова щодо ударів Президента по Ірану минулої ночі. Якщо цей конфлікт знову розшириться, чи не непокоїть вас, що це може відвернути кошти, боєприпаси, ресурси та увагу від зупинення війни в Україні?

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Ні, адже Сполучені Штати настільки сильні й потужні, що можуть робити і те, й інше. Очевидно, нам усе одно потрібно виробляти більше. Це, зрештою, наша спільна мета — і в США, і в Європі, і в Канаді. Але коли йдеться про Іран, про зниження його ядерного потенціалу, про зниження потенціалу міжконтинентальних балістичних ракет Ірану — це критично важливо для Близького Сходу, критично важливо для Європи, критично важливо для всього світу. І, звичайно, рішення американського Президента, і я вважаю, що він учора абсолютно правильно вчинив, з огляду на атаки на кораблі, які сталися протягом останніх 24 годин, завдати цих ударів — це, безумовно, було цілком правильне рішення, адже саме Іран порушив угоду.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре. А тепер ось тут, по центру, так.

Запитання

Генеральний секретарю, Президент Трамп був доволі незадоволений тим, що європейські країни недостатньо долучилися до військових операцій проти Ірану. Якщо режим припинення вогню повністю зірветься і війна відновиться, чи підтримуєте ви ідею, щоб європейські країни зробили більший внесок у цей конфлікт? І якщо Дональд Трамп виступить із заявою, закликаючи їх до допомоги, чи підтримаєте ви його заклик? Дякую.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Так, очевидно, що це питання не стільки НАТО, скільки окремих європейських союзників, які мають двосторонні угоди зі Сполученими Штатами, укладені протягом багатьох років, наприклад, щодо використання баз тощо. І я знаю, що у цьому питанні Сполучені Штати відчувають розчарування. Але я наголосив, що йдеться про окремі випадки, ізольовані випадки. Якщо ж дивитися на Європу загалом, то європейці значною мірою виконали те, про що вони на двосторонній основі домовилися зі Сполученими Штатами в рамках цих угод. І це в сукупності, як я вже згадував у понеділок, призвело до майже п’яти тисяч вильотів з європейських баз у контексті операції Epic Fury.

І я  сказав би, що операцію Epic Fury було б дуже важко здійснити без Європи як платформи для проєкції сили Сполучених Штатів. Звичайно, саме тому США інвестують у своїх союзників у Європі, щоб забезпечити власну безпеку — від того, щоб російські ядерні підводні човни не опинилися біля берегів Сполучених Штатів, а також, наприклад, щоб мати можливість використовувати ці бази. І це масово було зроблено.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре, тепер буде складніше для тих, хто носить мікрофон, адже маю кілька запитань із центру. Тож спершу — чоловік у синій сорочці.

Запитання, Al Jazeera

Дякую за можливість. Моє запитання таке, Президент Трамп сьогодні заявив, що «мирна угода для мене з Іраном завершена», а буквально кілька хвилин тому сказав: «Ми завдамо їм потужного удару сьогодні ввечері». Тож якою є позиція НАТО в цьому сенсі, особливо враховуючи, що деякі країни, такі як Іспанія, не надто співпрацюють із союзниками з НАТО? Чи справді НАТО повністю підтримає ці удари або долучиться, особливо коли йдеться про тему Ормузької протоки?

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Отже, насамперед політичне. Політична позиція НАТО є чіткою. Протягом багатьох років вона завжди була однозначною: Іран не повинен мати ядерної спроможності і не повинен мати спроможності щодо міжконтинентальних балістичних ракет. У цьому немає жодних сумнівів. Це — політична сторона. А практична сторона полягає в тому, що НАТО як організація безпосередньо не залучена. Це поза територією НАТО, але, як я щойно зазначив у розмові з вашим колегою, існують, звичайно, двосторонні угоди, які Сполучені Штати укладали протягом багатьох років з окремими союзниками в Європі. І знову ж таки, якщо подивитися на ситуацію між кінцем лютого та серединою квітня, до початку режиму припинення вогню, було здійснено до п’яти тисяч вильотів з європейських баз. Я вважаю, що це є доказом того, що європейські союзники виконують свої зобов’язання.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре, гаразд. У центрі, у восьмому ряду — чи вже рухається мікрофон? Вона вже там?

Дебора Гейнс, Sky news

Дякую. Ви добре знаєте Дональда Трампа. Чи могли б ви, з вашої точки зору, пояснити. Чи вважаєте ви, що він нині більш відданий і з більшим ентузіазмом дивиться на НАТО та членство в НАТО, ніж був рік тому, з огляду на те, що всі союзники зробили для нарощування оборонних витрат? Або ж ви бачите, що ці випади проти Сполученого Королівства та інших через небажання долучитися до боротьби проти Ірану, його прагнення щодо Ґренландії — свідчать про те, що він так само незадоволений НАТО, як і раніше, а можливо, навіть більше? І чи могли б ви уточнити те, що ви сказали раніше про Іран: ви маєте на увазі, що НАТО фактично підтримала б США у військовому плані в їхній операції проти Ірану?

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Я сказав, що Іран за межами території НАТО. НАТО має політичну позицію. Це також можна побачити у Декларації саміту: Іран не повинен отримати ядерну спроможність, Ормузька протока має бути відкритою. І НАТО завжди займала позицію, що коли йдеться про міжконтинентальні балістичні ракети, Іран не повинен їх отримати. Але це поза територією НАТО, тож це питання окремих союзників, які взаємодіють зі Сполученими Штатами.

Щодо вашого першого запитання, я хочу сказати, що я завжди відчував, що  сім’ї, де часом бувають сердечні відносини, а інколи суперечки, вони значно міцніші, ніж ті сім’ї, де кажуть: «Давайте не сперечатися і нехай все буде гарно і м’яко», — це трохи штучно, я завжди так відчував. Мені подобається, коли між друзями можна посперечатися, тому що ви можете, і це робить вас сильнішими. А Президент Трамп — це не та людина, яка тримає свої думки при собі.

Отже, щодо двох питань він висловився дуже чітко. Перше — Європа мала посилити свої зусилля. Це стосувалося НАТО. Він був відданий НАТО. Він і зараз відданий НАТО, але він сказав: «Гей, Марку, це несправедлива угода. Як може бути так, що у вас 600 мільйонів людей, які живуть у Європі, найбагатшій частині світу, з великими економіками, такі як Німеччина, Нідерланди, Італія, Франція та всі інші країни разом, які, звичайно, разом із США захищаються від 140 мільйонів росіян, і при цьому ви надмірно залежите від Сполучених Штатів. Це несправедливо». І він має рацію, і саме це він врегулював у Гаазі. Я вважаю, що це було його лідерство — надзвичайно важливе, настільки віддане НАТО, але водночас він очікував, що ми всі зробимо більше. А коли йдеться про Іран, то, безумовно, він був розчарований. Я знову наголосив, що йдеться про окремі випадки, адже загалом європейці виконали те, про що Сполучені Штати на двосторонній основі домовлялися з європейськими країнами.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре, цей чоловік тут, так, будь ласка.

Расмус Сванеборг, Ritzaus Bureau Denmark

Марку, ви сидите поруч із Дональдом Трампом у моменти, коли він говорить про завоювання Ґренландії, про нападки на союзників, таких як Іспанія, про початок торговельних воєн — речі, які, здається, старий Марк Рютте не схвалив би. Чи має це якийсь вплив на вашу самоповагу, коли ви сидите поруч із ним і мовчите?

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Знаєте, я завжди роблю так: визнаю заслуги там, де вони є. І я думаю, що ми повинні віддати належне Дональду Трампу за те, що НАТО стала набагато сильнішою. Звичайно, це пов’язано з російською загрозою, це пов’язано з війною в Україні. Однак дуже значною мірою це також пов’язано з тим, що Президент Трамп нині реалізує те, чого Сполучені Штати намагалися досягти ще від часів Ейзенхауера — зрівняти витрати між США та Європою. І це робить Європу сильнішою, це робить Європу більш значущою для Сполучених Штатів як партнера.

Отже, саме це і є трансформаційний характер цього саміту — того, що сталося в Гаазі, реалізації рішень після Гааги. Цей саміт — це момент, коли ми підбиваємо підсумки. І я вважаю, що це надзвичайно важливо. А коли йдеться про Ґренландію, я вже пояснював: ми мали зустріч у Давосі, і я сказав, що погоджуюся з вами, коли йдеться про Росію та Китай, які прагнуть отримати доступ до Крайньої Півночі. Але давайте робити це разом. Для цього ми маємо НАТО. Давайте працювати над цим спільно. Саме це ми й робимо.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре, у нас дуже мало часу, а запитань ще дуже багато. Тож слово — жінці, яка стоїть тут.

Емель Акан, Epoch Times

Дуже дякую. Дякую, Генеральний секретарю. Емель Акан, Epoch Times, нью-йоркське медіа. У мене є запитання щодо Росії. Росія має справу з енергетичною кризою, нестачею пального, уся країна переживає дефіцит бензину. Як ви вважаєте, як це вплине на війну в Україні? І чи ви просите, або очікуєте, що Президент Трамп запровадить більше санкцій проти Росії?

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Ну, очевидно, що Україна дуже успішно завдає ударів по енергетичній інфраструктурі в Росії. Учора в Омську вони заявили, і я думаю, що росіяни майже… ну, я маю це від вас, від медіа. Тож я не отримав підтвердження з інших джерел, але припускаю, що ви повідомили це правильно. Принаймні деякі з вас учора. Що вони успішно завдали удару глибоко в Росії — по одному з найбільших нафтопереробних заводів у країні. І це є частиною тенденції останніх двох місяців, коли українці дедалі успішніше вражають життєво важливу енергетичну інфраструктуру Росії.

Це впливає на людей, які керують автомобілями й змушені стояти на бензозаправках. Учора з’явилися новини, що довелося встановлювати мобільні туалети, бо люди чекали всю ніч, щоб отримати бензин. Можу вас запевнити в одному: у XVI – XVII століттях політик мав дбати про те, щоб було достатньо хліба. У XXI столітті політик має дбати про те, щоб було достатньо бензину. Виборцям не подобається, якщо вони не можуть заправити свої машини. І, звичайно, це має вплив на російську економіку.

Водночас маємо російського президента, який готовий пожертвувати до 35 тисяч своїх молодих чоловіків у цій божевільній війні проти України, абсолютно неспровокованій. Тож знову ж таки, до будь‑якого російського юнака, який слухає: якщо ви замислюєтеся над тим, щоб приєднатися до воєнних дій — подумайте ще раз. Ви можете стати одним із тих 30 – 35 тисяч цього місяця, наступного чи ще через місяць, бо ваш президент, схоже, не переймається цим. Він готовий пожертвувати вами. Ось що відбувається. І я знаю, що санкції США та Європейського Союзу — це не НАТО, але ЄС і європейські країни, а також США та Сполучене Королівство постійно координують свої дії щодо санкцій і дивляться, що ще можна зробити.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре, думаю, у нас залишилося ще два запитання. Тож слово — чоловікові в помаранчевій краватці тут, у шостому ряду.

Йоганнес Пертерер, Австрійське національне телебачення і радіо ORF

Мені просто цікаво, про що насправді НАТО в кінцевому підсумку. Ми багато чули про оборонні витрати, про дотримання інтересів, про політику жорсткої сили. Але я також замислювався, адже ми перебуваємо в автократії, де журналістів заарештовують: які цінності представляє НАТО, якщо такі є, і чи усі 32 члени поділяють ці цінності? Дякую.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

НАТО — це оборонний Альянс, який захищає один мільярд людей, що живуть на території НАТО. Це Сполучені Штати, це Канада і 30 країн Європи. Ми оборонні. Ми ніколи не нападемо на іншу країну, ніколи. Ми — оборонний Альянс. Але ми абсолютно чітко дамо зрозуміти, що якщо хтось інший не бажає нам добра й намагається напасти на нас, він має знати: наша реакція буде дуже рішучою, ми здатні себе захистити і так далі, і так далі. І для цього є причина. Передусім тому, що я твердо переконаний: у XXI столітті не можна нападати на іншу країну так, як це зробили росіяни з Україною. Це певною мірою божевілля. Це сценарій XIX або XX століття. У зрілих демократіях ми більше так не робимо у XXI столітті.

Отже, це одне, але також тому, що на кону стоять цінності — демократія. І демократія, як я сказав у понеділок, — це не лише вільне голосування. Демократія — це також ви, вільні медіа. Те, що ви можете повідомляти, що ви можете намагатися з’ясувати, що відбувається за лаштунками. Політикам не завжди подобається те, що ви знаходите, але якщо це справедливо — це ваша роль і ваша робота. Це частина демократії. І третя опора демократії полягає в тому, що суспільства мають можливість висловлювати свої думки, і вони роблять це іноді через демонстрації, і це завжди має бути можливим. А це означає, що журналісти завжди повинні мати змогу особисто брати участь у великих інформаційних подіях.

Речниця НАТО Еллісон Гарт

Добре, останнє запитання — це все, на що ми маємо час. Переходимо до п’ятого ряду, ось тут, біля проходу.

Сачійо Сугіта, NHK Японія

Дякую. Я хотів би запитати про IP4 (Індо-Тихоокеанська четвірка. Прим. перекладача) . Чи вважаєте ви важливим, щоб принаймні всі представники країн IP4 були присутні в Анкарі, з огляду на виклики, які НАТО має з боку Китаю? І це вже другий рік поспіль, коли не всі лідери присутні на саміті. Але чи маєте ви вже якісь ідеї, як знову залучити їх на рівні лідерів?

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Так, Президент Республіки Корея був тут, тож я мав нагоду краще з ним познайомитись. Він і Перша леді взяли участь у вечері минулої ночі. А ми мали дуже високих представників на рівні міністрів оборони та/або закордонних справ від Нової Зеландії, Австралії та Японії. Тож я сам маю свою взаємодію з лідерами цих країн, і не завжди є необхідність, щоб усі лідери були присутні тут.

Я був дуже радий зустрітися з Президентом Республіки Корея, адже він відносно новий на посаді. Ми кілька разів говорили телефоном. Це дає можливість краще пізнати один одного. Минулого року я сам їздив до Японії. І, можливо, здійсню ще інші поїздки до країн IP4 у майбутньому, адже це важливі відносини. Учора ми сказали, що це важливо, бо йдеться про визнання того факту, що два театри — Індо‑Тихоокеанський та Євроатлантичний — дедалі більше взаємопов’язані. Їх неможливо розділити.

Це не означає, що ми хочемо поширити дію статті 5 на Індо‑Тихоокеанський регіон — це не мета. Мета полягає в тому, щоб якомога більше співпрацювати у галузі оборонної промисловості, інновацій, стандартів, а також обмінюватися думками щодо оборонних видатків. Як робити це найкращим чином. Ми в НАТО тепер маємо досвід— не прописувати детально, скільки танків чи скільки винищувачів, а визначати, яких результатів на полі бою ми прагнемо досягти завдяки внеску кожної країни у колективну оборону. Тож це була дуже корисна дискусія. Думаю, ми всі це відчули.

Запитання

Дуже дякую за цю можливість. Антитурецька риторика продовжує надходити з Греції, яка наполегливо здійснює незаконну мілітаризацію в Егейському морі. Прем’єр‑міністр Греції Міцотакіс заявив, що його країна й досі має справу з відкритою загрозою війни з боку Туреччини. Як ці заяви Греції сприймаються всередині Альянсу? Дякую.

Генеральний секретар НАТО Марк Рютте  

Так, я вже казав раніше, коли йшлося про інші питання між союзниками, що таке може траплятися. У нас є Альянс із 32 країн, тож можуть виникати двосторонні дискусії. І тоді, очевидно, я неминуче отримую запитання про те, яка моя позиція щодо цього. Але, звичайно, я не коментатор. Я тут, щоб підтримувати єдність, принаймні намагаюся зробити все можливе для збереження єдності Альянсу. А це означає, що коли між союзниками виникають дискусії чи іноді подразники, я не коментую їх публічно, щоб мати змогу діяти за лаштунками, якщо це необхідно й якщо цього хоче будь‑яка з країн, які беруть участь у дискусії, — бути корисним.

Дуже дякую. Було справді чудово бачити вас у понеділок, бачити сьогодні, раніше сьогодні — ви неймовірні. До наступної зустрічі.