Joint press conference

NATO MULTIMEDIA ACCOUNT

Download NATO’s broadcast-quality video content free of charge

Log in

No account?

Create an account

Forgot your password?

Reset password

NATO MULTIMEDIA ACCOUNT

Access NATO’s broadcast-quality video content free of charge

Create an account

First name*

Family name*

Email address*

Password*

Repeat password*

Occupation

Nationality

I accept the Privacy Policy and Terms of Service.

Большое спасибо.

Господин премьер-министр, дорогой Ульф,

Спасибо за теплый прием. Очень рад быть здесь, в Швеции, вместе с вами, видеть все происходящее и то, что вы делаете. Это действительно впечатляюще.

Сегодня я смог своими глазами увидеть, как работает шведская Концепция тотальной обороны: военнослужащие и участники гражданской службы проходят подготовку вместе — для проведения поисково-спасательных операций, оказания экстренной медицинской помощи, эвакуации раненых гражданских лиц, обнаружения беспилотников и решения многих других задач. Мы также увидели тесное взаимодействие государственных структур, экстренных служб, вооруженных сил и частного сектора. Все это очень впечатляет. Именно так, на мой взгляд, и выглядит настоящая устойчивость. И именно это необходимо в нынешней обстановке в области безопасности.

Оборона — это не только вооруженные силы. Это еще и способность обеспечивать функционирование общества, защищать людей, обеспечивать безопасность критически важной инфраструктуры и бесперебойность поставок. Короче, речь идет о том, чтобы обеспечить готовность всего общества. И Швеция очень хорошо понимает, что безопасность — это ответственность всего общества.

Дорогой Ульф, всего за два года, прошедшие после вступления в Союз, Швеция стала сильнее — и одновременно сделала сильнее НАТО. Ведь Швеция располагает современным военным потенциалом, мощной оборонной промышленностью, передовыми оборонными технологиями мирового уровня, а также — как мы увидели сегодня — обширным опытом в области устойчивости и тотальной обороны. Швеция является рамочным государством для Сухопутных сил передового базирования НАТО в Финляндии и вносит вклад в Сухопутные силы передового базирования в Латвии. Это дополнительно укрепляет наш восточный фланг, а также потенциал сдерживания и обороны в регионе Северной Европы. Оборонная промышленность Швеции — это мощный высокотехнологичный сектор. И я приветствую ваши планы быстро увеличить расходы на оборону до 3,5% ВВП к 2030 году. Я понимаю, что вы идете на это в связи с требованиями нынешней обстановки в области безопасности. И, конечно, надеюсь, что и другие союзники последуют этому ускоренному графику.

Что касается угроз нашему обществу, то мы знаем, что их немало. Я хотел бы особо отметить шаги, которые Швеция предпринимает против российского «теневого флота». Было очень впечатляюще услышать вчера вечером истории о судах, которые помогают России обходить санкции и финансировать ее военную агрессию против Украины. Это важно для Швеции, важно для региона Балтийского моря и важно для безопасности всех союзников. Именно для этого и существует НАТО — для обеспечения безопасности всех союзников. И пусть ни у кого не остается сомнений: наша способность и наша решимость защищать каждого союзника непоколебимы. И если кто-либо совершит такую глупость, как нападение на одного из них, ответ будет сокрушительным.

Переходя к Украине, отмечу, что с самого начала полномасштабного российского вторжения Швеция твердо поддерживает Украину. Ваша военная помощь включает танки, боевые машины, средства ПВО, современные системы вооружений, боеприпасы, подготовку военнослужащих, а также самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и управления. Вы также поддерживаете украинскую оборонную промышленность, в том числе производство дальнобойных беспилотников и ракет, и осуществляете прямые инвестиции в оборонно-промышленную базу Украины. Я хочу поблагодарить вас. Поблагодарить Швецию за вклад в поддержку Украины, в том числе в рамках PURL — Перечня приоритетных потребностей Украины, — в рамках которого обеспечиваются оперативные поставки Украине важнейшей американской техники, оборудования и боеприпасов. Через PURL поступит дополнительная помощь, и я призываю всех союзников продолжать вносить вклад в эту важнейшую инициативу. Потому что поддержка Украины — это не благотворительность. Это инвестиция в нашу общую безопасность.

Сегодня и завтра министры иностранных дел НАТО встретятся в Хельсингборге. И это действительно первая встреча министров иностранных дел НАТО, организованная Швецией. Там мы продолжим подготовку к саммиту в Анкаре — в том числе по вопросам оборонных инвестиций, производственных мощностей и устойчивой поддержки Украины. В Анкаре мы должны показать, что добиваемся реального прогресса и выполняем взятые на себя обязательства. А это означает: производить больше, укреплять цепочки поставок и наращивать запасы, ускорять производство и обеспечивать вооруженные силы всем необходимым для сдерживания и обороны. И я уверен, что Швеция продолжит подавать пример и выполнять взятые на себя обязательства.

Господин премьер-министр, дорогой Ульф, спасибо за прекрасный прием и за неизменно весомый вклад Швеции в деятельность НАТО.

Модератор

На этом перейдем к вопросам из зала. Начнем с TT — вторая слева.

Корнелия Микаэльссен, TT

Меня зовут Корнелия Микаэльссен, я представляю шведское национальное информационное агентство TT. Ранее вы ссылались на договоренность с президентом Трампом о «недопустимости неожиданностей». Однако последние события — в частности, то, что называют неожиданными или, по крайней мере, очень внезапными решениями о выводе американских сил, — заставляют задаться вопросом: насколько успешной оказывается эта договоренность? И как вы можете гарантировать, что подобное не будет продолжаться? И второй вопрос. Мы также наблюдаем открытые разногласия между союзниками. Какое основное послание, как вы надеетесь, Марко Рубио озвучит в ходе встречи в Хельсингборге?

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

Начну со второй части вопроса. Иногда между союзниками возникают споры — мы демократии, и мы любим спорить. Но в конечном счете все 32 союзника всегда приходят к единству. Так было на всем протяжении истории НАТО, уже почти 77-лет. Всегда есть споры, всегда есть обсуждения, но в итоге мы объединяемся. Именно в этом заключается наше отличие от России или Китая, где один человек решает, что должны думать все остальные. Кстати, они сами думают по-разному, но лидер считает, что все с ним согласны. Мы понимаем, что это не так. Нам необходимы дискуссии — именно благодаря им мы сильнее.

Что касается первого вопроса, давайте взглянем на ситуацию шире. Европа и Канада существенно нарастили расходы на оборону. За последний год оборонные расходы значительно выросли. Весь Союз НАТО достиг уровня в 2%, в Гааге были взяты обязательства выйти на 5%, а Швеция решила достичь показателя по основным оборонным расходам к 2030 году. Это огромный сдвиг, и он необходим, потому что мы не можем бесконечно сохранять чрезмерную зависимость от одного союзника. Это просто нездоровая ситуация. Именно об этом мы и договорились с Соединенными Штатами: США, разумеется, сохранят участие — как в рамках ядерного зонтика, так и в сфере неядерной обороны, — однако европейцы возьмут на себя бóльшую ответственность за собственную оборону. И происходить это будет постепенно — таким образом, чтобы ни в коем случае не ослабить общий потенциал сдерживания и обороны НАТО. Ротационные силы, о которых шла речь в недавних заявлениях, никак не влияют на оборонные планы НАТО. Что касается другой дискуссии — о вкладе США в модель сил НАТО, — она продолжается уже год. У нас есть выстроенный процесс. Это нормальная рабочая практика, и именно этого мы и добивались — чтобы европейцы делали больше, чтобы появилась более сильная Европа в составе более сильной НАТО, а США могли постепенно, поэтапно и в рамках структурированного подхода уделять больше внимания, например, Азии. И именно это и происходит.

Модератор

Следующий вопрос — дама в красном.

Тери Шульц, «Дойче велле»

У меня два вопроса. Буквально сейчас или в последние часы очередной беспилотник вновь вошел в воздушное пространство стран Балтии — кажется, на этот раз над Латвией. Что НАТО может сделать для того, чтобы Россия прекратила перенаправлять эти беспилотники? Потому что, похоже, применяемые меры не работают. И второй вопрос. Сообщается, что Объединенные экспедиционные силы работают над созданием своего рода военной командной структуры, которая при необходимости могла бы действовать вне рамок НАТО. Я вижу, вас это удивляет. Почитайте «Экономист» и другие издания. Признаться, я не очень оптимистично настроена относительно ответа, который получу от вас, но, если это правда, делает ли это НАТО сильнее? Следует ли воспринимать это как европейскую составляющую и механизм принятия решений внутри НАТО — или как признак усиливающейся раздробленности Союза? Спасибо.

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

По вашему первому вопросу: украинские беспилотники появляются там не по желанию Украины, а потому, что Россия ведет полномасштабную войну против Украины и Украина вынуждена защищаться. НАТО всегда готова к любому развитию событий. И то, что происходило в последние дни, — именно к таким ситуациям мы и готовились. Речь идет о спокойном, решительном и соразмерном реагировании на любые угрозы. Именно так действовала миссия НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии из Литвы — как в отношении Латвии, так и Литвы. Люди могут быть уверены в том, что НАТО всегда готова защитить каждую пядь территории Союза.

Тери Шульц, DW

Но как это остановить?

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

Ну, остановить это можно, обеспечив... и, конечно же, если говорить об украинских беспилотниках, повторю: они появляются там не потому, что Украина захотела их туда направить. Причина — военная агрессия, развязанная Россией. Именно с этого все началось. И когда беспилотник — будь то украинский или российский — представляет угрозу, мы готовы сделать все необходимое.

Модератор

Теперь — женщина в синей рубашке, а затем — мужчина в синем пиджаке.

Журналистка

Короткий уточняющий вопрос по беспилотникам. Сегодня министр обороны Польши заявил, что после серии подобных инцидентов Украине следует более точно использовать беспилотники. Ваш комментарий. И еще вопрос Генеральному секретарю: в четверг Россия доставила ядерные боеприпасы на полевые объекты в Беларуси, и сейчас там проходят учения. Как НАТО оценивает это?

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

Что касается учений — они проводятся повсюду. Конечно же, мы внимательно за ними наблюдаем.

Ульф Кристерссон, премьер-министр Швеции

Я твердо убежден, что украинцы совершенно не хотят, чтобы их беспилотники оказывались на территории дружественных стран — по очевидным причинам. Иногда дело в воздействии средств радиоэлектронной борьбы, иногда — в других помехах. Очевидно, что Украина не заинтересована в подобных инцидентах, потому что они могут причинить ущерб и вызвать страх. Но, думаю, необходимо понимать и другое: Россия стремится создать впечатление, будто другие страны занимаются чем-то нелегитимным. Поэтому нам не следует принимать российский нарратив на этот счет. Напротив, мы должны всячески помогать Украине — в том числе, конечно же, помогать ей направлять удары туда, куда необходимо.*

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

Россия также выдвинула совершенно нелепое утверждение о том, что Латвия якобы каким-то образом поддерживает эти действия. Это абсолютно абсурдно — и Россия сама это прекрасно понимает.

Алекс Максия, «Таймс»

Алекс Максия, «Таймс». Вопрос к Генеральному секретарю и премьер-министру. Марк Рютте, вы говорили о предложении странам направлять 0,25% своего ВВП на поддержку Украины. Сейчас ситуация на поле боя развивается более благоприятно для Украины. Может ли это способствовать укреплению поддержки Украины и помочь Киеву победить в войне? И еще один вопрос: если вы получите эти дополнительные ресурсы, если страны согласятся выделить их, на что конкретно они должны будут пойти?

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

Это не дополнительные ресурсы. По сути, именно такой объем расходов союзников необходим для поддержки Украины. Проблема в том, что сейчас эта нагрузка сейчас распределена неравномерно внутри НАТО. Есть ограниченное число стран — в том числе Швеция, — которые оказывают поддержку Украине, значительно превышающую их относительный вес. То же касается Канады, Германии, Нидерландов, Дании, Норвегии и ряда других стран. Но есть и многие страны, которые расходуют недостаточно средств на поддержку Украины. Именно поэтому я выступил с предложением. Это предложение не получит единогласной поддержки, а значит, не будет принято, но, по крайней мере, оно положило начало дискуссии среди союзников. Если мы все говорим, что Украина должна оставаться максимально сильной и продолжить противодействие вплоть до достижения мира, то, конечно, все мы должны внести сопоставимый вклад. По крайней мере, дискуссия на данную тему сейчас активно идет в НАТО. И это очень хорошо.

Модератор

Шведское радио — затем SVT.

Шведское радио

Вопрос Марку Рютте. Вы постоянно говорите о том, что оборонная промышленность Европы должна наращивать производство и выпускать больше продукции. В то же время оборонная промышленность слегка опасается, что после увеличения производства спрос на ее продукцию сократится. Как НАТО может, так сказать, развеять эти опасения, чтобы компании были готовы идти на риск и наращивать, расширять производство?

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

Это коммерческие компании. Я сам десять лет проработал в коммерческой компании — не в оборонной отрасли, но в коммерческом секторе. Задача коммерческих компаний — использовать открывающиеся возможности для бизнеса. А сейчас перед ними открывается огромная возможность, потому что НАТО значительно увеличивает расходы. США увеличивают расходы, но посмотрите на Европу и Канаду. Они постепенно выходят на сопоставимый с США уровень общих оборонных расходов. Это десятки и десятки миллиардов ежегодно и сотни миллиардов в ближайшие годы. Посмотрите на Германию: к 2029 году она удвоит свои оборонные расходы по сравнению с 2021 годом. Это более 150 миллиардов к 2029 году. И мы знаем, что примерно 20–30% оборонных расходов приходится на оборонную промышленность. То есть деньги поступают в огромных объемах. Теперь необходимо добиться того, чтобы Швеция, Нидерланды и другие союзники по НАТО не покупали то же самое по более высокой цене. Нет — они должны получать больше продукции как минимум по той же цене, а лучше дешевле. А это означает новые производственные линии и новые производственные мощности.

Хорошая новость состоит в том, что большинство оборонных компаний это понимают. Финансовый сектор тоже это понимает. Вчера у меня была встреча с представителями различных организаций финансового сектора, банков и компаний, где мы обсуждали, что они могут сделать для поддержки оборонной промышленности. И это проблема не только здесь, но и в США. В Соединенных Штатах ситуация точно такая же. Вы видели, насколько жестко американский президент разговаривал с крупнейшими оборонными подрядчиками США, фактически требуя четырехкратного увеличения производства. Через пару дней после этой встречи в Белом доме я разговаривал с одним из генеральных директоров этих компаний — он до сих пор дрожал после той беседы. Так что это хорошие новости. И, думаю, в конечном итоге мы добьемся результата. На саммите в Анкаре, где эта тема станет одной из центральных, вы увидите, что многое уже происходит. И здесь Швеция также помогает, потому что у вас уже традиционно существует очень широкая оборонно-промышленная база. И здесь тоже идут обсуждения того, как производить больше для всего Североатлантического союза. И это хорошие новости.

Шведское радио

То есть, по вашему мнению, для оборонной промышленности это не риск, а скорее возможность?

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

Это огромная возможность. Потому что деньги есть, и мы знаем, что они должны быть потрачены. И, конечно, прежде всего нужны мужчины и женщины в военной форме. Но им также необходимо оборудование для ведения боевых действий. И именно поэтому нам нужна продукция оборонной промышленности.

Модератор

И последний короткий вопрос — от SVT.

SVT

Ожидается, что завтра американская сторона представит свой вклад в Модель сил НАТО. Будет ли это обсуждаться на министерской встрече и чего вы ожидаете в плане численности и сроков?

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

Да, у меня есть определенное понимание того, что может произойти. Этот вопрос также будет обсуждаться в других форматах. Возможно, он будет затронут и завтра. Что я могу сказать: меня это не беспокоит. Почему? Потому что именно это мы обсуждаем уже больше года. Европа наращивает усилия, Канада наращивает усилия — увеличивают расходы и берут на себя бóльшую ответственность за собственную оборону, постепенно уходя от чрезмерной зависимости от одного союзника. Не забывайте: в Европе проживает примерно от 550 до 600 миллионов человек. В США — 350 миллионов, плюс Канада. У нашего главного противника население составляет от 120 до 140 миллионов человек. Невозможно, чтобы около 600 миллионов человек не могли защитить себя от страны с населением 120–140 миллионов человек и экономикой размером с экономику Нидерландов и Бельгии вместе взятых без чрезмерной зависимости от другой страны с населением 350 миллионов человек. Поэтому совершенно правильно, что мы выстраиваем более сбалансированный подход, позволяя США уделять больше внимания другим театрам операций. При этом необходимо понимать, что европейская часть НАТО имеет ключевое значение и для защиты территории самих Соединенных Штатов. Можно даже сказать, что защита территории самих США начинается в Норвегии. Почему? Потому что именно там мы должны гарантировать, что российские ядерные подводные лодки не будут представлять угрозу для территории США. Так что мы действуем вместе, но чрезмерная зависимость должна уйти в прошлое. И то, что США объявят на этой и следующей неделе, на мой взгляд, абсолютно реализуемо. Именно поэтому мы и запустили этот процесс еще в прошлом году, а затем закрепили решения в Гааге — по вопросу оборонных расходов. Так что это структурированный и абсолютно нормальный рабочий процесс.

Модератор — Спасибо. На этом мы завершаем пресс-конференцию.

*Мы не приводим полную стенограмму выступления премьер-министра Швеции, но данный отрывок включен для понимания контекста.