From now on you can download videos from our website
If you would also like to subscribe to the newsletter and receive our latest updates, click on the button below.
Enter the email address you registered with and we will send you a code to reset your password.
Didn't receive a code? Send new Code
The password must be at least 12 characters long, no spaces, include upper/lowercase letters, numbers and symbols.
Click the button to return to the page you were on and log in with your new password.
Добрый день. Рад снова быть в Берлине и быть сегодня здесь, на Конференции руководителей дипломатических представительств Германии. «Botschafter», «Botschafterinnen» — так по-немецки называется ваша должность. Буквально это означает «посланник». И это слово подходит как нельзя лучше, ведь вы несете миру послания Германии — ее идеи, политический курс и позиции. Но, конечно, этим ваша работа далеко не ограничивается. Вы разъясняете, отстаиваете их, добиваетесь поддержки и стараетесь воплотить их в конкретные дела.
Вы — посланники Германии в мире, и на вас лежит большая ответственность, потому что Германия — один из крупных игроков на международной арене. То, что решает Германия и что вы в конечном счете помогаете осуществить, имеет значение. То, что делает Германия и чего вы помогаете добиваться, тоже имеет значение. Это важно для немцев. Это важно и для европейцев. И, конечно, это важно для НАТО. Особенно ярко это видно в сфере обороны. Когда правительство Германии стремительно наращивает расходы на оборону и решает к 2029 году направлять 3,5% ВВП на основные оборонные расходы, это значительно увеличивает совокупные затраты стран НАТО на оборону. Когда германская промышленность расширяет предприятия и наращивает выпуск артиллерийских снарядов, бронетехники и систем ПВО, это служит проявлением мощи и силы НАТО. Когда бундесвер размещает войска в Литве и Польше, направляет корабли в Балтийское море, а самолеты — в Балтийский регион, это демонстрирует солидарность стран НАТО. А когда Германия поставляет Украине ракеты-перехватчики для систем «Пэтриот» и тяжелые боевые танки, она помогает защищать нашу общую свободу и безопасность.
Германия делает все это и многое другое — именно такие действия сейчас необходимы. Этого требует ситуация в области безопасности. Беспощадные удары России по Украине не прекращаются. Россия несет огромные потери: по нынешним оценкам, ежемесячно более 40 000 человек погибают или получают тяжелые ранения. Только вдумайтесь: более 40 000 каждый месяц. И несмотря на такие огромные потери, Путин не проявляет готовности положить конец войне. Напротив, Россия снова и снова наносит удары по Киеву и другим районам Украины, зачастую выбирая своими целями гражданское население и гражданскую инфраструктуру. А перечень злонамеренных гибридных действий России по всей Европе продолжает расти: кибератаки, диверсии, поджоги, нарушения воздушного пространства, инциденты с беспилотниками. Вы видите это и здесь, в Германии, на примере того, что произошло в Лейпциге.
НАТО выражает полную солидарность с Германией. Рядом с вами — 31 друг и союзник. Последние враждебные действия России безответственны и опасны. Они ставят под угрозу жизни людей. Но нас не запугать. Мы знаем, что к такой тактике прибегает отчаявшийся режим, которому не удается достичь своих целей в Украине. Путин думает, что сможет разобщить нас, дестабилизировать ситуацию и ослабить нашу поддержку Украины. Но у него ничего не получится. Эти злонамеренные действия дают прямо противоположный результат. Наш ответ — еще более активная поддержка Украины.
И если Путин или кто-либо еще по-прежнему сомневается в том, насколько серьезно мы относимся к нашей обороне, достаточно взглянуть на саммит НАТО в Анкаре в июле. Он прошел с огромным успехом. Чуть больше года назад, на саммите в Гааге, мы договорились направлять 5% ВВП на основные оборонные расходы и расходы, связанные с обороной и безопасностью. И теперь мы движемся в этом направлении, причем Германия находится в авангарде. В вопросах обороны вы включили шестую передачу, и не вы одни. Другие европейские страны НАТО и Канада тоже активизируют усилия. В 2025 и 2026 годах вместе взятых Европа и Канада дополнительно направят на оборону более 250 миллиардов долларов. За 2025 и 2026 годы — дополнительно 250 миллиардов долларов. И этот процесс продолжится. Но это еще не все. Страны НАТО ускоряют производство и внедрение инноваций. Миллиарды направляются на расширение промышленных мощностей, модернизацию предприятий и открытие новых производственных линий. Это оборонно-промышленная революция. Наша промышленность и стартапы производят все больше техники и внедряют новые технологии. Только в Германии это означает десятки тысяч новых рабочих мест, а в масштабах НАТО — еще больше.
Что касается Украины, то и здесь ведущую роль в оказании поддержки играют Европа вместе с Канадой. Они вносят значительный финансовый и гуманитарный вклад, оплачивают жизненно важную американскую военную технику, включая ракеты-перехватчики, чтобы спасать жизни украинцев, помогают Украине оставаться сильной в нынешней борьбе и способной сдержать любую агрессию в будущем.
Итак, после саммита в Анкаре ясно одно: союзники по НАТО полны решимости строить более сильную Европу в составе более сильной НАТО — то, что мы называем НАТО 3.0. Сразу оговорюсь: необходимость того, чтобы Европа брала на себя большую ответственность за собственную безопасность, мы осознали не сегодня. Элементы этой трансформации назревали уже некоторое время, а первым тревожным сигналом стали события 2016 года, побудившие НАТО развернуть силы на восточном фланге. Но, думаю, мы можем согласиться с тем, что поначалу страны НАТО медлили с увеличением инвестиций в оборону. Были сомнения по поводу перевооружения. Считалось, что можно и дальше делать больше меньшими средствами, а Соединенные Штаты будут по-прежнему брать на себя основную нагрузку. Но эту страницу мы перевернули. Сегодня оборона и оборонные усилия по всей Европе набирают темп.
Но меняется и нечто еще более фундаментальное. Я вижу, что происходит реальное изменение образа мышления. Европейцы все лучше понимают, что брать на себя большую ответственность за собственную безопасность — не вопрос выбора. Что восстановление потенциала наших вооруженных сил действительно необходимо. Что возрождение нашей оборонно-промышленной базы идет на пользу не только нашей безопасности, но и нашим экономикам. И что безопасность должны обеспечивать не США для нас, а США вместе с нами.
Германия — одна из движущих сил этих перемен. Германия — крупнейшая экономика Европы, она больше всех в Европе расходует на оборону и является одним из локомотивов европейского оборонного производства. Вот что такое лидерство. И здесь я также обращаюсь к вам, Йоханн. Я хочу выразить признательность за то, как принципиально и решительно вы руководите Федеральной дипломатической службой. Спасибо вам.
И нам предстоит сделать еще больше по мере того, как ведущая роль европейских стран в НАТО будет возрастать. Поэтому в завершение вернусь к тому, с чего начал: Botschafter, Botschafterinnen — посланники. Я рассчитываю на каждого из вас в этом зале: несите с собой эту идею — сильная Германия делает сильнее Европу. Сильная Европа делает сильнее НАТО. А сила — необходимое условие безопасности. Но нельзя и успокаиваться на достигнутом. Нам предстоит долгий путь. Мы должны больше расходовать, больше производить, лучше защищать себя и помогать Украине оставаться сильной, чтобы восторжествовал мир. И вы, представители Германии во всем мире, играете в этом важнейшую роль. Разъясняйте, почему это важно, добивайтесь поддержки наших действий и помогайте претворять наши решения в жизнь. Дипломатия действительно является частью нашего арсенала, поэтому bitte weitersagen! — «передавайте дальше!». Потому что в эти опасные времена решающее значение имеют и те сигналы, которые посылаем мы, и те идеи, которые несете вы. А еще важнее результат — безопасность на долгие годы.
Vielen Dank. — Большое спасибо.
Модератор — Бронвен Мэддокс, директор и исполнительный директор Chatham House
Мы услышали невероятно вдохновляющие выступления — отличное начало для нашей чрезвычайно серьезной дискуссии. Я хотела бы начать с того, что вы оба считаете главным в этом вопросе, а именно: с характера и масштабов угрозы, которую Россия в настоящее время представляет для Европы. Господин министр, как вы сказали, вы только что вернулись из Украины — из Харькова, если я правильно поняла. С учетом этого, что бы вы хотели сказать союзникам о характере этой угрозы?
И, господин Рютте, как бы вы описали происходящее в более широком контексте? Угроза со стороны России касается не только Украины, но и самой Европы.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте
Угроза присутствует. Она имеет долгосрочный характер. Это долгосрочная угроза. Как мы видим, в данный момент Россия направляет на нужды обороны более 10 % своего национального дохода и тратит на оборону почти 50 % своего государственного бюджета. По сути, для этого задействована вся их промышленная база: не только оборонная промышленность, но и вся их промышленность в целом сейчас работает в основном на нужды войны. Ведя боевые действия, они одновременно пополняют свой арсенал. Все говорит о том, что угроза реальна и носит долгосрочный характер. И если бы не изменения, которые мы провели за последние пару лет, в долгосрочной перспективе мы не смогли бы себя защитить. Мы способны защитить себя сегодня и завтра, но если бы мы не провели эти изменения, то в 2029, 2030 году или 2031 году нам грозила бы опасность. Поэтому крайне важно, чтобы мы продолжали двигаться в этом направлении. Наивность здесь неуместна. Я знаю, что всегда найдутся люди, которые будут говорить: «Если бы только вы сели за стол переговоров с Путиным и все обсудили». Но это долгосрочная угроза. Это угроза. Мы не можем быть наивными.
Модератор — Бронвен Мэддокс, директор и исполнительный директор Chatham House
Я бы поаплодировала, но с микрофоном в руке это сложно. Господин министр, спасибо, что вы так прямо заговорили об этом вопросе, который довлеет над всей нашей дискуссией. Генеральный секретарь, мне интересно, насколько вас беспокоит рост поддержки в Европе — как показали национальные выборы и особенно отчетливо показывают опросы общественного мнения во Франции — тех партий, которые, помимо прочих заявлений, обращенных к избирателям, также говорят: «Мы несколько благосклоннее относимся к России. Мы не будем настаивать на защите Украины».
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте
Могу я прямо сейчас сказать несколько слов в связи с гибридными действиями в Лейпциге, поскольку я не уверен, что мы еще вернемся к этому вопросу? Потому что я хочу выразить свое одобрение реакции Германии — она была уверенной и взвешенной. Вы связывались с союзниками, чтобы убедиться, что все действуют согласованно. Позвольте мне сказать следующее о гибридных атаках. Не забывайте, что в настоящее время Россия каждый месяц теряет в Украине 40 000 человек убитыми и тяжело ранеными. НАТО доступны все необходимые варианты реагирования. Они не всегда заметны. Одни носят открытый характер, другие — нет, и когда мы в рамках НАТО реагируем, эта реакция не всегда зеркальна. Но как вы знаете, как более года назад — а точнее, 17–18 месяцев назад, — был перерезан подводный кабель между Финляндией и Эстонией, мы запустили комплекс мероприятий «Балтийский часовой», который дорого обходится России и очень ей мешает. Как показывает «Балтийский часовой», все больше и больше союзников — один за другим — противодействуют «теневому флоту», что наносит ущерб России и ставит ее перед стратегическими дилеммами. То есть мы действуем. Повторюсь, у нас есть варианты реагирования. Они не всегда заметны, но вы можете быть в них уверены. Хотя лучший ответ на любую гибридную угрозу странам НАТО и любые вызовы будущего — это усиление поддержки Украины вместо ее сокращения. Потому что больше всего они хотят от нас именно того, чтобы мы ослабили поддержку Украины. Сейчас у нас будет больше поддержки Украине. Я вижу, что Борис Руге, посол, нынешний посол Германии и мой бывший коллега по НАТО, кивает в знак согласия. Вы согласны со мной в том, что вы делали это на своей прежней должности и продолжаете это делать. Это замечательно. Но это действительно очень серьезно. Когда доходит до дела — надо усиливать, а не ослаблять поддержку Украины. Что же касается вашего вопроса, то, конечно, не мне комментировать национальную политику. Здесь мне лучше не вмешиваться, ведь у нас союз из 32 стран, и кого бы ни избрали в каждой из стран, это законно избранное руководство. Мы будем сотрудничать с этим руководством, и я не сомневаюсь, что наш Союз останется очень сильным. Я был премьер-министром Нидерландов в течение 14 лет я по опыту знаю, что политика — это жестко. Это нелегко. Это контактный вид спорта, на самом деле. И не сбиваться с курса — это всегда наилучший вариант. И я считаю, что в контексте НАТО — и вы, Йоханн, неоднократно подчеркивали это — сильная экономика является частью обороны. А сильная экономика требует постоянно думать о необходимых реформах. И, возможно, если вы из Партии зеленых, вы будете иметь в виду другие реформы, нежели представители Христианско-демократической, Социал-демократической или Либеральной партии — у каждой партии всегда свое мнение. Такова политика. И это не проблема. Но если вы согласны с тем, что нужно постоянно думать о том, как оптимизировать устройство общества, то позаботьтесь, чтобы средства тратились на действительно важные вещи, чтобы оставались деньги, например, на оборону. Это на самом деле критически важно. И за эти годы я убедился, что те страны, правительства которых уверенно, несмотря на временные поражения на выборах, последовательно придерживаются обозначенного курса в отношении этих необходимых реформ, в конечном итоге оказываются в наиболее выигрышном положении перед следующими выборами.
Модератор — Бронвен Мэддокс, директор и исполнительный директор Chatham House
Генеральный секретарь, нельзя не согласиться с вашим описанием политики, и у вас есть опыт в этом вопросе, поэтому я…
Федеральный министр иностранных дел Германии Йоханн Вадефуль
Мне понравилось про контактный вид спорта — очень точно.
Модератор — Бронвен Мэддокс, директор и исполнительный директор Chatham House
Да, это нам запомнится. Но я хочу повторить свой вопрос: что если Германия и Франция, которые играют столь ключевую роль в формировании позиции Европы и НАТО по Украине, начнут — особенно Франция — менять свою точку зрения по этому вопросу? Это может привести к весьма существенному изменению позиции НАТО в отношении Украины.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте
Посмотрим, что будет, посмотрим, каким будет исход выборов. Уже сентябрь. Выборы во Франции состоятся в мае следующего года, и, опять же, каким бы ни был их исход, НАТО останется. Мы останемся вместе. Мы останемся сильными. Я абсолютно уверен, что любой, кого бы ни избрали на каких бы то ни было выборах, будет придерживаться намеченного курса в отношении ключевых аспектов инвестирования в оборону, гарантируя, что Украина не проиграет эту войну и будет находиться в наилучшем положении для окончания этой войны, когда бы Путин ни был готов сесть за стол переговоров. Мы уже вели подобные дискуссии в прошлом, когда наблюдали смену правительств в других странах. В конечном итоге за последние 5–10 лет видим, как НАТО укрепляется, сохраняет единство и продолжает диалог. Повторюсь, дискуссия — это не проблема. Противодействие — это не проблема. Да, иногда, в моей прежней роли, я был бы рад, если бы его было чуть меньше. Но это часть демократии, и именно поэтому я говорю: политика — это контактный вид спорта.
Модератор — Бронвен Мэддокс, директор и исполнительный директор Chatham House
Большое спасибо за это. Господин министр, скоро я перейду к более общим вопросам об этом, а также о закупках и т. п. Но сейчас я хочу задать вам вопрос об этом «контактном виде спорта»: как, по вашему мнению, политикам сейчас следует убеждать избирателей, что необходимо инвестировать в оборону и, возможно, сокращать расходы на некоторые другие сферы, на которые страны привыкли тратить деньги? Я родом из Соединенного Королевства, где правительство Энди Бернема как раз сейчас решает эту непростую задачу — как убедить избирателей?
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте
Если позволите, я бы хотел немного подробнее остановиться на этом. Давайте вспомним 1980 год. Я родился в 1967 году и очень ярко помню то время, я тогда был молодым студентом. Невероятное политическое мастерство продемонстрировали Буш и Горбачев, а также «канцлер единства» Коль и «министр иностранных дел единства» Геншер, которым удалось в сложившихся тогда условиях достичь соглашения и 3 октября 1990 года создать новую объединенную Германию, которая сегодня является неотъемлемой частью ЕС и НАТО. Но, возможно, в обществе всегда будет идти дискуссия о том, что страна копит средства, чтобы потратить их на финансирование обороны. Иногда следует экономить, потому что не все статьи расходов действительно необходимы. И если у вас получается экономить — тем лучше. Но я думаю, что если взглянуть на послевоенную историю Европы шире, то мы увидим некий национальный консенсус, при котором акценты расставляются по-разному и внимание уделяется разным аспектам. Однако, в конечном счете, существует некое единое мнение о том, что для сохранения сплоченности общества необходимо одновременно делать две вещи. Во-первых, нужно не только делить пирог, но и делать его больше. Или по-немецки: der Kuchen ist groesser — сделать пирог больше, а не меньше. Потому что, если просто делить имеющийся «пирог», то да, в итоге вы потратите все на оборону, а это невозможно. Поэтому нужно позаботиться об увеличении пирога, о росте экономики. А с другой стороны вопрос в том, как делить прибыль. Я думаю, что и в Германии, и — если взглянуть на послевоенную историю — в моей стране и во многих других странах Европы, существовал такой общенациональный консенсус: экономика должна быть сильной, но при этом нужно следить за тем, чтобы богатство доставалось всем, а не только избранным. И я думаю, что именно таким образом управляли крупные народные партии и в этой стране, и в моей стране, и в Бельгии, и во Франции, и в Италии — именно так действовали правительства в послевоенный период.
Модератор — Бронвен Мэддокс, директор и исполнительный директор Chatham House
Мы говорим о некоторых вопросах, по которым в послевоенный период сложился консенсус. Но я вынуждена затронуть неизбежный вопрос о Соединенных Штатах, о которых мы упоминали только мимоходом. Позвольте поставить вопрос прямо: как вы думаете, США по-прежнему готовы защищать Европу?
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте
Безусловно, я абсолютно уверен. И США полностью привержены НАТО и полностью соблюдают положения статьи 5. При этом существует один постоянный и серьезный источник раздражения в истории участия США в НАТО со времен Эйзенхауэра, а именно тот факт, что они тратили гораздо больше, чем мы. А мы направляли средства на другие цели, на которые они тоже с удовольствием бы их потратили. И теперь, наконец, необходимо достичь равновесия и добиться того, чтобы наши расходы соответствовали расходам США. Не потому, что мы хотим тратить столько же, сколько Соединенные Штаты, а потому, что в ходе обсуждения вопроса о военных расходах в НАТО выяснилось: чтобы не только догнать США, но и быть способными защитить себя, нам необходимо было поднять расходы на оборону до 3,4–3,5–3,6 процента — в среднем до 3,5 процентов, — иначе мы не будем готовы к противостоянию с Россией, которая стремительно восстанавливает свою оборонную промышленность и прочее. Таким образом, мы убьем двух зайцев одним выстрелом. В контексте российской угрозы мы значительно укрепляем свои позиции и выходим на равные с США, что обеспечивает гораздо большую приверженность НАТО со стороны США, чем раньше. Потому что — и именно поэтому я всегда говорю, что Трамп прав, хотя знаю, что не всем в Европе нравится это слышать, — я действительно считаю, что Трамп прав в том, что ситуация, при которой европейцы тратят гораздо меньше, чем американцы, неустойчива, и сейчас мы сокращаем этот разрыв.
Модератор — Бронвен Мэддокс, директор и исполнительный директор Chatham House
Я думаю, что ваши слова найдут широкий отклик у многих людей по всей Европе. Европе необходимо — аргументы в пользу этого выдвигались и были поддержаны — выделять больше средств на оборону. Но, господин Генеральный секретарь, я все же хочу спросить вас о следующем. Многие избиратели в Европе обратили внимание на некоторые высказывания президента США о том, что он хотел бы, чтобы Канада стала 51-м штатом, и о том, что Гренландия — о чем он вновь заявил непосредственно перед саммитом НАТО — должна войти в состав США. И для многих европейцев именно эти моменты стали поводом подумать: «Возможно, мы остались одни в большей степени, чем думали». Это высказывание одного члена НАТО в адрес другого, а не вопрос, по которому достигнут консенсус.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте
Именно такая стратегическая и тактическая дискуссия ведется в Соединенных Штатах. Исходя из того, что я слышу, и чем хочу поделиться здесь с вами, господа послы, возможно, дело в следующем: Соединенные Штаты глубоко убеждены в том, что они распределяют свои ресурсы в слишком широком диапазоне, если мы в Европе не активизируемся — и это вполне обоснованная дискуссия, поскольку США также приходится заботиться о Западном полушарии, а также о наших интересах и о ситуации в Индо-Тихоокеанском регионе. Кроме того, как в Европе, так и в Соединенных Штатах все лучше осознают, что если Китай предпримет действия против Тайваня или любой из территорий первой островной цепи, то Си Цзиньпин в первую очередь позвонит своему младшему партнеру во всех этих делах — некоему Владимиру Владимировичу Путину в Москве, — чтобы тот нашел, чем занять нас здесь, и если это произойдет, то сложится ситуация, при которой серьезные проблемы возникнут в обоих регионах. Иными словами, Индо-Тихоокеанский регион и Европа оказываются все более взаимосвязаны. Это во-первых. Именно поэтому США оказывают на нас давление: не только потому, что их раздражает, что мы тратим меньше их, но и потому, что мы должны быть достаточно сильными, чтобы взять на себя большую ответственность за оборону с использованием обычных вооружений. И в этом вопросе Германия явно лидирует. Во-вторых, США глубоко убеждены в том, что для обеспечения безопасности материковой части США чрезвычайно важно, чтобы безопасными были Европа, Атлантика и Арктика. Как сказал в Белом доме премьер-министр Норвегии Йонас Стере, атомные подводные лодки нужны России не для того, чтобы напасть на Норвегию; а для ударов по материковой части США, и именно НАТО, наш союз, препятствует этому. Это понимают на всех уровнях в США — президент, Белый дом, Пентагон, Госдепартамент и Совет национальной безопасности. Такова ситуация. И членство в НАТО, обусловленное всеми перечисленными причинами, вызвано не только историческими факторами. Оно отвечает не только непосредственным интересам Нидерландов и Германии, но и непосредственным интересам Соединенных Штатов. И, конечно же, Соединенные Штаты, будучи самой могущественной страной в мире с самой мощной армией, также должны не допускать чрезмерного распыления своих ресурсов.
Модератор — Бронвен Мэддокс, директор и исполнительный директор Chatham House
Давайте ускоримся — время летит незаметно. Позвольте мне задать вам несколько вопросов о ресурсах. На ваш взгляд, какую самую важную реформу в сфере закупок могла бы провести Европа, чтобы ускорить их производство?
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте
Позвольте выразить одобрение тесного сотрудничества с Европейским союзом по данному вопросу — сотрудничества НАТО и ЕС. Это одна из областей, в которой мы ведем совместную работу. Кстати, на этой неделе ЕС выделил Украине в рамках системы PURL 3,5 миллиарда долларов (3,2 миллиарда евро) на закупку у американской [оборонно-промышленной] базы продукции, которые не производят в Европе. Однако ЕС и НАТО тесно сотрудничают, чтобы обеспечить — и на этой неделе я встречался с руководителем «Дойче Банка», который лично очень заинтересован в этом процессе — чтобы обеспечить вовлечение финансового сектора, как малых, так и крупных компаний, и нам предстоит провести множество реформ. В частности, это касается порядка закупок на национальном уровне, который в США и в Европе по-прежнему сопряжен с бюрократическими сложностями, с которыми нам необходимо бороться. Мы должны сотрудничать теснее. Зачастую мы предъявляем слишком много детальных требований относительно функций оборудования или продукции оборонной промышленности. Такова наша реальность, и нам предстоит провести множество реформ. Но хорошая новость заключается в том, что этот процесс идет прямо сейчас, и в нем, опять же, Германия играет чрезвычайно важную роль — от «Рейнметалл» до небольших стартапов. Взять хотя бы «Изар» и состоявшийся в минувшие выходные запуск в Норвегии — это отличная новость. Как видите, Европа действительно активизирует свои усилия и в сфере оборонно-промышленного сотрудничества.
Модератор — Бронвен Мэддокс, директор и исполнительный директор Chatham House
Это тоже тема для очень долгого разговора. А теперь перейду к плохим новостям: у нас осталось всего две минуты. Могу ли я кратко спросить вас обоих, что могут сделать европейские страны, чтобы повлиять на ситуацию в Ормузском проливе, и, в целом, что, по вашему мнению, могут сделать главы дипломатических представительств в отношении тех вопросов, о которых мы говорили?
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте
Конечно, это происходит за пределами территории НАТО, но мы, безусловно, внимательно следим за развитием событий, и страны НАТО тесно координируют свои действия. С одной стороны, есть чрезвычайно важная франко-британская инициатива. При этом мы также наблюдаем, как все больше стран проявляют активность — порой весьма открыто, как, например, Латвия, которая сделала соответствующее заявление на этой неделе, или Литва, сделавшая это некоторое время назад, а также ряд других государств. Они не подвергают своих граждан опасности, но оказывают помощь, например, в разминировании Ормузского пролива. Я считаю, что это важно в рамках тесного сотрудничества с Соединенными Штатами. Это не миссия НАТО или нечто подобное, но это наглядно демонстрирует, что НАТО всегда внимательно следит за ситуацией и оказывает помощь, где это возможно.
Модератор — Бронвен Мэддокс, директор и исполнительный директор Chatham House
Мы заканчиваем не только точно вовремя, но и с ноткой легкого оптимизма, чего я не ожидала. Два момента: во-первых, прошу вас присоединиться ко мне и поблагодарить Генерального секретаря и министра, а во-вторых, у меня есть важное техническое объявление.