Close
Back
Download NATO’s broadcast-quality video content free of charge
Log in
No account?
Forgot your password?
NATO MULTIMEDIA ACCOUNT
Access NATO’s broadcast-quality video content free of charge
Create an account
Check your inbox and enter verification code
We have sent a verification code to your email address.
.
Enter the code to verify your account. This code will expire in 30 minutes.
You have successfully created your account
From now on you can download videos from our website
Subscribe to our newsletter
If you would also like to subscribe to the newsletter and receive our latest updates, click on the button below.
Reset password
Enter the email address you registered with and we will send you a code to reset your password.
Reset password
We have sent a verification code to your email address.
Enter the code to verify your account. This code will expire in 30 minutes.
Create a new password
The password must be at least 12 characters long, no spaces, include upper/lowercase letters, numbers and symbols.
Your password has been updated
Click the button to return to the page you were on and log in with your new password.
Доброго дня. Ми щойно завершили останню зустріч міністрів оборони країн НАТО перед самітом в Анкарі, і ми маємо гарний прогрес щодо наших пріоритетів.
Витрачаємо більше і краще на сили і спроможності, які нам необхідні для оборони кожного дюйма території Альянсу. За столом переговорів сьогодні я слухав, як союзник за союзником, один за одним пояснювали, як вони збільшують інвестиції в оборону.
Існує міцне зобов’язання довести видатки на оборону до 5% ВВП до 2035 року. Деякі союзники зроблять це вже цього року, набагато раніше запланованого. Європейські члени Альянсу і Канада вже по-справжньому активізувалися з рекордним збільшенням минулого року, понад 90 додаткових мільярдів доларів в реальному обчисленні, що означає додатково 139 мільярдів доларів в номінальному обчисленні. Я повторюю, 139 мільярдів доларів додатково.
Гроші необхідні, але ви не зупините ракету або танк доларом чи євро. Нам потрібно перетворити гроші в боєздатні спроможності, і швидко. Це наш спільний пріоритет для саміту в Анкарі, і в наступні роки. Нам потрібно більше військ, нам потрібно більше ресурсів і потужна промислова база. Тому сьогодні міністри оборони домовились оновити поштовх до турборежиму трансатлантичної оборонної співпраці. Ми хочемо масштабувати нашу оборонну промисловість по обидва боки Атлантики – розвиваючи при цьому таке співробітництво, яке веде до кращих інновацій і збільшення обсягів виробництва.
НАТО є, і завжди буде, трансатлантичним Альянсом. Проте нам потрібна сильніша Європа в сильнішій НАТО за допомогою збільшення оборонних видатків і виробництва оборонної продукції. І з європейськими союзниками і Канадою, підтриманими американською силою, які беруть на себе більше відповідальності за оборону.
Сьогодні Сполучені Штати дуже чітко висловили свою тверду відданість НАТО. І ми також почули про важливість більш справедливого розподілу праці, і як нам потрібно змінити на краще баланс нашої безпеки. Міністр Геґсет дуже чітко сказав про потребу в НАТО 3.0, Альянсу, перезавантаженого відповідно до сучасності. Ми всі з цим згодні.
Ми почули про анонсований США перегляд стану сил в Європі. У сьогоднішньому динамічному безпековому середовищі. Я вважаю, що це розумно, щоби Збройні сили НАТО були оптимально організовані для стримування конфлікту, а в разі необхідності, для оборони від будь-якої загрози. Серед союзників також було досягнуто широкої згоди щодо необхідності активізувати зусилля у зв’язку з тим, що США коригують свої зобов’язання в рамках Моделі сил НАТО. Модель сил НАТО – це про планування. І планування є вирішальним, якщо ми хочемо бути підготовленими. Союзники вже повністю заповнили деякі позиції, інші майже завершені, а над рештою ще потрібно попрацювати.
Союзники в Групі ядерного планування також зустрілись сьогодні для обговорення ядерних спроможностей НАТО, які є основним гарантом безпеки Альянсу.
Я вітаю оприлюднену NPG заяву, яка демонструє підтримку союзниками ядерного стримування НАТО і підтверджує нашу єдність і нашу рішучість.
Як чітко зазначено в заяві, ми будемо продовжувати модернізацію наших ядерних спроможностей, вдосконалювати планування і адаптуватися для того, щоби наше ядерне стримування і надалі гарантовано відповідало своєму призначенню. Сьогодні ми невдовзі розпочнемо засідання Контактної групи з питань оборони України, до якої приєднається Президент Зеленський. Україна змінює динаміку на полі бою і завдає величезних втрат Росії. Однак вони можуть продовжувати це робити лише тоді, коли ми посилюватимемо нашу підтримку, не лише заради нагальних потреб, таких як ППО, але й для оцінки того, як ми можемо працювати разом у довгостроковій перспективі, забезпечуючи Україні можливість залишатися суверенною, вільною і захищеною.
Тому що безпека України важлива для нашої власної безпеки.
На цьому я готовий відповісти на ваші запитання.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Добре, почнемо з другого ряду. Bloomberg.
Андреа Палащіано, Bloomberg
Дякую, пане Генеральний секретарю. Я хотіла б повернутися до Моделі сил. Звичайно, є Модель сил НАТО, але також сьогодні вранці оголошено про перегляд структури сил. Одне уточнення. Якою буде стратегія НАТО, особливо європейських союзників і Канади? Чи полягатиме вона у заміні всього або пошуку нового способу досягнення тих же цілей наявними засобами? Тому що Ви начебто припустили, що все буде замінено, не одразу, але зрештою буде замінено, а дещо, що було перерозподілено в Моделі сил, наприклад, стратегічні бомбардувальники, яких у Європи просто немає. Тож Ви кажете, що будуть плани замінити ці сили і засоби, чи можливий третій варіант? Дякую.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Що ж, по-перше, я переконаний, що не можу вдаватися в подробиці щодо того, що саме входить до Моделі сил НАТО. Я знаю, що деякі ЗМІ повідомляли про це. Я не можу підтвердити, чи відповідає дійсності те, про що вони повідомляли, адже ми це не розголошуємо. Ми не хочемо дати росіянам більше інформації. Я думаю, корисно знати, що таке Модель сил НАТО, і, власне, можу процитувати тут Верховного головнокомандувача ОЗС НАТО у Європі (SACEUR). Він каже, що Модель сил НАТО існує для того, щоб він усвідомлював, на що може розраховувати у разі паралельних конфліктів на кількох театрах бойових дій, і це необхідно для визначення цілей планування. Тобто, якщо, зрештою, ви опинитеся у ситуації реальної війни, у реальній ситуації за Статтею 5, якщо на нас нападуть, то логічно припустити, що союзники зроблять усе можливе, щоб захистити себе. Отже, це робиться з метою планування. Як я сказав сьогодні вранці, це вже найближчим часом. Тож те, що роблять США, вже відбувається і одразу позначається на цілях планування, але це не означає, що цих сил і засобів бракуватиме у разі потреби. Це робиться для того, щоб мати певність у тому, що саме дійсно зможуть надати США у разі загрози з кількох театрів бойових дій. Ось чому так важливо те, що, я гадаю, вчора сказав SACEUR, говорячи про те, що завдяки цьому оборонні плани НАТО стають реалістичними, а отже, і надійнішими, усуваючи надмірну залежність від Сполучених Штатів Америки.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Переходимо сюди, другий ряд, BBC.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Вітаю, пані.
Джессіка Паркер, BBC
Вітаю, доброго дня. Джессіка Паркер, BBC News. По-перше, чи є неминучим істотне скорочення присутності США в Європі після цього перегляду, про який раніше оголосив міністр Геґсет? І я також хочу запитати Вас, чи карають союзників за їхню позицію щодо війни в Ірані?
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Те, що ми спостерігаємо, давайте, перш за все, знайдемо спільну точку зору щодо того, що ми спостерігаємо зараз, а саме: 139 мільярдів доларів у реальному вираженні, вибачте, у номінальному вираженні, які ми нині витрачаємо додатково порівняно з минулим роком. Це неймовірно. Це стосується Канади і Європи. Я думаю, що на цьому тлі цілком слушно, що США розмірковують таким чином: гаразд, якою є наша роль у цьому з точки зору структури сил? Чи повинні ми змінювати її чи ні? На це підуть місяці. Вони робитимуть це, тісно консультуючись з союзниками, тому, на мою думку, це буде структурований процес, що триватиме десь протягом наступних шести місяців.
Джессіка Паркер, BBC
“А як щодо Ірану? Моє запитання щодо Ірану?”
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Я не чув нічого подібного. Я думаю, що Геґсет сьогодні визнав, що відбувається набагато більше порівняно з лютим минулого року, коли він виступав востаннє. Ні, не тоді, коли він востаннє виступав перед послами, але коли він виступив з великою промовою у лютому минулого року, коли він сказав: "Ми дійсно хочемо, щоб Європа і Канада робили більше". Сьогодні він визнав, що це справді відбувається, процес іде, хоч і не скрізь, і потрібно докладати більше зусиль. Я думаю, це добре, що він чітко висловив свої відчуття, своє бачення поточної ситуації. Нам необхідно провести таку дискусію, щоб відверто сказати: так, багато чого відбувається, ми це визнаємо, але не можна ослаблювати тиск. Тож сенс його сьогоднішньої промови, загалом стосовно НАТО, полягає у цьому. Що властиво цьому огляду – це те, що він стосується структури сил у період, коли Альянс здійснює масштабні інвестиції у свою оборону, зокрема, зрозуміло, канадці та європейці, коли йдеться про колективну оборону НАТО.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд, переходимо сюди, Wall Street Journal, другий ряд.
Ден Майклз, Wall Street Journal
Дуже дякую, пане Генеральний секретарю, я хотів би уточнити. Ви досить докладно висвітлили, скільки додатково роблять європейські союзники і Канада, особливо після Гаазького саміту, але водночас, сьогодні вранці міністр Геґсет по суті заявив, що цього недостатньо. Отже, наскільки Вас засмучує, що Ваші звернення до США, до Білого дому, до адміністрації, здається, не сприймаються ними і знаходять у них відгуку? І наскільки Ви стурбовані цим напередодні саміту в Анкарі? Дякую.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Мої послання не адресовані певній окремій авдиторії, я намагаюся пояснити вам і – через вас – усьому світу, що відбувається, що понад 90 мільярдів, тобто 139 мільярдів у номінальному вираженні, додаткових оборонних видатків у 2025 році – це історична подія. Я думаю, що ми досягли того рівня, коли потрібно запитати себе, чи зможемо ми за один рік інвестувати всі ці кошти, якщо їх буде ще більше? Я думаю, що ми всі це визнаємо, Піт Геґсет також. Але якщо проаналізувати докладніше, то все одно виявиться, що деякі союзники трохи гальмують і повинні докладати більше зусиль. І я думаю, що сьогодні він намагався сказати це: тиск має продовжуватися, і я думаю, що це позитивно. Це його роль. Він... США є найбільшим союзником у складі НАТО, економіка США становить понад половини загальної економіки НАТО, тому решта союзників, 31 країна, сукупно менші за Сполучені Штати Америки, коли йдеться про загальні обсяги економіки. Тож, на мою думку, важливо, щоб цей союзник, який протягом стількох років витрачав на оборону набагато більше, ніж європейці та канадці сукупно, і надалі чинив цей тиск, водночас визнаючи досягнутий істотний поступ, ось і все, і я радий, що він це робить, тому що ми повинні бути чесними один з одним. Цей Альянс переживає масштабну трансформацію, ймовірно, найбільшу трансформацію в історії, щоб побудувати НАТО 3.0. І, вочевидь, це також означає, що не може обійтися без труднощів. Це – тернистий шлях. У вас будуть дебати, дискусії, і це добре.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд, переходимо сюди, другий ряд у центрі. New York Times.
Лара Джейкс, New York Times
Доброго дня, пане Рютте. Рада Вас бачити
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Доброго дня, пані. Вітаю.
Лара Джейкс, New York Times
Отже, сьогодні вранці, прибуваючи на зустріч, міністри робили деякі коментарі. Здавалося, що вони згодні із необхідністю витрачати більше на оборону. Здавалося, багато хто був задоволений розвитком подій на Близькому Сході і перспективою припинення вогню незабаром. А потім міністр Геґсет сьогодні вранці назвав Альянс «паперовим тигром». Він сказав, що небажання Альянсу долучитися до кампанії в Ірані було ганебним тощо. Ви щойно сказали, що раді, що він це робить, але який настрій був серед присутніх після цього? Чи була від цього користь, особливо напередодні зустрічі в Анкарі?
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Ну, я не думаю, що ви цілком довіряєте тому, що начебто казав Геґсет, але я не впевнений щодо… Гаразд, залишаю це на Ваш розсуд. Ви уважно послухаєте, що саме він сказав, але важливіше інше: союзники дуже задоволені угодою щодо Ірану, тому що в НАТО ми завжди були переконані (і ми вітаємо рішення Президента Трампа щодо цього), що Іран не може володіти ядерним потенціалом. Нині ситуація істотно погіршилася, ми повинні запобігти отриманню Іраном можливості виробляти балістичні ракети, які становлять загрозу для регіону, для Європи та для всього світу, за останні кілька місяців ситуація серйозно загострилася внаслідок дій Сполучених Штатів Америки. І, зрозуміло, також важливо, відкрити Ормузьку протоку і відновити свободу судноплавства. Ми чули заяви багатьох союзників про бажання допомогти. Ви бачили заяву G7, у якій також повністю підтримуються дії американського президента, Президента Трампа. Я думаю, що є широка підтримка, і ми поділяємо це. Виходячи з того, що я чув, з того, що він говорив, а також з моїх розмов з Пітом Геґсетом, міністром війни Сполучених Штатів Америки, знову йдеться про рівновагу: визнаючи, що багато чого робиться (дивлячись на загальні цифри, вони насправді вражаючі), я все ж хочу продовжувати чинити тиск на тих союзників, які досі не досягли цього і яким слід докладати більше зусиль. Це по-перше. По-друге, враховуючи той факт, що Європа і Канада нарощують зусилля, цілком логічно, що США знову (і вони роблять це регулярно час від часу) переглядають власну структуру збройних сил.
Лара Джейкс, New York Times
А що Ви скажете з приводу ганебних коментарів? Що Ви про них думаєте?
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Я не збираюся коментувати кожне слово кожного союзника. Я ніколи цього не роблю.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд, там позаду. RAI.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Хто Ви?
Марілу Лукреціо, RAI
Марілу Лукреціо, Італійське телебачення. Вітаю. Дякую. Італія оголосила, що долучиться до місії із розмінування в Ормузькій протоці. Як Ви можете прокоментувати? І що НАТО планує зробити для забезпечення свободи судноплавства? Дякую.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Дякую за запитання. Отже, те, що ми зараз спостерігаємо – це те, що завдяки наполегливій праці американської адміністрації, ми ослабили ядерний потенціал Ірану і спроможність виробляти балістичні ракети. Це надзвичайно важлива, давня позиція НАТО, що Іран не повинен володіти таким потенціалом, плюс тепер перспектива відкриття Ормузької протоки. На чолі цієї коаліції, до складу якої, я гадаю, наразі входять понад 40 країн, стоять французи та британці, які мають спроможності, що можуть знадобитися тут, особливо коли йдеться про розмінування. Знаєте, США дуже сильні, але їм не вистачає двох речей: по-перше, криголамів (вони не потрібні в Ормузькій протоці), а по-друге, засобів розмінування, які зараз дуже потрібні в Ормузькій протоці, і Європа має такий потенціал, такі спроможності, ну, справді великі. І ми спостерігаємо протягом останніх кількох тижнів, що багато європейських країн починають завчасно розміщувати ці ресурси поблизу театру бойових дій. Лідери G7, включаючи, звісно, шістьох з них, що входять до НАТО, включаючи Президента США, на зустрічі G7 дійшли висновку – але це також відбиває тон сьогоднішніх дебатів – що необхідно робити все разом для забезпечення відкриття протоки, і ці обговорення тривають. Що саме це означатиме, як буде здійснюватися розмінування? Поки що не передбачено, чи відіграватиме НАТО якусь роль. Це, звичайно, поза зоною відповідальності НАТО, але якщо Альянс може бути корисним у будь-якому випадку, як я казав учора, звичайно, ми завжди готові.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Добре, переходимо сюди. Другий ряд, Reuters.
Ендрю Грей, Reuters
Вітаю, пане Генеральний секретарю. Ендрю Грей, Reuters. Міністр Геґсет заявив, що щорічні внески США до НАТО тепер залежатимуть від виконання іншими країнами–членами цільових показників у галузі видатків на оборону, і він додав, що якщо інші союзники не витрачатимуть кошти невідкладно, внески США зменшуватимуться. Хіба це не є фактично колективним покаранням? І чи виступали Ви взагалі проти цієї ідеї?
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Знову ж таки, я не збираюся коментувати все, що було сказано сьогодні, але, загалом, те, над чим ми дуже наполегливо працюємо, – це щоб увесь Альянс виконав рішення Гаазького саміту. Як ми бачимо зараз, розглядаючи ситуацію загалом, ці рішення виконуються. Знову ж таки, якщо подивитися на окремі країни, є ще деякі, кому потрібно докласти більше зусиль, та інші, хто перевершує очікування, що чудово. Вони роблять більше, ніж... візьмемо, наприклад, Німеччину, яка вже досягла 3,5% і, отже, на шляху до 5% вже до 2029 року, а не до 2035 року, але також, якщо подивитися на країни Балтії, на Польщу, на інших, вони дійсно попереду. Деякі інші трохи відстають, і ми наполегливо працюємо, щоб вони також наздогнали, тож давайте намагатися запобігти тому, про що Ви питаєте.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд. Третій ряд, в центрі.
Томас Ґучкер, FAZ
Дякую, Томас Ґучкер «Frankfurter Allgemeine Zeitung», доброго дня. Пане Генеральний секретарю, тоді як США переглядають свою військову присутність у Європі, чи потрібна Альянсу дорожня карта для подальшого розвитку, щоб США консультувалися з союзниками, перш ніж фактично приймати рішення щодо скорочення чи виведення військ, на відміну від попереднього рішення? І чи бачите Ви ризик небезпечних прогалин в обороні, як заявив сьогодні вранці міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус, якщо не буде такої синхронізації? Дякую.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Я думаю, що Піт Геґсет чітко дав зрозуміти, що США переглядатимуть цю структуру сил, тісно консультуючись з союзниками. Він висловився дуже чітко щодо цього, і коли йдеться про Модель сил НАТО, ми завжди знали, що мав настати момент, коли США повинні будуть чітко визначити, що вони можуть зробити у випадку сценаріїв на кількох театрах бойових дій, і ми завжди знали, що існує ризик того, що навіть ресурсів США може за таких обставин виявитися недостатньо, і що дещо з того, що вони обіцяли надати у разі конфлікту, може не бути в наявності, оскільки ці ресурси можуть також знадобитися, наприклад, в Індо-Тихоокеанському регіоні. І саме тому Верховний головнокомандувач ОЗС НАТО вчора сказав, що ця зміна сприяє вдосконаленню оборонних планів НАТО, роблячи їх надійнішими і більш реалістичними. Я маю на увазі, що вони проведуть аналіз, проконсультуються з союзниками. Я думаю, це і є приблизно визначення дорожньої карти. Але досі немає цілковитої ясності щодо того, яким буде результат, адже це залежатиме від аналізу. Тож побачимо, що буде.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд, перед ним тут у другому ряду.
Український журналіст
Дякую, пане Генеральний секретарю. З огляду на прагнення створити НАТО 3.0, як Україна може сприяти досягненню цілей європейських держав–членів Альянсу, зокрема тих, на яких сьогодні наголошував Геґсет?
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Ну, я думаю, що з двох аспектів. По-перше, Україна, звичайно, набуває величезного досвіду і знань у сфері новітніх технологій, особливо коли йдеться про безпілотники і технології боротьби з ними. Я думаю, що Україна зараз є світовим лідером у цьому питанні, випереджаючи Росію, випереджаючи багато країн НАТО, і ми дійсно можемо багато чому навчитися в України у цьому сенсі, тож це один аспект. Другий аспект полягає в тому, що Україна має бути винахідливою у цій війні проти Росії, випереджаючи Росію у досягненні нею воєнних цілей, і на прикладі цього ми як Альянс можемо засвоювати досвід стосовно політики, стосовно стратегії і завдяки цьому оновлюємо наші плани. І, нарешті, це українська оборонно-промислова база, тож НАТО усіляко допомагає. У нас є спільний центр Україна – НАТО у Польщі, де ми фіксуємо увесь набутий досвід. Однак НАТО може теж чомусь навчити Україну, водночас навчаючись в України однієї чи двох речей. Наприклад, коли йдеться про військово-повітряні операції, НАТО має більше досвіду, але щодо, зокрема, безпілотників, саме Україна навчає інших. Тож в усіх цих галузях – оборонна промисловість, технології безпілотників, найновіші дані з поля бою – ми як НАТО стаємо сильнішими, водночас допомагаючи Україні залишатися стійкою в боротьбі.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд, зараз у четвертому ряду. AFP.
Макс Делані, AFP
Дуже дякую. Пане Генеральний секретарю, повертаючись до виступу міністра Геґсета, він прибув сьогодні вранці, розкритикував союзників по НАТО, назвав їх ганебними та ще багато чого. Він погрожував їм, по суті шантажував їх, щоб змусити витрачати більше на оборону. А потім він пішов, не вислухавши жодної з їхніх відповідей. Чи вважаєте Ви, що це справді демонструє ту відданість США, про яку Ви заявляли? І той факт, що він не залишився на зустрічі з Президентом Зеленським, чи свідчить це про те, що США насправді не змінили своєї позиції щодо підтримки України після саміту G7?
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Він виступив з промовою о 9:30, а поїхав об 11:15, тож майже дві години він слухав дебати, відзначаючи внесок багатьох, насправді багатьох союзників. Ми знали, що йому доведеться залишити зустріч раніше, бо він мав інші попередньо заплановані заходи, тож ми це знали, але він слухав дебати майже дві години.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд, десь у четвертому ряду. Цей пан.
Євгеній Снєгов, радіо «Ехо»
Доброго дня, пане Генеральний секретарю, Євгеній Снєгов, російський незалежний проєкт «Ехо» у вигнанні. Як Вам відомо, сьогодні вранці відбувся масштабний український удар по Московській області. Як НАТО оцінює цю операцію? Дякую.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Ми ніколи не коментуємо окремі удари або те, що відбувається у війні між Росією та Україною, але загалом зараз ми спостерігаємо, що Україна утримує лінію фронту. Я б не сказав, що вони масово відвойовують території, але є певні, певні чисті здобутки, це добре. Є різниця порівняно з тим, що було, скажімо, чотири чи п’ять місяців тому. Але принаймні можна сказати, що загалом спостерігається певне заморожування лінії фронту та невеликі здобутки українців. Українці досягають дедалі більшого успіху в операціях із застосуванням безпілотників та завдяки іншим тактикам, які вони використовують для ураження енергетичної інфраструктури Росії, прагнучи, звичайно, перешкодити Росії виробляти нову зброю тощо. Тож, так, і, звичайно, ми бачимо, що щомісяця гине від 30 до 35 000 росіян, і це справді вражаючі цифри.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд, переходимо до камер. AP.
Марк Карлсон, AP
Вітаю, Марк Карлсон з «Associated Press». Пане Генеральний секретарю, чи можете Ви розповісти нам, як збираєтеся допомогти американцям провести аудит кожного окремого члена Альянсу? Оскільки у вас вже є величезна кількість даних щодо видатків на оборону кожного члена Альянсу, нещодавно ми були тут на пресконференції, де Ви говорили про витрати на оборону за минулий рік, тому я припускаю, що у вас є оновлена інформація. Розкажіть нам, як Ви збираєтеся допомогти у цьому процесі? А також, не могли б Ви допомогти мені зрозуміти, на що саме йдуть внески до НАТО? Це оплата за будівлю штаб-квартири, її утримання, оплата праці персоналу чи це військове спорядження? Дякую.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Що ж, звісно, НАТО – це складна, але дуже ефективна організація, і це означає, що держави–члени Альянсу різними способами забезпечують фінансування своїх потреб, а також підтримують функціонування центральної структури. Що ж до Вашого першого запитання, очевидно, що цей процес має розпочатися, і ми будемо надавати усіляке сприяння. Це відбуватиметься у тісній взаємодії з союзниками. Ми не маємо заздалегідь визначеного результату. Фактично це так: «Європа і Канада діють активніше, нарощують зусилля, тож давайте переглянемо у світлі цього присутність сил США і вирішимо, як можна максимально ефективно забезпечити оборону Європи за допомогою звичайних збройних сил в умовах обмеженої американської присутності».
Марк Карлсон, AP
Чи є у Вас можливість безпосередньо посприяти цьому вже зараз?
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Зрозуміло, цей процес ще має бути детально розроблено, але, безумовно, ми усіляко допомагатимемо.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд, другий ряд у центрі. Зачекайте на мікрофон, будь ласка.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Вітаю вас.
Антон Трігуб, телеканал «Ost-West»
Дякую, пане Генеральний секретарю. Антон Трігуб, телеканал «Ost-West». Наш телеканал знаходиться в Німеччині, і багато хто в Німеччині, включаючи міністра оборони Бориса Пісторіуса, вважає, що Росія може напасти на країни НАТО до 2029 року. Як це узгоджується з тим фактом, що Росія, вочевидь, слабшає на полі бою? І друге запитання: оскільки Росія слабшає, чи очікуєте Ви від Владіміра Путіна певних поступок або ж подальшої ескалації? Дякую.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Так, щодо Вашого другого запитання, очевидно, що Путін одного дня має вирішити, чи хоче він співпрацювати чи ні. І Стів Віткофф, і Джаред Кушнер, і Марко Рубіо – усі вони наполегливо докладають зусиль, щоб розпочати мирний процес. Я щиро хочу подякувати їм за це. Саме Президент Трамп у лютому минулого року зрушив з мертвої точки відносини з Путіним, почавши прямий діалог, і я думаю, що це також було вирішальним, тому що лише він спромігся це зробити. Але зрештою питання в тому, чи хоче Путін співпрацювати чи ні, чи хоче він реально брати участь у перемовинах, а тим часом ми повинні зробити все, щоб Україна залишалася якомога сильнішою у цій боротьбі. Отже, ось над чим ми працюємо. Що ж до Росії загалом, не забувайте, що останні цифри свідчать про те, що раніше вони витрачали 40%, а зараз уже 48% державного бюджету на оборону, 48%. Тобто, з податкових надходжень, які отримує Москва, майже 75% податкових надходжень зараз витрачається на оборону. Це божевільні цифри, тож не можна бути наївними щодо Росії. Водночас економіка Росії за обсягом ВВП приблизно однакова або навіть менша за економіку Бельгії і Нідерландів разом узятих, і вони знають, що ми дуже сильні як НАТО, і вони знають, що не можуть перемогти нас. Тому ми зробимо усе можливе, щоб вони зрозуміли, що це буде їхньою найбільшою помилкою, якщо вони спробують.
Антон Трігуб, телеканал «Ost-West»
Тож чому ця дата – 2029?
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Що ж, це відкриті джерела різних європейських розвідувальних служб, які стверджують, що, за їхньою оцінкою, до того часу Росія може підготуватися і бути достатньо сильною, тож ми повинні залишатися сильнішими сьогодні, сильнішими завтра, сильнішими, ніж у 2027, 2029 та 2031, щоб вони знали, що краще не пробувати.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд, у нас є час ще на 1 – 2 запитання. У четвертому ряду.
Журналістка
Вітаю, Даніелла з Косова, і я хочу запитати Вас, чи бачите Ви наближення Косова до НАТО у майбутньому? Що має зробити Косово для цього? Або, може НАТО слід біло б підтримати перетворення Сил безпеки Косова на повноцінну армію? Дякую.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Що ж, зрозуміло, що Косово – це важливий [партнер]¹ НАТО, але ви також знаєте, що багато країн досі не визнають Косово, тому в цьому сенсі існує певна складність. Але я думаю, що тим часом важливіше зробити все можливе для зміцнення сил КФОР. Як ви знаєте, за нашою оцінкою, протягом останніх кількох років безпекова ситуація у Косові неухильно покращувалася. Саме тому було ухвалено рішення повернути чисельність сил КФОР до рівня, що існував до 2023 року. Наразі вони налічують близько 4700 осіб, і, залежно від обставин, контингент КФОР і надалі буде досить чисельним – від 3000 до 3500 військовослужбовців – і, зрозуміло, діятиме згідно з чинною правовою базою.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Добре, знову в четвертому ряду біля проходу.
Асако Ганафуса, The Asahi Shimbun
Я хочу запитати про рішення Фінляндії. Як Ви знаєте, вчора у Парламенті Фінляндії схвалено урядову пропозицію щодо внесення змін до Закону про ядерну енергетику. Що Ви думаєте про це рішення Фінляндії як одного з важливих союзників у складі НАТО?
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Що ж, я вважаю, що вчора фінський парламент ухвалив історичне рішення, і сьогодні про це також згадав міністр оборони, і я сказав: «Це справді історичне рішення, і це означає, що Фінляндія робить цей крок, і я можу лише з повагою поставитися до цього». Бо, зрештою, кожен окремий член Альянсу має визначати свою політику з цих питань, і, звісно, я не збираюся коментувати, але коли я кажу, що це історичне рішення, я маю на увазі, що це не залишило мене байдужим, але я також дещо уникаю надмірних коментарів, бо зрештою йдеться про суверенні національні рішення. Дякую.
Речниця НАТО Еллісон Гарт
Гаразд, дуже дякую всім. Наш час вичерпано. Пізніше сьогодні буде ще одна пресконференція за підсумками зустрічі Контактної групи з питань оборони України.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте
Питання в тому, чи дочекаєтеся ви її! Дякую.
¹ Косово не є країною-партнером НАТО.
Related assets
Press conference by NATO Secretary General Mark Rutte following the meetings of NATO Ministers of Defence
Press conference by NATO Secretary General Mark Rutte following the meetings of NATO Ministers of Defence
Press conference by NATO Secretary General Mark Rutte following the meetings of NATO Ministers of Defence
Press conference by NATO Secretary General Mark Rutte following the meetings of NATO Ministers of Defence
Press conference by NATO Secretary General Mark Rutte following the meetings of NATO Ministers of Defence
NATO Secretary General’s Press Conference
