Accédez aux ressources médiatiques officielles de l'OTAN. Un contenu de qualité professionnelle, diffusé sur les dernières actualités. La référence pour les professionnels des médias.
Accédez aux ressources médiatiques officielles de l'OTAN. Un contenu de qualité professionnelle, diffusé sur les dernières actualités. La référence pour les professionnels des médias.
Désormais, vous pouvez télécharger des versions complètes ou partielles de nos vidéos depuis notre site Web.
Si vous souhaitez également vous abonner à la newsletter et recevoir nos dernières mises à jour, cliquez sur le bouton ci-dessous.
Entrez l'adresse e-mail avec laquelle vous vous êtes inscrit et nous vous enverrons un code pour réinitialiser votre mot de passe.
Vous n'avez pas reçu de code ? Envoyer un nouveau code
Le mot de passe doit comporter au moins 12 caractères, sans espaces, inclure des lettres majuscules/minuscules, des chiffres et des symboles.
Cliquez sur le bouton pour revenir à la page sur laquelle vous étiez et connectez-vous avec votre nouveau mot de passe.
- nous signerons aujourd'hui les protocoles d'accession de la République tchèque, de la Hongrie et de la Pologne au Traité de l'Atlantique Nord;
- nous avons entériné des directives politico-militaires portant sur l'établissement d'options pour le maintien en Bosnie-Herzégovine d'une présence militaire sous la direction de l'OTAN après la fin du mandat de la SFOR;
- des progrès substantiels ont été accomplis en ce qui concerne l'Etude à long terme et un accord a été conclu sur une nouvelle structure de commandement considérée dans son ensemble, et en particulier sur le type, le nombre et l'emplacement des quartiers généraux.
De plus :
- nous collaborerons étroitement, dans les mois à venir, avec les trois pays invités, en nous fondant sur les pourparlers d'adhésion qui ont été menés à bien cette année, et nous nous efforcerons de faire en sorte que les protocoles d'accession soient ratifiés en temps voulu;
- nous avons achevé les premières estimations des incidences que l'adhésion des trois pays invités aura sur le plan des ressources, et avons confirmé que les coûts seront abordables;
- nous attendons avec intérêt de poursuivre en janvier 1998 les dialogues intensifiés avec les pays qui aspirent à devenir membres de l'OTAN ou ceux qui souhaitent mener un dialogue avec l'OTAN sur des questions relatives à l'adhésion;
- nous entendons exploiter toutes les possibilités offertes par le Conseil de partenariat euro-atlantique (CPEA), qui a ouvert de nouvelles voies de consultation et de coopération avec les Partenaires, et par le Partenariat pour la paix (PPP) renforcé, en élargissant et diversifiant les activités de partenariat;
- nous poursuivrons vigoureusement nos consultations et notre coopération avec la Russie sous les auspices du Conseil conjoint permanent OTAN-Russie, et attendons avec intérêt la mise en oeuvre du programme de travail pour 1998;
- nous conduirons plus avant notre programme de consultations et de coopération avec l'Ukraine dans le cadre de la nouvelle Charte OTAN-Ukraine, et entérinerons plus tard dans la journée, avec ce pays, un programme de travail pour 1998;
- nous avons mené, par le biais de notre Groupe de coopération méditerranéenne, une nouvelle série de dialogues individuels avec nos six Partenaires du dialogue sur la Méditerranée, et avons établi un programme de travail pour la coopération;
- nous nous félicitons des progrès substantiels réalisés dans notre adaptation interne et approuvons les progrès accomplis dans la mise en oeuvre du concept des Groupes de forces interarmées multinationales, qui se poursuit avec succès;
- nous notons avec satisfaction que des progrès sensibles ont été faits dans le développement de l'Identité européenne de sécurité et de défense (IESD) au sein de l'Alliance;
- nous oeuvrerons de façon constructive à la conclusion aussi rapide que possible des négociations sur une adaptation du Traité FCE visant à accroître la sécurité et la stabilité, et nous avons fait des propositions à cette fin.
Nous associerons progressivement les pays invités aux activités de l'Alliance, dans toute la mesure du possible et lorsqu'il y aura lieu, afin de les préparer à assumer les responsabilités et obligations liées au statut de membre. A cet égard, nous prenons note avec satisfaction de la proposition visant à mettre en place, à l'aide des outils et mécanismes du Partenariat pour la paix, un programme de coopération avec les pays invités, qui soit très large et assure la transparence entre les programmes d'assistance multilatéraux et bilatéraux.
Globalement, l'analyse des incidences que l'adhésion des trois nouveaux membres aura en matière de ressources corrobore le jugement de nos chefs d'Etat et de gouvernement, qui se sont dits persuadés que, dans l'environnement de sécurité actuel et prévisible en Europe, les coûts pour l'Alliance associés à l'adhésion des trois pays invités seront abordables et que les ressources nécessaires pour assumer ces coûts seront fournies. Il ressort également de cette analyse que les forces militaires disponibles et prévues et les capacités des pays actuels de l'Alliance et des trois pays invités sont suffisantes pour assurer pleinement la défense collective de tous les membres de l'Alliance élargie, compte tenu de l'environnement de sécurité actuel et prévisible. Nous notons avec satisfaction que la République tchèque, la Hongrie et la Pologne fourniront aussi des contributions appréciables s'agissant de l'aptitude de l'Alliance à accomplir toute la gamme de ses missions. Les pays nouvellement admis jouiront de tous les droits et assumeront toutes les obligations liés au statut de membre de l'OTAN, et ils sont prêts à supporter les charges que cela implique. Ils prévoient d'accroître sensiblement leurs dépenses de défense et d'apporter une contribution appropriée aux budgets de l'Alliance financés en commun.
Nous attendons avec intérêt d'avaliser avec nos Partenaires, à la réunion du CPEA de demain, le principe de l'établissement d'un Centre euro-atlantique de coordination des réactions en cas de catastrophe et d'une Unité euro-atlantique de réaction en cas de catastrophe.Nous demandons au Conseil en session permanente de continuer à accroître l'efficacité du Conseil de partenariat euro-atlantique et du Partenariat pour la paix renforcé, en coopération avec les Partenaires, et de nous faire rapport à notre prochaine réunion.
Nous nous réjouissons donc à la perspective de rencontrer demain, pour la deuxième fois, dans le cadre du Conseil conjoint permanent, le Ministre des affaires étrangères de la Fédération de Russie. Nous comptons adopter à cette réunion un programme de travail substantiel pour 1998, qui marquera un nouveau progrès dans l'approfondissement de notre coopération et le renforcement de la confiance mutuelle. Nous souhaitons en particulier intensifier les efforts d'information de l'OTAN en Russie, et nous comptons ouvrir un centre de documentation de l'OTAN à Moscou, comme prévu dans l'Acte fondateur, pour le 31 janvier 1998. L'établissement en temps opportun de missions de liaison militaires à différents niveaux, comme prévu dans l'Acte fondateur, favorisera la réalisation de ses objectifs. Nous encourageons la Russie à jouer un rôle actif dans le cadre du CPEA et du PPP renforcé.Les activités du Conseil conjoint permanent se fonderont sur les principes de la réciprocité et de la transparence. Ouvrant une ère nouvelle dans les relations de sécurité en Europe, nous sommes fermement décidés à collaborer avec la Russie pour traduire dans les faits les dispositions de l'Acte fondateur et exploiter les possibilités qu'il offre.
Nous sommes déterminés à lancer un programme riche et varié de consultation et de coopération pratique avec l'Ukraine. Nous nous félicitons des progrès substantiels qui ont déjà été faits en ce sens depuis l'adoption de la Charte OTAN-Ukraine, sur la base des éléments initiaux approuvés par la Commission OTAN-Ukraine le 10 octobre 1997. Nous attendons avec intérêt la mise en oeuvre du programme de travail OTAN-Ukraine pour 1998, auquel nous souscrirons plus tard dans la journée avec le Ministre ukrainien des affaires étrangères, M. Oudovenko, lors de la première réunion ministérielle de la Commission OTAN-Ukraine. Nous attendons également avec intérêt la signature, à cette occasion, d'un mémorandum d'entente entre l'OTAN et l'Ukraine sur les plans civils d'urgence et l'état de préparation aux catastrophes. Nous continuerons d'appuyer un effort d'information dynamique en Ukraine par le biais du Centre d'information et de documentation de l'OTAN à Kyiv.Nous nous réjouissons aussi de l'intention manifestée par l'Ukraine de jouer un rôle actif dans le cadre du Conseil de partenariat euro-atlantique et du PPP renforcé. Nous travaillons avec ce pays à l'élaboration d'un programme de partenariat individuel plus ciblé. Nous sommes satisfaits que les premières mesures aient été prises avec l'Ukraine pour mettre en oeuvre ce nouveau Partenariat. Nous comptons voir les progrès se poursuivre en 1998 et au-delà.
Nous avons reçu un rapport global décrivant les progrès accomplis depuis le Sommet de Madrid dans les trois principaux domaines : l'élaboration de la structure de commandement future de l'Alliance, la mise en oeuvre du concept des Groupes de forces interarmées multinationales et la construction de l'IESD au sein de l'Alliance.Des progrès substantiels ont été réalisés en ce qui concerne l'Etude à long terme et un accord a été conclu sur une nouvelle structure de commandement considérée dans son ensemble, et en particulier sur le type, le nombre et l'emplacement des quartiers généraux. La structure s'appuiera sur deux commandements stratégiques (SC), l'un pour l'Atlantique et l'autre pour l'Europe. Le SC Atlantique comprendra trois commandements régionaux (RC) : le RC Ouest (Norfolk), le RC Est (Northwood) et le RC Sud-Est (Lisbonne), ainsi que la Flotte d'intervention de l'Atlantique (STRIKFLTLANT) et le Commandement des forces sous-marines alliées (SUBACLANT), tous deux basés à Norfolk. Deux commandements régionaux sont prévus au sein du commandement stratégique pour l'Europe : le RC Nord (Brunssum) et le RC Sud (Naples). Deux commandements de composante (CC) - le CC Air (Ramstein) et le CC Nav (Northwood) - dépendront du RC Nord, de même que trois commandements sous-régionaux interarmées (JSRC) - le JSRC Centre (Heidelberg), le JSRC Nord-Est (Karup) et le JSRC Nord (Stavanger). Le RC Sud commandera deux CC - le CC Air et le CC Nav (tous deux à Naples) - et quatre JSRC - le JSRC Sud-Est (Izmir), le JSRC Sud-Centre (Larissa), le JSRC Sud (Vérone) et le JSRC Sud-Ouest (Madrid). Au total, le nombre des quartiers généraux passera de 65 à l'heure actuelle à 20 dans la nouvelle structure de commandement proposée. Les autorités militaires de l'OTAN ont été chargées d'établir, comme proposé par le Comité militaire, un plan détaillé pour le passage à la nouvelle structure de commandement, qui serait soumis aux Ministres afin qu'ils l'examinent et l'entérinent l'année prochaine.
Les Alliés se félicitent que l'Espagne ait annoncé son intention de se joindre à la nouvelle structure militaire de l'Alliance, et ainsi de prendre part à la nouvelle structure de commandement sur laquelle un accord est intervenu dans les termes ci-dessus. La pleine participation de l'Espagne renforcera sa contribution globale à la sécurité de l'Alliance, aidera à développer l'IESD au sein de l'OTAN et consolidera le lien transatlantique.
La mise en oeuvre du concept des GFIM renforcera la capacité qu'a l'Alliance de planifier et de conduire rapidement et efficacement un large éventail d'opérations militaires faisant appel à des forces multinationales et interarmées, pouvant être générées et déployées à bref délai. Nous relevons avec plaisir les progrès qui ont été faits dans la mise en oeuvre du concept des GFIM, en notant qu'un premier essai a déjà été effectué, avec des résultats positifs.
Nous notons avec satisfaction que les travaux tendant à construire l'IESD au sein de l'Alliance progressent en coopération étroite avec l'UEO. Un important travail a été réalisé en ce qui concerne les arrangements de commandement européen; les consultations et le partage d'informations; l'élaboration de mécanismes pour l'identification, la mise à disposition, le suivi et la restitution ou le rappel de moyens et capacités de l'OTAN fournis pour des opérations dirigées par l'UEO; la planification et la conduite d'opérations dirigées par l'UEO impliquant l'utilisation de tels moyens et capacités; les modalités de participation de l'UEO à l'établissement des plans de défense de l'OTAN; la planification et les exercices militaires pour des missions illustratives de l'UEO.
Nous nous félicitons du renforcement constant des relations de coopération entre l'OTAN et l'UEO, ainsi que du succès des consultations que nos deux organisations poursuivent sous l'égide du Conseil conjoint OTAN-UEO. Nous continuerons d'élaborer les arrangements et procédures nécessaires pour la planification, la préparation et la conduite d'opérations dirigées par l'UEO utilisant des moyens et capacités de l'OTAN, ainsi que pour la tenue d'exercices en vue de telles opérations. Dans ce contexte, nous nous félicitons que l'UEO soit prête à participer, au stade le plus précoce possible, à des consultations et à une coordination sur tous les travaux concernant l'IESD, notamment en faisant un usage plus grand des groupes de travail conjoints et en envisageant de créer des groupes ad hoc d'experts sur des thèmes spécifiques. Nous nous réjouissons en outre des décisions prises par le Conseil des Ministres de l'UEO à Erfurt afin d'améliorer la capacité opérationnelle de l'UEO pour la gestion des crises et les opérations de maintien de la paix (missions de Petersberg). Nous nous réjouissons aussi des résultats du Conseil des Ministres de l'UEO tenu à Erfurt, qui vont dans le sens d'une amélioration des formes de coopération entre l'UEO et l'OTAN, et ainsi de la transposition des directives politiques des Conseils ministériels respectifs dans des liaisons concrètes entre les deux organisations, conduisant en particulier à des dispositions relatives à des opérations dirigées par l'UEO, faisant appel à des moyens et à des capacités de l'Alliance.
Nous chargeons le Conseil en session permanente de poursuivre les travaux, selon les besoins, sur l'adaptation interne et de nous faire rapport à notre prochaine réunion.
Ainsi, nous souscrivons fermement aux conclusions de la Conférence sur la mise en oeuvre de la paix (PIC), tenue la semaine dernière à Bonn, quant aux moyens de progresser encore dans la consolidation de la paix. Nous appuyons le Haut représentant, qui a l'intention de faciliter la mise en oeuvre de l'Accord de paix en usant de toute son autorité pour favoriser le règlement des difficultés par des décisions contraignantes, lorsqu'il le jugera nécessaire, sur les questions recensées par le Conseil de mise en oeuvre de la paix. A cet égard, nous considérons également qu'il est important d'avancer rapidement sur des points aussi fondamentaux que l'édification d'institutions communes, la création d'une monnaie commune et d'emblèmes communs, ainsi que l'établissement d'un système uniforme d'immatriculation des véhicules. Nous confirmons que nos pays continueront d'appuyer ceux qui soutiennent la mise en oeuvre de l'Accord de paix, et de s'opposer à ceux qui cherchent à bloquer le processus de paix.L'OTAN aide à consolider la paix en organisant et en dirigeant une Force de stabilisation (SFOR) avec la participation de l'ensemble des seize Alliés et de vingt pays non OTAN, dont la Russie et quatorze autres Partenaires. A notre réunion d'aujourd'hui, nous avons passé en revue les douze mois d'opération de la SFOR, dont la mission s'étend sur dix-huit mois. A la suite des consultations menées la semaine dernière avec les contributeurs non OTAN, nous avons confirmé que la SFOR conserverait ses niveaux de forces actuels, moyennant de prudents ajustements, jusqu'à ce qu'il en soit décidé autrement. Cela lui permettra de maintenir son attitude ferme et impartiale dans l'exécution de son mandat et dans le soutien de la mise en oeuvre des aspects civils. Nous avons exprimé notre profonde gratitude aux hommes et aux femmes de la SFOR pour la contribution essentielle qu'ils apportent. Nous exprimons notre profonde sympathie aux familles de ceux qui ont donné leur vie ou ont été blessés pour la cause de la paix.
Pour aboutir aux résultats escomptés, l'Accord de paix doit continuer d'être mis en oeuvre dans un environnement de sécurité générale. La PIC a reconnu et soutenu le consensus qui s'est fait jour sur la nécessité de maintenir une présence militaire au-delà de juin 1998. Elle a estimé que la force envisagée devrait apporter un soutien approprié à la mise en oeuvre des aspects civils de l'Accord de paix, tout en ayant une disponibilité et une efficacité suffisantes pour réagir rapidement sur le terrain à des événements se produisant en n'importe quel point du territoire de la Bosnie-Herzégovine. Compte tenu de ces éléments, nous avons entériné des directives politico-militaires destinées aux autorités militaires de l'OTAN et portant sur la définition d'options pour le maintien en Bosnie-Herzégovine d'une présence militaire sous la direction de l'OTAN après la fin du mandat de la SFOR. Les autorités militaires de l'OTAN présenteront ces options au Conseil en session permanente au plus tard à la mi-janvier 1998 pour permettre de choisir rapidement une option, à la suite de consultations avec les contributeurs non OTAN et d'une évaluation soigneuse de l'évolution probable de la situation de sécurité en Bosnie-Herzégovine après l'expiration du mandat de la SFOR, en juin 1998.
Nous constatons avec satisfaction que les mesures de confiance et de sécurité mentionnées à l'article II de l'annexe IB à l'Accord de paix continuent d'être développées et que les obligations de réduction annoncées au titre de l'article IV de l'annexe IB ont été remplies. Nous félicitons les parties d'avoir réduit leurs arsenaux de près de 6.600 armes. Nous soulignons qu'il importe de mettre en route sans tarder le processus prévu par l'article V afin d'exploiter les résultats obtenus dans le cadre des articles II et IV. Les mesures prises dans ce contexte ne devraient pas nuire à l'intégrité des accords existants en matière de maîtrise des armements et de MDCS. Un large dialogue sur les questions de sécurité contribuerait grandement à l'établissement de la sécurité régionale.
Pour assurer la paix à long terme, d'autres mesures devront aussi être prises afin de favoriser la confiance et la coopération au sein des forces armées de la Bosnie-Herzégovine et d'encourager le développement de pratiques démocratiques et de mécanismes de défense centralisés, telle la Commission permanente aux affaires militaires (SCMM). L'Alliance organise à l'Ecole de l'OTAN des stages pour des responsables militaires et civils de la défense de la Bosnie-Herzégovine afin de promouvoir la réconciliation entre les anciennes factions belligérantes. Nous avons également décidé de lancer une série initiale d'activités de coopération dans le domaine de la sécurité avec la Bosnie-Herzégovine, auxquelles prendront part les deux entités et les trois groupes ethniques. Ces activités, qui seront coordonnées par l'intermédiaire de la SCMM, comprendront d'autres stages, des séminaires et une évaluation de la manière dont l'OTAN peut aider cette Commission à devenir pleinement efficace.
L'OTAN jouera certes son rôle dans la consolidation de la paix, mais cette responsabilité incombe en dernier ressort aux dirigeants démocratiquement élus de la Bosnie-Herzégovine, ainsi qu'aux autres parties à l'Accord de paix. Nous continuerons de demander avec instance que les parties à l'Accord respectent pleinement leurs engagements, notamment en ce qui concerne le transfert à La Haye des personnes accusées de crimes de guerre. Les résultats des élections tenues le mois dernier en Republika Srpska sont des signes encourageants de l'émergence d'un véritable multipartisme politique, indispensable à une démocratie forte. Nous appelons de nos voeux la formation rapide d'un nouveau gouvernement déterminé à appliquer l'Accord de paix, ce qui permettra au peuple de cette partie de la Bosnie-Herzégovine de bénéficier plus largement de la paix.
Nous avons confirmé que l'intérêt que l'OTAN porte à la stabilité ne se limite pas à la Bosnie-Herzégovine, mais s'étend à la région avoisinante. Nous partageons les préoccupations exprimées à la PIC concernant la montée de la tension ethnique au Kosovo et dans d'autres régions. Nous appelons les intéressés à s'abstenir d'activités susceptibles d'exacerber les difficultés existantes et à rechercher des solutions mutuellement acceptables par le biais d'un dialogue responsable.
L'accord conclu en juillet 1997 sur les éléments fondamentaux de l'adaptation du Traité FCE a été une étape importante du processus d'adaptation. Nous prenons note avec satisfaction des progrès substantiels réalisés par le Groupe de travail de haut niveau dans l'élaboration de la position de l'Alliance sur le fonctionnement du futur système de limitations du Traité, des éléments de souplesse appropriés et des mécanismes de consultation, afin de renforcer la sécurité et la stabilité en Europe. La présentation, aux négociations de Vienne, de plafonds territoriaux illustratifs pour les Alliés, et du raisonnement qui les sous-tend, est un nouveau signe de l'importance que nous accordons aux progrès de l'adaptation du Traité FCE et de notre volonté de travailler en coopération avec les autres parties au Traité. Nous mettrons tout en oeuvre pour parvenir le plus tôt possible à la conclusion des négociations sur l'adaptation selon le calendrier agréé à Lisbonne le 1er décembre 1996. Nous appelons les autres Etats parties au Traité FCE à prendre une part active aux négociations, notamment en proposant des plafonds à imposer aux équipements dans le cadre du Traité adapté et en envisageant des réductions de leurs droits à dotation, comme les Alliés l'ont déjà fait. Nous espérons que ces efforts communs amélioreront le climat de coopération et de confiance.
L'Alliance partage avec ses Partenaires un grand nombre des risques liés à la prolifération des armes NBC. Nous mènerons donc un dialogue sur cette question dans le cadre du CPEA ainsi qu'avec la Russie et l'Ukraine, en vue de renforcer notre coopération pour parer à ces risques.
Nous continuons à soutenir les efforts menés afin de négocier un régime de vérification efficace, propre à renforcer l'application de la Convention sur les armes biologiques et à toxines.Nous sommes favorables à l'entrée en vigueur rapide du Traité d'interdiction complète des essais, ainsi qu'à l'ouverture prochaine de négociations relatives à un traité sur l'arrêt du transfert de matières fissiles.
Nous continuons à inviter instamment la Fédération de Russie à ratifier dès que possible le Traité START II, afin que les négociations sur le Traité START III puissent commencer. Dans ce contexte, nous accueillons favorablement la signature, le 26 septembre, par Mme Albright et M. Primakov, des accords visant à améliorer les perspectives de ratification du Traité START II par la Russie. Nous appelons instamment la Russie à honorer l'engagement de réduire de manière substantielle son arsenal nucléaire tactique, selon les déclarations faites par le président Eltsine en 1992.
Nous attachons une grande importance au Traité ciel ouvert et invitons instamment la Fédération de Russie, le Bélarus et l'Ukraine à prendre les dispositions nécessaires pour en permettre l'entrée en vigueur.
Nous nous félicitons de la signature à Ottawa, les 3 et 4 décembre 1997, de la Convention sur l'interdiction de l'emploi, de la production, du stockage et du transfert des mines antipersonnel et sur leur destruction. L'incidence de cet accord sur l'OTAN sera pleinement évaluée au cours des mois prochains. Nous prendrons les mesures nécessaires pour veiller à ce que les obligations nationales en vertu de la Convention soient compatibles avec les obligations en vertu du Traité de l'Atlantique Nord. Nous saluons les efforts déployés à la Conférence du désarmement et dans d'autres enceintes sur la question des mines antipersonnel et invitons instamment les participants à cette conférence à chercher plus activement à réaliser des progrès sur cette question.