НАТО начинает цикл лекций о новых вызовах безопасности

Первая лекция, которая будет доступна в режиме онлайн, рассматривает вопрос о том, как международное сообщество должно реагировать на распространение ядерного оружия. Вторая лекция о рисках безопасности, связанных с изменением климата, будет доступна 15 декабря, а третья лекция о международном терроризме – 22 декабря. Последние три лекции, посвященные энергетической безопасности, несостоявшимся и теряющим дееспособность государствам и кибернападениям, будут доступны 19 и 26 января, 2 февраля соответственно.

Обращаем внимание, что д-р Шеа дает лекции как частное лицо. Содержание лекций и взгляды, изложенные в них, не обязательно выражают официальную точку зрения или политику правительств государств-членов или НАТО.

Ниже приводится краткое содержание и время проведения каждой лекции:

• Лекция 1 – Распространение ядерного оружия: как должно реагировать международное сообщество?
  
  Аудио      Видео     Стенограмма
  
  10 декабря 2009 г.
  Сегодня особое внимание уделяется возможности распространения ядерного оружия, особенно со стороны Ирана и Северной Кореи. Однако, неизбежно ли увеличение числа ядерных государств в мире в 21 веке? Поздно ли международному сообществу предотвращать распространение ядерного оружия, и если да, то, как оно должно реагировать на него? Что могут сделать США и Россия, чтобы подать пример ядерной сдержанности и укрепить Договор о нераспространении ядерного оружия на конференции по рассмотрению действия договора в следующем году?

• Лекция 2 – Изменение климата
  
  Аудио      Видео     Стенограмма
  
  15 декабря 2009 г.
  Основное внимание сосредоточено на вопросе, что можно сделать, чтобы предотвратить глобальное потепление. Большинство экспертов, однако, считают, что глобальное потепление неизбежно и внимание все больше переходит от предотвращения к смягчению последствий или к тому, как справляться с последствиями. В результате, изменение климата быстро становится и проблемой безопасности, и министерства обороны усердно трудятся над составлением планов.
  Как можно справиться с массовой миграцией, вызванной длительной засухой или с эвакуацией таких островов, как Мальдивские, которые могут исчезнуть под поверхностью океана? Приведет ли изменение климата к возникновению таких необычных погодных условий, как ураган «Катрина», требующих вмешательства вооруженных сил? Каковы вероятные сценарии и готовы ли мы решать проблемы безопасности, которые могут последовать в связи с изменением климата?

• Лекция 3 – Международный терроризм: является ли он по-прежнему стратегической угрозой? 
  
  Аудио      Видео     Стенограмма
  
  22 декабря 2009 г.
  После террористических актов в США 11 сентября 2001 г. мы привыкли считать терроризм самой насущной и серьезной угрозой безопасности. Повышенные меры безопасности, которым мы подвергаемся во время путешествий, постоянно напоминают нам о необходимости постоянно проявлять бдительность.
  Тем не менее, представляют ли сегодня такие организации как Аль-Каида такую же угрозу, как и в 2001 г.? Насколько успешными являются наши меры по борьбе с терроризмом, чтобы защитить нас от будущих террористических актов? Не отвлекает ли «глобальная война с терроризмом» слишком много внимания от других угроз, таких как распространение или изменение климата?

• Лекция 4 – Энергетическая безопасность: является ли это проблемой для рынков или для стратегического сообщества тоже?
  
  Аудио      Видео     Стенограмма
  
  19 января 2010 г.
  В то время как динамично развивающиеся страны, такие как Китай и Индия испытывают все возрастающую потребность в энергии, чтобы стимулировать экономический рост, и в то время как мы ощущаем перебои в поставках энергоносителей в результате двухсторонних разногласий или таких необычных погодных условий, как ураган «Катрина», мы получаем напоминание о том, что энергоносители не всегда будут легкодоступным недорогим товаром.
  Как нам обеспечить достаточное количество энергоносителей в 21 веке, не создавая новых напряженностей или конфликтов и не приводя к повышению выбросов углекислого газа, что лишь приведет ускорению изменения климата и создаст для нас еще больше проблем в области безопасности? Не стоит ли оставить энергетическую безопасность рыночным силам и регулированию или она является стратегическим вопросом, в решении которого такая организация как НАТО могла бы сыграть полезную роль?

• Лекция 5 – Несостоявшиеся и теряющие дееспособность государства: заставят ли они нас работать в следующие 20 лет, как это было в течение последних 20 лет?
  
  Аудио      Видео     Стенограмма
  
  26 января 2010 г.
  Любой, кто анализирует развитие НАТО с окончания «холодной войны» сразу думает о Боснии, Косово и Афганистане. Во всяком случае, для широкой общественности вмешательство Североатлантического союза в этих местах было самым заметным аспектом его деятельности и фактически основным смыслом существования. В более широком смысле, международное сообщество вынуждено решать многие проблемы, являющиеся результатом потери государствами дееспособности.
  Когда надо осуществлять вмешательство, как это делать и на каких правовых основаниях? Является ли задача поставить на ноги несостоявшееся государство действительно невыполнимой, в связи с чем мы должны снизить наши цели и ожидания, или государственное строительство может быть жизнеспособным проектом, если мы выделим для него достаточное количество вооруженных сил и ресурсов? Какие уроки мы извлекли за последние десять лет из вмешательств на Балканах, в регионе Большого Ближнего Востока и в Африке?

• Лекция 6 - Кибернападения: шумиха или растущая проблема для открытых обществ?
  
  Аудио      Видео      Стенограмма
  
  2 февраля 2010 г.
  В прошлом хищение персональных данных или финансовые преступления, вызванные взломом компьютерных систем и манипулирование предположительно конфиденциальными данными, казались в основном делом преступных групп, что создавало проблемы в сфере промышленной и коммерческой безопасности. Еще одним распространенным образом был подросток, который, шутки ради, пытается из дома взломать систему ПВО Пентагона.
  Но появляется все больше свидетельств того, что кибернападения также осуществляются государствами, чтобы проверить уязвимость систем других стран или, чтобы похитить секреты. Действительно, недавние примеры Эстонии и Грузии показывают, насколько хорошо организованные кибернападения могут парализовать – хотя бы на короткое время – административные системы государства и общества.
  Итак, насколько серьезна угроза кибернападений сегодня? Что можно сделать, чтобы предотвратить их, и кто выигрывает в постоянной борьбе между нападающими и защищающимися? Какие необходимы правовые рамки и партнерства между государственным и частным сектором, чтобы сдерживать кибернападения.