Ласкаво просимо на Рандеву
Серія із шести зустрічей у шести місцях Брюсселя
У кожній із 45-хвилинних програм ви можете побачити Джеймі Шей з НАТО, який веде жваву і відверту бесіду з Жозефом Яннінгом, керівником навчальних програм Центру європейської політики в Брюсселі.
По черзі, ставлячи і відповідаючи на складні запитання, Джеймі і Жозеф обговорюють головні питання, що лежать в основі майбутнього НАТО – від Афганістану і Лівії до розповсюдження ЗМЗ, кібернападів, Росії і майбутнього трансатлантичних відносин. Вони ведуть вільні, не написані попередньо діалоги, і вони не уникають складних і делікатних проблем, з якими Альянсу доводиться сьогодні мати справу в міру втілення в життя основних рішень і принципів своєї нової Стратегічної концепції.
«Рандеву» – це серія освітніх програм, спрямована на студентів і школярів старших класів, яких цікавлять питання НАТО і сучасної європейської безпеки. Вона також має зацікавити пересічного глядача, який хоче ознайомитися із питаннями, що стоять сьогодні перед НАТО, і в такій формі, яка відображає поточні дебати в стратегічних колах та за столом засідань Ради НАТО.
Шість зустрічей програми «Рандеву» такі:
- Афганістан: втручання з метою покласти край усім втручанням? – 3 серпня 2011
- Партнери: на час чи назавжди? – 10 серпня 2011
- Хакери чи джихадисти: на які загрози чекати? – 17 серпня 2011
- Газові труби чи пускові установки: нові виклики чи старі? – 24 серпня 2011
- Росія: з нами чи не з нами? – 31 серпня 2011
- Європа і Америка: Атлантика, що розширюється? – 7 вересня 2011
Окремі програми
1. Афганістан: втручання з метою покласти край усім втручанням?
Чи зможе НАТО добитися успіху в Афганістані до того, як буде припинена місія МССБ, як це заплановано, в 2014 році.? Якщо так, що для цього знадобиться? Після падіння Берлінського муру НАТО здійснила велику кількість втручань за межами своїх кордонів, але наскільки вірогідно, що вона це робитиме і в майбутньому і які уроки, засвоєні в Афганістані, можуть зробити ці втручання більш успішними і продуктивними?
Дивіться відео
2. Партнери: на час чи назавжди?
Партнери стали невіддільним елементом більшої частини діяльності НАТО, але чому? Що НАТО робить для своїх партнерів і що вони роблять для Альянсу? Чи не є партнери ознакою того, що НАТО перетворюється на глобальну організацію, і куди партнерства НАТО можуть завести цю організацію наступного десятиріччя?
Дивіться відео
3. Хакери чи джихадисти: на які загрози чекати?
Чи не стануть війни в кіберпросторі частішими в ХХІ сторіччі, ніж реальні війни, і чи не будуть вони такими ж руйнівними? Чи готова НАТО дієво реагувати на зростання кількості і складності кібернападів, яка її роль і яку користь вона може принести міжнародним зусиллям з боротьби проти зловживання кіберпростором? Чи не стануть терористи активніше користуватися кіберзброєю і чи непокоїть це Альянс? Через десять років після 11 вересня, де ми перебуваємо в нашій боротьбі проти Аль-Каїди і міжнародного тероризму?
Дивіться відео
4. Газові труби чи пускові установки: нові виклики чи старі?
Барак Обама описав бачення світу без ядерної зброї, але чи повинен альянс НАТО прагнути цієї мети? Чи відповідає це тому, що НАТО залишатиметься ядерним альянсом доки існує ядерна зброя? Як розповсюдження зброї масового знищення впливає на безпеку НАТО в ХХІ сторіччі, і як перетворити мету без’ядерного світу на практичний інструмент політики, щоб подолати цю небезпечну тенденцію? Чи розв’язання питання енергетичної безпеки потребує участі Альянсу?
Дивіться відео
5. Росія: з нами чи не з нами?
Чому відносини НАТО з Росією залишаються непростими, а часто і складними через більше ніж двадцять років після закінчення холодної війни? Хто на цьому шляху зробив більше помилок: НАТО чи Росія? Бачення стратегічного партнерства між НАТО і Росією та інтеграції Росії до євроатлантичної системи безпеки – це видавання бажаного за реальне чи досяжна мета? Що потрібно для її досягнення: рішуча зміна «правил гри» чи повільна і поступова еволюція самої Росії?
Video
6. Європа і Америка: Атлантика, що розширюється?
Трансатлантичні відносини залишаються основою НАТО вже протягом 60 років, але чи не змінюються вони зараз? Чи не змінюють США напрямок руху і не починають більше дивитися на Азію і менше на Європу? Чи не підірве різниця у внесках США і Європи у військові операції, такі як в Афганістані і Лівії, американську довіру до НАТО? Чи справді американська критика європейських підходів до забезпечення оборони є несправедливою чи Європа усе ж таки повинна робити більше для удосконалення своїх збройних сил попри нинішню фінансову кризу? Чи будуть майбутні трансатлантичні відносини в НАТО значно відрізнятися від минулих?
Дивіться відео