Header
Updated: 15-May-2002 NATO Speeches

Reykjavik,
Iceland
15 May 2002

Intervention

du réprésentant de la Belgique
à la Réunion du Conseil de Partenariat Euro-Atlantique

Je tiens à remercier le Secrétariat International pour un excellent rapport intérimaire sur la révision du Partenariat Euro-AtIantique.

Bien qu'un forum " lourd ", le CPEA est un instrument très précieux permettant des échanges sur une panoplie de sujets. Pendant la crise au Kosovo les échanges au sein du CPEA, tant au niveau des ministres qu'au niveau des ambassadeurs, étaient fort enrichissants. Ce forum nous a permis de prendre connaissance des vues des pays voisins et d'autres pays concernés, connaissant la situation parfois mieux que nous.

Je partage la vue exprimée par d'autres avant moi que l'adaptation du CPEA après Prague doit avoir comme but de garantir que ce forum préserve sa valeur ajoutée et son attrait, tant pour les Alliés que pour les partenaires.

Les mois prochains doivent être mis à profit pour étudier les différentes idées lancées par les partenaires. Il importe que ce forum continue à répondre aux besoins et préoccupations de nos partenaires.

L'action du CPEA doit être complémentaire aux activités d'autres organisations internationales. En même temps, il faudra veiller à éviter les double-emplois avec ce que font ces organisations.

Nous devons continuer à exploiter les possibilités que nous offre le Document de Base du CPEA. S'agissant des configurations "à géométrie variable", je suis d'accord avec les formules 19+n. Bien entendu, le principe de "l'inclusivité" doit jouer dans les 2 sens : chaque Pays allié qui le souhaite doit pouvoir participer aux réunions à participation limitée- II faudra aussi veiller à ce que certains partenaires intéressés ne soient pas exclus de forums auxquels ils tiennent à participer.

Le rapport du Secrétariat fait aussi mention de l'idée d'étendre le champ d'application du Partenariat pour la Paix pour qu'il s'applique également aux autres forces et capacités qui pourraient être associées à la lutte contre le terrorisme. Je ne conteste pas le principe d'une extension du champ d'application du PPP - si tel était le souhait d'une vaste majorité des partenaires. Or avant d'approfondir cette idée, il serait indiqué que les pays de l'Alliance se mettent d'accord sur la ou les voies à emprunter dans la lutte contre le terrorisme.

La coopération régionale est une autre piste intéressante. L'expérience de l'Initiative du Sud-Est de l'Europe (SEEI) constitue une bonne base.

Cette année est une année-clé pour l'Alliance. Cette année, nous adapterons notre outil aux nouveaux défis. Nous prendrons êtes décisions capitales en élargissant l'OTAN et nous avons décidé d'intensifier nos relations avec la Russie. En réfléchissant sur l'avenir du Partenariat, il importe d'adopter une identique ouverture d'esprit.

Go to Homepage Go to Index