Partnerice – kdo jih potr
Ko dobijo besedo strokovnjaki
Ta mesec v
Revija NATO
Partnerice – kdo jih potrebuje?
Partnerstva in zavezništva niso nič novega. Enostavna, večkrat slišana izjava, da »je sovražnik mojega sovražnika moj prijatelj«, kaže na logiko povezovanja podobno mislečih ljudi, organizacij ali držav. In Nato izkorišča prednosti partnerstev že od devetdesetih let 20. stoletja. Vendar pa se zdaj, ko varnostni izzivi postajajo vse bolj raznoliki, v Reviji NATO sprašujemo: ali je morda prišel trenutek, ko so partnerstva postala pomembnejša kot kdajkoli prej?
Naslednjič v
Revija NATO
On the move?
Optimized for
Smartphone and PDA
V Reviji NATO smo dva od vodilnih funkcionarjev Nata in EU vprašali, kako gledata na partnerstva in ali vidita načine, s katerimi bi sodelovanje obeh organizaciji kot partneric lahko okrepili.
Irska je Natova partnerica od devetdesetih let 20. stoletja. Kako je to šlo skupaj s slovitim nevtralnim statusom države? In kakšne koristi imata od tega obe strani? Da bi to izvedeli, smo se v Reviji NATO pogovarjali z irskim ministrom za obrambo.
Afganistan ni edina operacija, v kateri Nato sodeluje s svojimi partnericami. V fotoreportaži je predstavljenih nekaj primerov, v katerih partnerice sodelujejo z Natom.
Stanley Sloan namenoma provokativno piše o tem, ali imajo vsi sodelujoči enako korist od nevtralnih držav, ki sodelujejo v partnerstvu z Natom. V nadaljevanju preučuje pozitivne in negativne vidike te ureditve tako za države kot za zavezništvo.
Švedske oborožene sile več kot 50 let niso sodelovale na bojnih misijah. Vendar pa so od devetdesetih let prejšnjega stoletja pripravljene pomagati v številnih Natovih operacijah. Ryan Hendrickson v nadaljevanju utemeljuje, zakaj bi morala biti Švedska posebna Natova partnerica.
Novi pri Reviji NATO?

In 1999, NATO held its 50th Summit in Washington. The heads of state included Bill Clinton, Tony Blair and Jacques Chirac. Against a backdrop of tackling the humanitarian disaster unfolding in Kosovo, the leaders endorsed a report entitled ‘Towards a partnership for the 21st century’. Little could the leaders know at that time how important that issue would become.

Leta 1999 je v Washingtonu potekal 50. vrh Nata. Med predsedniki držav so bili Bill Clinton, Tony Blair in Jacques Chirac. V luči spopadanja s humanitarno katastrofo, ki se je razvijala na Kosovu, so voditelji podprli poročilo z naslovom 'V smeri partnerstev za 21. stoletje'. Vendar pa takrat še niso mogli vedeti, kako zelo bo ta tema postala pomembna kasneje.

Lani je v Chicagu potekal največji vrh Nata doslej. Številke so bile večje zaradi števila sodelujočih partneric. Pravzaprav je bilo več predstavnikov in držav nečlanic Nata kot iz držav članic. Vse od Japonske do El Salvadorja, od Mongolije do Švice in od Švedske do Uzbekistana.

Vendar pa niso sodelovale le države. Organizacijo združenih narodov je predstavljal generalni sekretar Ban Ki Moon, Evropsko unijo pa njen predsednik Van Rompuy.

Zaradi tovrstnih partnerstev je bil ta dogodek tako ključnega pomena. K njegovi raznolikosti so pripomogle tudi obravnavane teme – od posledic osvoboditve Libije do posledic globalne finančne krize.

Če pogledamo razliko med vrhoma v Washingtonu in Chicagu, bi le stežka pomislili na to, da je med njima preteklo nekaj več kot 13 let. Zaradi partnerstev – in pogleda na to, kako bi jih bilo najbolje uporabiti – pa je med tema dvema vrhoma ogromna razlika.

V tej številki Revije NATO preučujemo, kakšen napredek bi še bilo mogoče doseči pri partnerstvih. Slišali bomo mnenje visoke predstavnice EU za zunanje zadeve in varnostno politiko baronice Ashton in poveljnika Zavezniškega poveljstva za transformacijo, generala Jean-Paula Palomérosa. Pogledali pa bomo tudi nekaj posebnih primerov, kot sta Irska in Švedska, in videli, če in kakšno korist sta obe strani imeli od partnerstev.

Paul King

citati
Winston Churchill (1874 – 1965),
britanski politik in nekdanji premier Združenega kraljestva
Glasilo
Ne zamudite ničesar
Če bomo skupaj, nič ni nemogoče.
Če bomo razdeljeni, bo propadlo vse.
O REVIJI NATO
Go to
NATO A to Z
NATO Multimedia Library
NATO Channel
Posreduj to
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Delicious
Delicious
Google Buzz
Google Buzz
diggIt
Digg It
RSS
RSS
You Tube
You Tube