Кіберсфера - добра, зла і
Куди приходять поговорити експерти
Цього місяця в
НАТО Ревю
Кіберсфера - добра, зла і без вірусів
Очевидно, що світові загрози змінюються після 2001 року. Коли відбулися події 11 вересня, в світі було лише трохи більше 513 мільйонів користувачів Інтернету (лише трохи більше 8% усього населення Землі). Ці напади зумовили операцію в Афганістані, яка й досі триває. Однак в сьогоднішньому світі мешкає понад 2,7 мільярда користувачів Інтернету (або майже 39% населення планети). Зайве казати, що кібернапад у 2001 році був би завадою, але це не турбувало б понад 90% світу. Проте все змінилося. І так само, як злочинці 11 вересня застосували інноваційні методи, нинішні терористи-новатори знаходять в кіберсфері широке поле для діяльності.
Виходить в
НАТО Ревю
On the move?
Optimized for
Smartphone and PDA
Хакери - це воїни ХХІ сторіччя, які у багатьох викликають занепокоєння. В міру того як все, чим ми користуємося стає дедалі більше взаємозв'язаним, зростають їхні можливості втручатися, спрямовувати в хибному напрямку чи знищувати. НАТО Ревю поговорило з кількома хакерами, щоб зрозуміти їхню мотивацію, - і з'ясувалося, що вони можуть також бути силою добра.
Кібернетика - завжди нелегка тема для ілюстрації (без численних зображень кабелів, клавіатур і комп'ютерних вогників, що мерехтять). Проте НАТО Ревю вдалося знайти низку подій і питань, які демонструють драматичне зростання використання кібернетичних методів.
Якої шкоди можуть насправді завдати кібернапади? НАТО Ревю запитує колишнього директора з питань захисту комп'ютерної інфраструктури Білого дому, про що нам треба турбуватися - і як знання потенціалу кібернападів може бути меншим, ніж нам про це говорять.
Часовий розріз кібернападів, представлений в НАТО Ревю, показує історію - і серйозність - нападів з самого їхнього початку в 80-ті роки XX ст. Скористайтесь інтерактивним часовим графіком для того, щоб дізнатися про деякі основні - і найбільш нахабні - кібернапади з тих часів, коли в 1988 році випустили на волю першого хробака.
Якщо якась країна НАТО і знає щось про кібернапади - це Естонія. Ця країна зазнала низки потужних нападів на різні державні інституції навесні 2007 року. НАТО Ревю запитує у президента Естонії, чого його країна навчилася і чому, на його думку, ця сфера заслуговує на більшу увагу.
Кібервійни не існує. Ця рішуча заява підбиває підсумок роботі д-ра Томаса Ріда з Королівського лондонського коледжу, який вважає, що кібернапади не відповідають жодній з умов війни. НАТО Ревю запитує в нього, як він дійшов такого висновку, і що це означає для сфери безпеки.
Немає часу на перегляд відео про кібернапади? Не проблема. Ми надаємо вам інфографічне повідомлення про головні загрози (і превентивні методи) для тих, кого непокоять кібернапади в державних установах. Від фішингу до спаму і від перевантаження даними до витоку даних ця інфографіка GovLoop пояснює, що треба шукати і де.
Нове для НАТО Ревю?

Кіберсферу звикли називати новою загрозою, що з’являється. Однак, якщо подивитися на робочий графік президента Обами в червні, схоже, що ця загроза вже проявилася повною мірою.

Кіберсферу звикли називати новою загрозою, що з’являється. Однак, якщо подивитися на робочий графік президента Обами в червні, схоже, що ця загроза вже проявилася повною мірою.

Спочатку президентська зустріч на вищому рівні з новим китайським прем’єром Сі Дзіньпіном. Перші зустрічі великих лідерів часто присвячуються розбудові особистих стосунків. Хоча про це ніхто не забуває, президент Обама сказав, що одна з перших речей, які він зробив, це пряме попередження про вплив кібернападів на відносини. «Ми обговорили це дуже відверто», - сказав Обама, - «вони <китайці> розуміють, я думаю, що це може дуже негативно вплинути на основи відносин між США і Китаєм» .

Потім, прихованою серед домовленостей і неузгодженостей засідання Великої вісімки в Північній Ірландії, виявилася новина про те, що президенти Обама і Путін домовилися організувати робочу групу з питань кіберзагроз, яка буде регулярно зустрічатися для обговорення спільних питань і координувати заходи спільного реагування. І це не був якийсь туманний план на майбутнє. Група мала розпочати активну діяльність протягом місяця після цього оголошення.

Отже, кіберсфера вже розглядається у вищих ешелонах влади як дуже реальна проблема. Проте, що тут можна зробити? І яка роль належить урядам у сфері, де більшість потрібних для цього фахівців зосереджена в приватному секторі – або навіть за межами офіційних державного і приватного секторів?

НАТО Ревю зібрало думки з різних позицій – політичні від президента, щодо кібернетичних технологій і методик від практиків, думки науковців, які вивчають розвиток кіберсфери. Ми також спробували розібратися, що кіберсфера може і чого вона не може, хто цим користується і як, і зазирнути в історію цього «нового» явища – показавши, що перший серйозний кібернапад насправді стався ще у 1988 році.

Пол Кінг

цитати
Майкл Гленн Маллен,
адмірал ВМС США
Інформаційний вісник
Нічого не пропустіть
Єдина найбільша екзистенціальна загроза, яка існує,
це на мою думку кіберзагроза.
ПРО НАТО РЕВЮ
Go to
NATO A to Z
NATO Multimedia Library
NATO Channel
Поділитись це
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Delicious
Delicious
Google Buzz
Google Buzz
diggIt
Digg It
RSS
RSS
You Tube
You Tube