Киберпространството - доб
Форум на експертите
Този месец в
НАТО Преглед
Киберпространството - добрият, лошият и безбъговият
Променящите се заплахи за света след 2001 година са очевидни. Когато се случиха събитията на 11 септември, в света имаше малко над 513 милиона души,ползващи интернет (около 8 % от световното население). Атентатите доведоха да операциите в Афганистан, които продължават и до ден днешен. Но днес по света над 2,7 милиарда ползват интернет (близо 39 % от световното население). Естествено, и през 2001 г. една кибератака щеше да попречи, но 90 % от хората по света нямаше да бъдат засегнати. Днес е различно. И подобно на терористите от 11 септември, които използваха съвършено нови методи, днешните терористи търсят обновление в киберпространството, което им предлага златна жила.
On the move?
Optimized for
Smartphone and PDA
Хакерите са воините на XXI век и това безпокои мнозина. И тъй като всичко, което използваме, е все по-взаимосвързано, техните възможности да проникват в сайтовете, за отклоняват или да унищожават информация се увеличават. "НАТО Преглед" разговаря с няколко хакера, за да разбере какво ги мотивира, и установява, че те могат да застанат и на страната на доброто.
Не е лесно да се илюстрира киберпространството (освен с кабели, клавиатури и мигащи компютри), но "НАТО Прглед" съумя да открие няколко събития и теми, които показват бума на кибернетичните технологии.
Какви щети могат да нанесат кибератаките? "НАТО Преглед" пита бившия директор, отговарящ за защитата на кибернетичната инфраструктура в Белия дом, кое би трябвало да ни безпокои и възможно ли е да знаем за тях по-малко, отколкото изглежда.
"НАТО Преглед" дава хронологията на кибератаките, която очертава историята и сериозността на това явление от появата му през 1980-те години. Използвайте интерактивната връзка с датите, за да откриете най-сериозните - и най-дръзките - кибератаки след първия червей през 1988 г.
Ако има държава в НАТО, която да знае що е кибератака, това е Естония. Институциите на страната пострадаха от поредица усъвършенствани атаки през пролетта на 2007 г. "НАТО Преглед" попита естонския президент какви поуки са извлекли и защо смята, че явлението заслужава повече внимание.
Кибернетична война не съществува. Това е основното заключение в труда на д-р Томас Рид от Кралския колеж в Лондон, който смята, че кибератаките не отговарят на нито едно от условията за война. "НАТО Преглед" се интересува как е стигнал до това заключение и какво значение има това за сигурността.
Нямате време да видите видеофилм за кибератаките? Няма проблем. Тук ви предлагаме инфографика, която показва основните заплахи (и възможности за предотвратяването им) за тези, които се страхуват от тях в правителствените структури. techniques) for those who fear cyber attacks in government bodies. From phishing to spam and from big data to data leakage, this GovLoop infographic explains what to look for and where.
Нов посетител?

Досега кибератаките се определяха като нововъзникваща заплаха. Но ако погледнем програмата на президента Обама през юни, ще си дадем сметка, че тя е вече реалност.

Досега кибератаките се определяха като нововъзникваща заплаха. Но ако погледнем програмата на президента Обама през юни, ще си дадем сметка, че тя е вече реалност.

Първо се състоя срещата на президента с новия китайски президент Си Цзинпин. Обкновено на първата среща между лидери на големи държави основното е да се зароди взаимно разбиране. Макар че това все още предстои, президентът Обама заяви, че първата му грижа е била директно да предупреди, че кибератаките пряко ще се отразят на отношенията между двете страни. "Говорихме съвсем прямо за това", обясни Обама. "Те (китайската страна) знаят, струва ми се, че това може да наруши основите на отношенията между САЩ и Китай".

После, потулена сред съгласията и несъгласията на срещата на Г8 в Северна Ирландия, дойде новината, че президентът Обама и президентът Путин са се споразумяли да организират работна група по кибернетичните заплахи, която ще заседава редовно по въпроси от взаимен интерес и ще координира съвместните ответни мерки. И това не бе някакъв мъгляв план за в бъдеще. Групата трябваше да се задейства до месец.

Така че киберзаплахите се сичтат вече за реална причина за загриженост на най-високо равнище. Но какво може да се направи? И каква роля могат да играят правителствата, след като основните умения за борба с това явление са съсредоточени в частния сектор, да не казваме дори извън и публичния, и частния?

"НАТО Преглед" публикува най-различни гледни точки - политическата на президента, тази на практиците за техническите детайли и тази на академичните среди, изучавали появата и разпростанението на това явление. Опитваме се да анализираме и какво могат и какво не могат кибератаките, кой и защо ги използва и да проследим историята им от първата киберенетична атака през 1988 г.

Пол Кинг

предложения
Майкъл Глен Мълен,
американски адмирал от запаса
Бюлетин
Нещо пропуснато?
"Единствената голяма екзистенциална заплаха
е кибернетичната, мисля."
ЗА "НАТО ПРЕГЛЕД"
Go to
NATO A to Z
NATO Multimedia Library
NATO Channel
Сподели това
Facebook
Facebook
Twitter
Twitter
Delicious
Delicious
Google Buzz
Google Buzz
diggIt
Digg It
RSS
RSS
You Tube
You Tube