Charles Kettering, amerikansk ingeniør, sa en gang: "Min interesse er fremtiden fordi jeg vil tilbringe resten av livet der".
NATO Nytt deler hans følelser. Derfor har vi igjen bedt om innsikt fra eksperter for året foran oss.
Men vi vet at å be om spådommer er egentlig urettferdig. Det er mye som kan gå galt.
Charles Kettering, amerikansk ingeniør, sa en gang: "Min interesse er fremtiden fordi jeg vil tilbringe resten av livet der".
NATO Nytt deler hans følelser. Derfor har vi igjen bedt om innsikt fra eksperter for året foran oss.
Men vi vet at å be om spådommer er egentlig urettferdig. Det er mye som kan gå galt.
Jeg husker at jeg som ung journalist spurte mange intervjuobjekter hva de trodde kunne skje i fremtiden innen sitt område. Noen gjettet. Noen holdt armene i været som om de sa "jeg har ikke peiling". Og andre pekte hjelpsomt ut for meg at de ikke hadde noen krystallkkule.
Så vi skal ikke fokusere på der fjorårets spådommer var feil. Vi vil bare understreke der våre bidragsytere greide å få spå rett (eller nesten rett) i et stort sett uforutsigbart år.
I fjor pekte Leo Cendrowicz på at "løsninger på slike trøblete områder som Iran og Nord-korea synes like vanskelige som alltid". Plus ça change….. Thomas Renard traff også blink med sin spådom om at "vi kan være sikre på at internettangrep ikke vil stoppe og deres omfang og hyppighet kan til og med økes, med fortsatt uante konsekvenser."
Men ingen - hverken i vår oversikt eller i resten av verden - spådde slike store hendelser som den arabiske våren som feide gjennom Nord-Afrika og Midtøsten.
For å yte fjorårets bidragsytere rettferdighet ble de spurt om å spå hva som kunne skje i ett av de mest uforutsigbare år i nyere historie. 2011, som this edition’s photostory illustrerer, hadde en stor - og i stor grad uforutsett - hendelse som kapret overskriftene stort sett hver måned.
Så vår takk går til de som har gjettet i denne utgaven. Og et godt og sunt nytt år til alle dem og til alle dere.
