IDIOMA
La Revista de la OTAN se publica en español unas dos semanas después que en inglés a causa de la traducción.
ACERCA DE LA REVISTA DE LA OTAN
POLÍTICA SOBRE COLABORACIONES
INFORMACIÓN SOBRE COPYRIGHT
EQUIPO EDITORIAL
 RSS
ENVIAR ESTE ARTÍCULO A UN AMIGO
SUSCRÍBASE A LA REVISTA DE LA OTAN
  

Cambios políticos: ¿Qué pueden hacer las redes sociales?

Get the Flash Player to see this player.

Las redes sociales ¿facilitan los cambios políticos? ¿Es cierto que constituyen la fuerza que los provocó? Los expertos nos explican que las redes sociales han provocado grandes cambios, pero tienen sus limitaciones.

 Subtítulos: / NO

Cambios políticos:

¿Qué pueden hacer las redes sociales?

Cuando la gente se rebeló

en el Norte de África,

tanto la revista Time, como HuffPost

e incluso el New York Times,

se preguntaron si se podía

hablar de la Revolución Facebook.

Aunque esas revoluciones se hubieran

podido producir sin las redes sociales,

la velocidad a la que

se han desarrollado

hubiera sido muy,

muy diferente.

Creo que las redes sociales

han sido muy importantes.

Ofrecen un lugar seguro.

No tienen que saber nada

sobre usted en Twitter o Facebook.

Creo que en tiempos de crisis

la gente busca información

allá donde pueda encontrarla.

Y, si tienen acceso a Internet,

dirigen la mirada

hacia Facebook.

Uno de los preferidos

del movimiento, Facebook,

nació en la Costa Este

de Norteamérica.

Pero hasta que no alcanzó

la Costa Oeste, California,

no explotó realmente su crecimiento.

Así que, desde California,

¿cómo se ve la influencia de las

redes sociales en los cambios?

Cuándo se analizan las revoluciones,

normalmente encontramos un líder.

Suele existir un grupo de gente

que encarna la causa,

la motivación.

Pero ahora contemplamos

revoluciones sin ellos.

Vemos un cambio democrático,

o eso esperamos que sea,

que surge de una amplia base

de apoyo que carece de líderes.

Así que, ¿cómo contribuyen las redes

sociales a provocar estos cambios?

Lo que han hecho las redes sociales

es sacar de repente a la luz

la inmensidad de la riqueza

de los poderosos.

Y mostrar también lo que

es posible en otros países.

Cuando se permite que la gente

empiece a expresarse

y que después encuentre

a otras personas

con las que no se relacionarían

en su vida cotidiana,

y que sienten lo mismo que ellos,

se crea un proceso muy poderoso.

Se llega a un punto

en el que, de pronto,

la caldera rompe a hervir

y la gente descubre repentinamente

que no están solos.

Es como un incendio rápido

y salvaje, con un gran viento,

que de pronto pone

en contacto a mucha gente

que se da cuenta de que muchos

otros sienten lo mismo que ellos

y que quizás sea posible

hacer algo al respecto.

Y ¿por qué se ha extendido tan

rápidamente el uso de las redes sociales?

La parte buena es que son herramientas

gratuitas o muy baratas.

Facebook y Twitter son gratuitos.

Y se puede crear una página en Ning

que es otro sitio web

de redes sociales.

Las personas pueden organizarse

casi sin ningún coste,

y compartir información también

sin apenas coste,

lo que les permite compartir

ideas, reunirse,

reclamar cambios

de forma casi inmediata,

mientras que antes eso

hubiera sido mucho más difícil.

Pero eso es sólo una parte del cuadro.

¿Cuánto crédito pueden atribuirse

las redes sociales en los últimos

cambios políticos en el Norte de África?

Las redes sociales son mucho más

que publicar 144 caracteres en Twitter

o actualizar tu estado

en Facebook. Aunque sean útiles,

si se analiza cómo la gente

comparte vídeos e información

en Egipto, Túnez o Libia,

vemos que es principalmente

con SMS, no mediante Twitter.

¿Cómo nació la expresión

"Revolución Facebook"?

Hay muchos aspectos de esas revueltas

que la gente no puede comprender.

Buscan algún tipo de explicación.

¿Cómo pudo ocurrir esto?

Pienso que se están

subiendo a este carro...

Son los juguetes de moda

y todos quieren jugar con ellos.

No es que quiera denigrar

el papel de las redes sociales,

pero cuando la gente intenta

entenderlo, dicen:

Estos son los instrumentos que

lo hicieron posible. Creo que no es cierto.

Conocemos Twitter, así que le

atribuimos gran parte del mérito,

pero se están realizando

muchas otras comunicaciones.

Respecto a los que hablan de

revolución Twitter o Facebook,

creo que es una mala denominación,

injusta para toda la gente

que se echó a la calle y arriesgó,

e incluso perdió, la vida

por la causa de esas revoluciones.

Lo que está ocurriendo

en el Norte de África parece confirmar

las limitaciones del papel

de las redes sociales allí.

En Egipto, el mayor crecimiento

de las protestas se produjo

tras el cierre de Internet

por parte del gobierno.

Creo que las redes sociales lanzan

la idea, hacen que la gente se implique.

Pero después, la protesta

desarrolla una vida propia.

El gobierno egipcio

clausuró todo lo que pudo.

Todo, desde Internet hasta

el sistema ferroviario.

Su idea era intentar paralizar

el movimiento, pero no lo consiguió.

Esos movimientos revolucionarios

desarrollan una especie de impulso

y, una vez que inician su andadura,

no importa lo que pueda hacer el gobierno.

Cambios políticos:

¿Qué pueden hacer las redes sociales?

Cuando la gente se rebeló

en el Norte de África,

tanto la revista Time, como HuffPost

e incluso el New York Times,

se preguntaron si se podía

hablar de la Revolución Facebook.

Aunque esas revoluciones se hubieran

podido producir sin las redes sociales,

la velocidad a la que

se han desarrollado

hubiera sido muy,

muy diferente.

Creo que las redes sociales

han sido muy importantes.

Ofrecen un lugar seguro.

No tienen que saber nada

sobre usted en Twitter o Facebook.

Creo que en tiempos de crisis

la gente busca información

allá donde pueda encontrarla.

Y, si tienen acceso a Internet,

dirigen la mirada

hacia Facebook.

Uno de los preferidos

del movimiento, Facebook,

nació en la Costa Este

de Norteamérica.

Pero hasta que no alcanzó

la Costa Oeste, California,

no explotó realmente su crecimiento.

Así que, desde California,

¿cómo se ve la influencia de las

redes sociales en los cambios?

Cuándo se analizan las revoluciones,

normalmente encontramos un líder.

Suele existir un grupo de gente

que encarna la causa,

la motivación.

Pero ahora contemplamos

revoluciones sin ellos.

Vemos un cambio democrático,

o eso esperamos que sea,

que surge de una amplia base

de apoyo que carece de líderes.

Así que, ¿cómo contribuyen las redes

sociales a provocar estos cambios?

Lo que han hecho las redes sociales

es sacar de repente a la luz

la inmensidad de la riqueza

de los poderosos.

Y mostrar también lo que

es posible en otros países.

Cuando se permite que la gente

empiece a expresarse

y que después encuentre

a otras personas

con las que no se relacionarían

en su vida cotidiana,

y que sienten lo mismo que ellos,

se crea un proceso muy poderoso.

Se llega a un punto

en el que, de pronto,

la caldera rompe a hervir

y la gente descubre repentinamente

que no están solos.

Es como un incendio rápido

y salvaje, con un gran viento,

que de pronto pone

en contacto a mucha gente

que se da cuenta de que muchos

otros sienten lo mismo que ellos

y que quizás sea posible

hacer algo al respecto.

Y ¿por qué se ha extendido tan

rápidamente el uso de las redes sociales?

La parte buena es que son herramientas

gratuitas o muy baratas.

Facebook y Twitter son gratuitos.

Y se puede crear una página en Ning

que es otro sitio web

de redes sociales.

Las personas pueden organizarse

casi sin ningún coste,

y compartir información también

sin apenas coste,

lo que les permite compartir

ideas, reunirse,

reclamar cambios

de forma casi inmediata,

mientras que antes eso

hubiera sido mucho más difícil.

Pero eso es sólo una parte del cuadro.

¿Cuánto crédito pueden atribuirse

las redes sociales en los últimos

cambios políticos en el Norte de África?

Las redes sociales son mucho más

que publicar 144 caracteres en Twitter

o actualizar tu estado

en Facebook. Aunque sean útiles,

si se analiza cómo la gente

comparte vídeos e información

en Egipto, Túnez o Libia,

vemos que es principalmente

con SMS, no mediante Twitter.

¿Cómo nació la expresión

"Revolución Facebook"?

Hay muchos aspectos de esas revueltas

que la gente no puede comprender.

Buscan algún tipo de explicación.

¿Cómo pudo ocurrir esto?

Pienso que se están

subiendo a este carro...

Son los juguetes de moda

y todos quieren jugar con ellos.

No es que quiera denigrar

el papel de las redes sociales,

pero cuando la gente intenta

entenderlo, dicen:

Estos son los instrumentos que

lo hicieron posible. Creo que no es cierto.

Conocemos Twitter, así que le

atribuimos gran parte del mérito,

pero se están realizando

muchas otras comunicaciones.

Respecto a los que hablan de

revolución Twitter o Facebook,

creo que es una mala denominación,

injusta para toda la gente

que se echó a la calle y arriesgó,

e incluso perdió, la vida

por la causa de esas revoluciones.

Lo que está ocurriendo

en el Norte de África parece confirmar

las limitaciones del papel

de las redes sociales allí.

En Egipto, el mayor crecimiento

de las protestas se produjo

tras el cierre de Internet

por parte del gobierno.

Creo que las redes sociales lanzan

la idea, hacen que la gente se implique.

Pero después, la protesta

desarrolla una vida propia.

El gobierno egipcio

clausuró todo lo que pudo.

Todo, desde Internet hasta

el sistema ferroviario.

Su idea era intentar paralizar

el movimiento, pero no lo consiguió.

Esos movimientos revolucionarios

desarrollan una especie de impulso

y, una vez que inician su andadura,

no importa lo que pueda hacer el gobierno.

Compartir    DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink