NATO REVIEW 2011
Издание 1: Жадни за действие в областта на климата?
Текущо издание
Социалните медии - власт за обикновените хора?
В следващия брой Партньорите
 Видео
 RSS
 Абонамент
Всички архивни материали - График
ЕЗИК
Заради превода българската версия на "НАТО Преглед" излиза онлайн около две седмици след английското издание.
© - Относно
  
 Абонамент
Социалните медии - власт за обикновените хора?
Някои представиха въстанията в Северна Африка като най-добрата реклама за силата на социалните медии. Революциите бяха изпъстрени с видео, текстови съобщения, блогове и други комуникационни средства. Но колко важна бе ролята им? Решаваща или второстепенна беше? "НАТО Преглед" анализира до каква степен социалните медии дават реална власт на хората.
Съветникът на Хилари Клинтън по въпросите на новаторството обяснява как социалните медии могат да повлияят на политиката. Освен новите теми за разговор, които повдигат, те отразяват и новия профил и динамиката на настроенията на гласоподавателите и политиците трябва да реагират на това.
Много се говори за ролята на социалните медии за разширяване на демокрацията. Но какви опасности крият те, ако попаднат в ръцете на хора, мразещи свободата? И кога ще са по-ефикасни - за или против демокрацията?
Има такива, които смятат, че социалните медии са заплаха за тяхната сигурност. Не само отделни хора и отделни компании, а и правителства. До каква степен социалните медии могат да се окажат слабото ни място?
Може ли да се твърди, че социалните медии улесняват политическата промяна? Вярно ли е, че вече са били основната сила, стояща зад политическите промени? Тук няколко експерти описват как социалните медии променят играта и какви са ограниченията пред тях.
Бившите лидери на Египет и Тунис са свалени. Някои други правителства в региона не знаят колко още - и дали - ще останат на власт. Колко доказателства има, че социалните медии стояха зад промените?
Според някои източници в Египет се състоя "революция 2.0" Не е точно така, твърди Уил Хевън. Той изтъква убедителни доказателства, че Западът има вина, че възприема събитията в Египет през собствената си призма.
Социалните медии предизвикаха огромни промени, твърди Сузана Вила, Ролята им в последните въстания не бива да се подценява.. Но тези събития показаха също, че една от силните страни на социалните медии – липсата на лидер – може да се окаже и слабото им място.

Социалните медии вече не са нещо ново. Не е ново и твърдението, че водят до масова промяна.

Макар че сега много се говори за ключовата им роля в арабската пролет, още през 2008 г. се смяташе, че те основно променят правилата на играта.

Изборът на Барак Обама през същата година до голяма степен се отдаваше на масовата организация, която увеличи подкрепата сред избирателите. Социалните медии изиграха важна роля за това.

Социалните медии вече не са нещо ново. Не е ново и твърдението, че водят до масова промяна.

Макар че сега много се говори за ключовата им роля в арабската пролет, още през 2008 г. се смяташе, че те основно променят правилата на играта.

Изборът на Барак Обама през същата година до голяма степен се отдаваше на масовата организация, която увеличи подкрепата сред избирателите. Социалните медии изиграха важна роля за това. В кампанията му бе изградена широка мрежа от онлайн поддръжници, които организираха преброяването, помогнаха да се съберат рекордните 600 милиона долара и създадоха видеоклипове, които бяха гледани някоко милиона пъти онлайн.

2009 бе годината, в която се нароиха микроблоговете в Туитър. По-късно същата година протестите в Иран (след фалшифицираните според протестиращиге избори) бяха определени като движени от Туитър. Туитър дори заяви, че е отложил спиране за текуща поддръжка, защото протестиращите имат нужда от услугите му.

Социалните медии очевидно изиграха роля в Иран. Например заснемането с мобилен телефон на разстрела и смъртта на младата протестирлаща Неда. Видеоматериалът бе широко разпространен и даде силен тласък на протестите. В YouTube бе изгледан няколко милиона пъти. Въпреки това не е оправдано да се приписва такава ключова роля на социалните медии. Както твърди Уил Хевън в статията си в този брой, малкият брой акаунти в Туитър дава съвсем различна картина.

Тази година, 2011, някои основни медии си зададоха въпроса дали не сме свидетели на Фейсбук революции в арабския свят. "НАТО Преглед" попита няколко експерти може ли да се твърди това. Отговорът е ясен - трябва да се спре надпреварата да се приписва на една технология (пък била тя и най-новата и даваща власт) такава решаваща роля в събития, които променят света.

По време на интервютата неведнъж ми бе напомняно, че в края на 80-те години на миналия век нямаше социални медии - нито на площад "Тян Ан Мен", нито в Централна и Източна Европа през следващите няколко години, както и при редица други въстания. Последните революции имаха различен успех. Но има малко доказателства, че причината за тях, за техния успех или провал, е пряко свързана с комуникационните технологии.

Ще оставя последната дума на един от интервюираните, който заяви: "Единствено хората правят революциите".

Пол Кинг