МОВА
В зв'язку з перекладом, українська версія НАТО Ревю виходить он лайн приблизно через два тижня після англійської
ПРО НАТО РЕВЮ
ПРАВИЛА ПОДАННЯ МАТЕРІАЛІВ
ІНФОРМАЦІЯ ПРО АВТОРСЬКЕ ПРАВО
РЕДКОЛЕГІЯ
 RSS
НАДІШЛІТЬ ЦЮ СТАТТЮ ДРУГОВІ
ПІДПИСАТИСЬ НА НАТО РЕВЮ
  

Соціальні ЗМІ: причина, наслідок і реакція

Старший радник Гіларі Клінтон з питань інновацій описує можливий вплив соціальних ЗМІ на те, як робиться політика. Відкриваючи нові дискурси, вони також відображають нові риси і динаміку виборців - а політикам уже залишається реагувати.

Коли Держсекретар Гіларі Клінтон у січні 2009 року очолила Державний департамент, на планеті Земля було 4,1 мільярда мобільних телефонів. Сьогодні їх понад п'ять мільярдів, причому 75% цього зростання припадає на країни, що розвиваються. До цих користувачів додаються два мільярди підключень до Інтернету.

Голосові і цифрові інструменти виявилися потужними інструментами економічного зростання і соціальної мобільності. Попит дуже високий і прискорюється. В свою чергу, політекономія цих технічних змін є руйнівною для існуючих соціальних, економічних умов і стану безпеки.

Ця конвергенція комунікаційних, інфраструктурних і демографічних змін є унікальною в історії

Чому? Поява Інтернету як транснаціональної інфраструктури – це більше ніж зміна поколінь технології ЗМІ. Це - потрійний зсув парадигми і з’єднання в єдиній мережі.

Поява Інтернету як транснаціональної інфраструктури - це більше ніж зміна поколінь в технологіях ЗМІ

  • Це означає зсув ЗМІ від друкованих до мовлення і до цифрових.
  • Однак це також означає зсув комунікацій від пошти до телеграфу, до телефону і до пакетів.
  • І зрештою, це означає зсув нашої економічної інфраструктури від судноплавних шляхів до залізниці і до автомобільних шляхів, а останнім часом дедалі частіше до Інтернету.

Ця конвергенція є унікальною в історії і надзвичайно трансформаційною.

Додайте до цієї суміш демографічні зміни, які характеризуються серйозним зростанням міжнародної міграції і молодого населення, яке становить більше половини населення світу, що розвивається. Ця суміш змінює соціально-економічні і політичні умови в світі.

Ми бачимо цей вплив на прикладі стійких до кризи ринків інформаційно-комп'ютерних технологій від Джакарти до Найробі і Сан-Франциско.

Ми можемо бачити цей потенціал у спільній діяльності щодо глобальних досліджень кліматичних змін і генетики людини.

І можемо побачити цю силу в дисидентських рухах на Близькому Сході.

До значної міри сила переходить від національних держав і великих інституцій до менших інституцій і окремих осіб.

Ми лише починаємо розуміти наслідки цих зсувів.

Ці порушення не вимагають технологічної реакції. Вони вимагають реагування у сфері зовнішньої політики.

Че Гевара ХХІ сторіччя – це мережа

Соціальні ЗМІ і рухи політичної непокори

Те, що відбувається на Близькому Сході - далеко не революція, зумовлена технологією, але вона відіграла важливу роль

Треба чітко усвідомити, ніщо з того, що сьогодні відбувається на Близькому Сході, не є революцією, спричиненою технологією.

Безробіття серед молоді, розчарування в правлячих родинах, високі ціни на продукти харчування та інші чинники призвели до виникнення дисидентських рухів.

Однак технологія відіграла важливу роль. Ще рано робити остаточну оцінку, але ми можемо зробити висновки з нещодавніх подій.

  • По-перше, технологія прискорила політичні зміни, зв’язуючи між собою групи однодумців і забезпечуючи координацію нарощування руху в реальному часі. Це прискорило розвиток рухів від процесу, що тривав роками, до тижнів або місяців.

  • По-друге, соціальні ЗМІ роблять слабкі зв’язки міцнішими, збираючи людей різних інтересів і походження, які об’єднуються он-лайн для того, щоб вийти з протестами на вулиці.
  • По-третє, вони розподіляють лідерство поміж різноманітних дійових осіб. Че Гевара ХХІ сторіччя – це мережа. Вже не потрібна особистість для того, щоб організувати і надихнути маси.
  • По-четверте, ми бачимо, що соціальні медіаплатформи, які сприяли організації, також забезпечують новинами головні ЗМІ, які розповідають про ці зміни регіону і решті світу. Що було, коли молоді люди на площі Тахрір розклеювали плакати з назвами своїх хештегів на Твіттері? Пан-арабське супутникове телебачення зняло ці кадри, транслювало їх на весь світ і привернуло увагу до автентичних голосів на вулицях.

Дебати щодо того, чи ці технології краще підходять диктаторам чи демократам пішли в минуле. Це не означає, що диктатори ефективно їх не використовують. Використовують

Здатність децентралізованих інформаційних мереж сприяти вільному потоку інформації і підтримувати дисидентські рухи очевидна. Технології зв’язку не тільки дають людям змогу обмінюватись ідеями і відкривати інформацію, яка до цього була недоступна або заборонена, вони також відкривають вікно, через яке можна побачити інше життя в світі.

Дебати з викручуванням рук щодо того, чи ці технології краще підходять диктаторам чи демократам пішли в минуле. Це не означає що диктатори ефективно їх не використовують. Використовують. Ми чітко усвідомлюємо небезпеку репресій, посилених найсучаснішими інструментами нагляду.

Однак загалом історія останніх часів чітко вказує на те, що інформаційні технології, які заповнюють нервову систему сучасного політичного, економічного і соціального життя, схильні до спротиву централізованому контролю і допомагають децентралізованому поширенню ідей. Виникає запитання, як змусити ці сили слугувати інтересам міжнародного співтовариства, сприяючи нашій спільній безпеці, економічному процвітанню і реалізації політичних прагнень.

Технологія сама собою нейтральна. Вона просто посилює і поширює існуючі в громаді соціальні зв’язки. Якщо громада прагне демократії, вона цьому допомагає. Якщо громада прагне чогось іншого, вона допомагатиме й цьому. І якщо вона успішно допоможе звалити владу, немає жодної гарантії, що вона не протистоятиме іншій владі.

Політика уряду США щодо сприяння доступу і запровадження технологій підключення як інструментів надання людям більшої сили і прогресу, отже, не є ставкою на технології. Це ставка на прогресивні прагнення людей, оснащених технологіями.

Дипломатія стає персональною

У ХХІ сторіччі критично важлива інновація в дипломатії - це люди до людей

Соціальні ЗМІ пропонують уряду потужний інструмент більш прямої взаємодії з людьми на більш місцевому і органічному рівні. Дипломатія зазвичай здійснюється через формальну взаємодію між суверенними національними державами.

У ХХ сторіччі уряди намагались здійснювати дипломатію з іноземною громадськістю, посилаючи сигнали через кордони.

У ХХІ сторіччі радикальною інновацією в дипломатії стало спілкування між людьми.

Використовуючи технології з’єднання і мережі соціальних ЗМІ, люди усіх країн можуть спілкуватися один з одним з нагальних питань сьогодення.

Вони можуть обмінюватись рішеннями спільних проблем, позичати і модифікувати нові ідеї, інвестувати у транснаціональні соціальні і комерційні підприємства і розважати один одного.

Результати такої взаємодії приносять плоди.

  • Міжнародні НУО (неурядові організації), які борються з поширенням ВІЛ, використовують СМС для того, щоб розсилати інструкції з використання противірусних препаратів.
  • Програма мобільного банку, розроблена в Кенії, зараз вивчається на предмет копіювання в інших країнах світу.
  • А покоління молодих людей, натхненні подіями, підтриманими соціальними ЗМІ в Тунісі і Єгипті, намагаються реалізувати власне прагнення більш відкритого суспільства.

Залучаючи соціальні ЗМІ в наш підхід до державних справ, секретар Клінтон будує відносини і створює зв’язки із зацікавленими сторонами в максимально широких сферах і на максимально великій кількості мов.

Технологія сама собою не дасть нам відповіді на всі наші завдання у сфері зовнішньої політики, але вона дасть нам можливість поставити різні запитання різним людям

Можна сказати, що ми включаємо наші державні справи в глобальну мережу. Через цю мережу ми спілкуємось з новими громадами, а передусім слухаємо їх. Ми усвідомлюємо, що маємо два вуха і лише один рот. Технологія сама собою не дасть нам відповіді на всі наші завдання у сфері зовнішньої політики, але вона дасть нам можливість поставити різні запитання різним людям.

Тому лише через це Інтернет змінює правила гри в сфері державних справ.

Поділись цим    DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink