NATO REVIEW 2010
Edición 4: Yemen: ¿Peligro a la vista?
Edición 5: Mujeres y conflictos: ¿Un problema de primera línea?
Edición actual:
Visión desde Norteamérica: ¿Nuevo rumbo postelectoral?
En el próximo número Edición de la Cumbre de la OTAN
 Vídeos
 RSS
 Suscripción
Todos los archivos - Calendario
IDIOMA
La Revista de la OTAN se publica en español unas dos semanas después que en inglés a causa de la traducción.
© - Acerca de
  
 Suscripción
Visión desde Norteamérica: ¿Nuevo rumbo postelectoral?
Tome una superpotencia, añada una crisis financiera en una economía globalizada, espolvoree guerras exteriores y un creciente aislacionismo interior y remátelo con un delicado equilibrio político en uno de los sistemas de gobierno más complejos del mundo democrático: bienvenido a los EEUU de 2010. Los resultados de las elecciones de mitad del mandato presidencial quizás sólo hayan aportado más confusión. La Revista de la OTAN analiza sus posibles efectos en el interior y el exterior.
¿Qué relación existe entre los resultados de estas elecciones y la futura política exterior de EEUU? ¿Qué piensan los votantes sobre ella? La Revista de la OTAN pregunta a expertos y a gente de la calle.
La Revista de la OTAN asiste a una Tea Party para ver qué atrae a la gente de este movimiento y si su oposición a la administración Obama afectará a sus opiniones sobre política exterior.
La derrota demócrata en las elecciones de mitad de mandato no sólo tuvo que ver con el empleo, sino también con la posición de EEUU en los asuntos mundiales y el apoyo a los valores norteamericanos, según el profesor Michael Cox.
Para el Presidente Obama no todo ha sido negativo en los resultados de estas elecciones, pero los efectos sobre su política exterior son más difíciles de prever.
¿Cuánto poder tiene la Cámara de Representantes de EEUU en política exterior y de defensa? Si los victoriosos republicanos quisieran cambiar el rumbo, ¿podrían hacerlo?

El presidente Obama ganó las elecciones de 2008 con un mensaje de esperanza y cambio. Dos años más tarde ha vuelto a encontrarse con un cambio – el cambio en el panorama político.

Y ahora solo le queda la esperanza de encontrar un ambiente menos partidista en Washington si quiere llevar a cabo el resto de su programa en los dos años que restan antes de su posible reelección.

Pero la situación no es tan sombría como puede parecer a primera vista.

El Presidente en ejercicio está siempre en el punto de mira de las elecciones de mitad de mandato, sobre todo si la economía se está hundiendo. Es improbable que cualquier otro en su lugar hubiera obtenido un mejor resultado para su partido vista la situación económica de 2010.

Y los republicanos tendrán que asumir ahora la responsabilidad conjunta de las acciones futuras, en vez de obstaculizar y criticar el pasado.

Pero siguen sin estar claros los posibles efectos sobre la política exterior. ¿Se plegarán los republicanos a las demandas de los sectores más radicales del Tea Party? Porque las consecuencias serían muy importantes.

Por ejemplo, durante la CPAC (Conferencia de Acción Política Conservadora) de este año, se hizo un sondeo entre los asistentes sobre quién les gustaría que fuese el candidato republicano a la presidencia en 2012. Los más votados fueron Ron Paul (con una clara mayoría), Mitt Romney y Sarah Palin. En otras palabras, dos de las tres opciones más populares eran libertarios o miembros del Tea Party.

Ron Paul ha reclamado la disolución de la OTAN, e incluso la retirada de EEUU si no desaparece la organización. Y se ha quejado de que el billón de dólares anuales que, según él, gasta EEUU en operaciones globales, no se utilice para otros fines.

Es poco probable que Ron Paul sea elegido presidente en 2012 (incluso ha dicho que no está seguro de querer presentarse). Pero los que piensen que todo esto es una moda pasajera, deben tener en cuenta que el hijo de Ron Paul y también miembro del Tea Party, Rand Paul, acaba de ser elegido senador. Así que todavía no ha cambiado la marea.

Paul King