МОВА
В зв'язку з перекладом, українська версія НАТО Ревю виходить он лайн приблизно через два тижня після англійської
ПРО НАТО РЕВЮ
ПРАВИЛА ПОДАННЯ МАТЕРІАЛІВ
ІНФОРМАЦІЯ ПРО АВТОРСЬКЕ ПРАВО
РЕДКОЛЕГІЯ
 RSS
НАДІШЛІТЬ ЦЮ СТАТТЮ ДРУГОВІ
ПІДПИСАТИСЬ НА НАТО РЕВЮ
  

Ядерна мрія Обами: він справді може?

Get the Flash Player to see this player.

Президент Обама однією зі своїх перших обіцянок зробив рух в напрямі світу, вільного від ядерної зброї. НАТО Ревю вивчає важливість цієї обіцянки, перешкоди на цьому шляху і вірогідність успіху.

 субтитри: вкл. / викл.

Я маю мрію...

... що четверо моїх маленьких дітей...

... одного дня житимуть у країні, де про них судитимуть не

за кольором їхньої шкіри, а за їх особистістю.

Я маю мрію сьогодні!

Чим би була Америка без мрії?

Саме там Мартін Лютер Кінг висловив свою мрію.

Певною мірою обрання Барака Обами

стало реалізацією цієї мрії через сорок років.

Президент Обама має нову мрію. Мрію про світ без ядерної зброї.

Сьогодні я заявляю чітко і переконано

про прагнення Америки досягти

миру і безпеки в світі без ядерної зброї.

Наскільки це реалістично, і скільки для цього буде потрібно часу?

Ми не маємо чіткої цільової дати досягненя нульового варіанта,

але ми маємо прагнути до цієї мети.

Доки одна країна володіє ядерною зброєю, інші теж її хотітимуть.

Південна півкуля вільна від ядерної зброї.

Не моря, а суша.

Ми ніколи не будемо впевнені в тому, що ми в цьому перемогли,

але я думаю, що президента Обаму необхідно вітати

з обранням цього питання і намаганням розв'язати його з такою інтенсивністю.

Чи удасться досягти цілковитого успіху, я не знаю. Але сподіваюся.

Спочатку вони в це не вкладали багато грошей.

Тепер вони вкладають більше. Це дуже мудро.

Один із вирішальних елементів цього підходу -

висвітлення недоліків ядерних країн так само,

як і недоліків країн, що прагнуть до цієї зброї.

Він визнав, що власний приклад є єдиною надійною політикою.

Я думаю, що Обама сказав у Каїрі щось дуже добре.

Він сказав, що жодна країна не має права вирішувати,

хто має право на ядерну зброю.

Обама сказав: "Ні, за моєї політики ніхто не повинен мати ядерну зброю.

Коли я говорю з вами, Північна Корея, я кажу: ніхто не повинен її мати".

Він позбувається подвійного стандарту. Великий крок уперед.

Дозвольте мені пояснити...

Ще одним елементом є те, що протягом майже десяти років

не було майже жодних успіхів у розв'язанні цих питань.

Адміністрація Обами припинила цей період сплячки.

За минулі...

... вісім років панування адміністрації Буша,

іншим ядерним державам було дуже легко

ховатися під вашингтонською спідницею і залишати Вашингтону

відповіді "ні" і "не володійте", що дратувало

без'ядерні держави. Сьогодні ролі змінилися.

Нам потрібен хтось, хто нас підтримує,

якщо ми хочемо зберегти цей момент

руху до світу без ядерної зброї,

який генерував

прихід президента Обами минулого року.

Після десятиріччя міжнародного ходіння уві сні.

Дехто боїться, що глобальний нульовий варіант стане ідеалістичним баченням

віддаленого майбутнього, а не реалістичним набором короткострокових цілей.

Ми маємо цей рух, Глобальний нульовий варіант, який хоче зосередитися на баченні.

Але буде погано, якщо це зосередить обговорення

на баченні того, що лежить за десятиріччя попереду.

Сьогодні це стосується Договорів про комплексну заборону випробувань, ДОСО.

Президент Обама заручився підтримкою більше сорока країн

на цьому саміті з питань безпеки.

Вони пообіцяли зберігати контроль над ядерними матеріалами

і гарантувати, що вони не потраплять до рук терористів.

Раніше він заручився підтримкою Росії

щодо спільного скорочення своїх ядерних арсеналів.

Ще одне місце, де йому треба заручитися підтримкою для руху вперед,

тут, на Капітолійському пагорбі.

Без ратифікації сенатом ДОСО чи інших договорів,

таких як Договір про заборону випробувань, реального прогресу не буде.

Існує великий знак питання щодо того, чи буде

ратифікований надзвичайно важливий договір між США і Росією.

Минулого року, коли Обама виступав з промовою у Празі, Лондоні і Каїрі,

ми сподівалися на ратифікацію американським сенатом

Договору про комплексні випробування.

Тепер зрозуміло, що навіть ДОСО не буде ратифікований цього року.

А Договір про заборону випробувань, до нього ще далеко.

Обама не має достатньо голосів.

Президент Обама витратив велику частину свого першого року на внутрішні питання,

звертаючи велику увагу на такі питання, як реформа охорони здоров'я.

З цим багажем він звертається до питань зовнішньої політики,

таких як Іран, ядерні матеріали.

Але наскільки це важливо для американських виборців?

Чи це їх справді хвилює? Чи варто це грошей, часу і сил?

Обама і його партія скоро про це дізнаються під час проміжних виборів.

І маючи гучну опозицію, що наступає на його п'яти,

Обама знає, що забезпечити підтримку

і знайти можливості для маневру може бути нелегко.

Я розумію, що містеру Обамі можливо не так вже й легко піти до Конгресу

і сказати: "Ми надамо їм гарантії безпеки

і запропонуємо дипломатичні зв'язки".

Йому доведеться мати справу з великою консервативною думкою, що нелегко.

Якщо з Іраном щось піде не так, його змусять відповідати,

як будь-якого президента. І можу побитися об заклад, що

Іран зробить саме так, якщо настане 20/12.

Дехто вважає, що кроки, які треба зробити Обамі,

допоможуть створити кращі умови для просування і в інших сферах.

Якщо вдасться здійснити певний контроль над озброєннями,

ви можете опинитися у доброчинному колі, а не в замкненому колі.

Але для цього потрібне бажання обох сторін

досягти спокійних вод з меншою кількістю озброєнь.

Я маю мрію...

... що четверо моїх маленьких дітей...

... одного дня житимуть у країні, де про них судитимуть не

за кольором їхньої шкіри, а за їх особистістю.

Я маю мрію сьогодні!

Чим би була Америка без мрії?

Саме там Мартін Лютер Кінг висловив свою мрію.

Певною мірою обрання Барака Обами

стало реалізацією цієї мрії через сорок років.

Президент Обама має нову мрію. Мрію про світ без ядерної зброї.

Сьогодні я заявляю чітко і переконано

про прагнення Америки досягти

миру і безпеки в світі без ядерної зброї.

Наскільки це реалістично, і скільки для цього буде потрібно часу?

Ми не маємо чіткої цільової дати досягненя нульового варіанта,

але ми маємо прагнути до цієї мети.

Доки одна країна володіє ядерною зброєю, інші теж її хотітимуть.

Південна півкуля вільна від ядерної зброї.

Не моря, а суша.

Ми ніколи не будемо впевнені в тому, що ми в цьому перемогли,

але я думаю, що президента Обаму необхідно вітати

з обранням цього питання і намаганням розв'язати його з такою інтенсивністю.

Чи удасться досягти цілковитого успіху, я не знаю. Але сподіваюся.

Спочатку вони в це не вкладали багато грошей.

Тепер вони вкладають більше. Це дуже мудро.

Один із вирішальних елементів цього підходу -

висвітлення недоліків ядерних країн так само,

як і недоліків країн, що прагнуть до цієї зброї.

Він визнав, що власний приклад є єдиною надійною політикою.

Я думаю, що Обама сказав у Каїрі щось дуже добре.

Він сказав, що жодна країна не має права вирішувати,

хто має право на ядерну зброю.

Обама сказав: "Ні, за моєї політики ніхто не повинен мати ядерну зброю.

Коли я говорю з вами, Північна Корея, я кажу: ніхто не повинен її мати".

Він позбувається подвійного стандарту. Великий крок уперед.

Дозвольте мені пояснити...

Ще одним елементом є те, що протягом майже десяти років

не було майже жодних успіхів у розв'язанні цих питань.

Адміністрація Обами припинила цей період сплячки.

За минулі...

... вісім років панування адміністрації Буша,

іншим ядерним державам було дуже легко

ховатися під вашингтонською спідницею і залишати Вашингтону

відповіді "ні" і "не володійте", що дратувало

без'ядерні держави. Сьогодні ролі змінилися.

Нам потрібен хтось, хто нас підтримує,

якщо ми хочемо зберегти цей момент

руху до світу без ядерної зброї,

який генерував

прихід президента Обами минулого року.

Після десятиріччя міжнародного ходіння уві сні.

Дехто боїться, що глобальний нульовий варіант стане ідеалістичним баченням

віддаленого майбутнього, а не реалістичним набором короткострокових цілей.

Ми маємо цей рух, Глобальний нульовий варіант, який хоче зосередитися на баченні.

Але буде погано, якщо це зосередить обговорення

на баченні того, що лежить за десятиріччя попереду.

Сьогодні це стосується Договорів про комплексну заборону випробувань, ДОСО.

Президент Обама заручився підтримкою більше сорока країн

на цьому саміті з питань безпеки.

Вони пообіцяли зберігати контроль над ядерними матеріалами

і гарантувати, що вони не потраплять до рук терористів.

Раніше він заручився підтримкою Росії

щодо спільного скорочення своїх ядерних арсеналів.

Ще одне місце, де йому треба заручитися підтримкою для руху вперед,

тут, на Капітолійському пагорбі.

Без ратифікації сенатом ДОСО чи інших договорів,

таких як Договір про заборону випробувань, реального прогресу не буде.

Існує великий знак питання щодо того, чи буде

ратифікований надзвичайно важливий договір між США і Росією.

Минулого року, коли Обама виступав з промовою у Празі, Лондоні і Каїрі,

ми сподівалися на ратифікацію американським сенатом

Договору про комплексні випробування.

Тепер зрозуміло, що навіть ДОСО не буде ратифікований цього року.

А Договір про заборону випробувань, до нього ще далеко.

Обама не має достатньо голосів.

Президент Обама витратив велику частину свого першого року на внутрішні питання,

звертаючи велику увагу на такі питання, як реформа охорони здоров'я.

З цим багажем він звертається до питань зовнішньої політики,

таких як Іран, ядерні матеріали.

Але наскільки це важливо для американських виборців?

Чи це їх справді хвилює? Чи варто це грошей, часу і сил?

Обама і його партія скоро про це дізнаються під час проміжних виборів.

І маючи гучну опозицію, що наступає на його п'яти,

Обама знає, що забезпечити підтримку

і знайти можливості для маневру може бути нелегко.

Я розумію, що містеру Обамі можливо не так вже й легко піти до Конгресу

і сказати: "Ми надамо їм гарантії безпеки

і запропонуємо дипломатичні зв'язки".

Йому доведеться мати справу з великою консервативною думкою, що нелегко.

Якщо з Іраном щось піде не так, його змусять відповідати,

як будь-якого президента. І можу побитися об заклад, що

Іран зробить саме так, якщо настане 20/12.

Дехто вважає, що кроки, які треба зробити Обамі,

допоможуть створити кращі умови для просування і в інших сферах.

Якщо вдасться здійснити певний контроль над озброєннями,

ви можете опинитися у доброчинному колі, а не в замкненому колі.

Але для цього потрібне бажання обох сторін

досягти спокійних вод з меншою кількістю озброєнь.

Поділись цим:     DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink