JEZIK
Zaradi prevoda je slovenska različica Revije NATO na spletu objavljena približno dva tedna po angleški.
O REVIJI NATO
SPREJEMANJE PRISPEVKOV
AVTORSKE PRAVICE
UREDNIŠKA EKIPA
 RSS
POŠLJI TA ČLANEK PRIJATELJU
NAROČI SE NA REVIJO NATO
  

Obamove jedrske sanje: da, seveda zmore?

Get the Flash Player to see this player.

Predsednik Obama je med svojimi prvimi zavezami obljubil ukrepe za svet brez jedrskega orožja. Revija NATO proučuje, zakaj je to pomembno, katere so ovire, s katerimi se sooča in ali je možno doseči uspeh.

 Podnapisi: Vklopi / Izklopi

Moje sanje so...

... da bodo moji štirje otroci...

...nekega dne del naroda,

ki jih ne bo sodil

po barvi kože,

temveč po njihovih dejanjih.

To so danes moje sanje!

Kaj bi bila Amerika

brez sanj?

Tam je Martin Luther

King govoril o svojih sanjah.

Na nek način je bila

izvolitev Baracka Obame

uresničitev teh sanj

več kot štirideset let kasneje.

Predsednik Obama ima nove sanje.

Sanje o svetu brez jedrskega orožja.

Danes izražam

jasno in prepričano

zavezo Amerike k prizadevanju

za mir in varnosti v svetu

brez jedrskega orožja.

Kako realistično je to

in kako dolgo bo trajalo,

da se uresniči?

Nimamo natančnega ciljnega datuma

za doseganje ničle,

vendar si moramo še

naprej prizadevati za ta cilj.

Dokler ima katera koli država jedrsko

orožje, ga bodo hotele še druge.

Cela južna polobla

je brez jedrskega orožja.

Ne morja, ampak kopenske mase.

Nikoli ne bomo prepričani,

da smo to premagali,

vendar mislim, da je treba

Obami vsekakor čestitati,

ker se je lotil tega vprašanja

in ga tako intenzivno rešuje.

Ne vem, če bodo

popolnoma uspeli. Upam.

Sprva za to niso

namenili toliko denarja.

Zdaj namenjajo več denarja

in to je pametno.

Eden od inovativnih elementov

njegovega pristopa

je bilo poudarjanje napak

tako držav z jedrskim orožjem

kot tistih,

ki si za to orožje prizadevajo.

Ugotovil je, da je vodenje

z zgledom edina verodostojna

politika.

Mislim, da je Obama v Kairu

povedal nekaj zelo dobrega.

Rekel je, da nobena država

nima pravice izbirati,

kdo naj ima pravico

do jedrskega orožja.

Obama je rekel: Ne, v moji politiki

nihče ne bi smel imeti jedrskega orožja.

Ko govorim z vami, Severna Koreja,

pravim: Nihče ga ne bi smel imeti.

Odpravlja dvojna merila

in to je velik korak naprej.

Naj bo jasno...

Drugi element je to,

da skoraj ni bilo večjega napredka

pri teh vprašanjih že kakšnih deset let.

Obamova administracija je

prekinila to zaspano obdobje.

Zadnjih...

...osem let,

med Bushevo administracijo,

je bilo za številne druge

jedrske države zelo lahko

skrivati se za krilom Washingtona

in pustiti, da Washington reče ne,

pri čemer se jim ni bilo treba

soočati z nezadovoljstvom

držav brez jedrskega orožja.

Danes so se vloge zamenjale.

Zdaj moramo narediti

nekaj pomembnih potez,

če želimo ohraniti zagon

za premike v smeri

sveta brez jedrskega orožja,

ki ga je ustvaril

nastop predsednika Obame

lansko leto

po desetletju

mednarodne hoje v spanju.

Obstaja strah, da globalna ničla

postane idealistična vizija

v daljni prihodnosti, namesto

realističen sklop kratkoročnih ciljev.

Imamo to gibanje, globalno ničlo,

ki se želi osredotočiti na vizijo.

Vendar bi bilo škoda,

če bi se zaradi tega debata

osredotočila na vizijo,

ki je desetletja stran.

Danes gre za Pogodbo o celoviti

prepovedi jedrskih poskusov, za START.

Tu, na vrhu o jedrski varnosti

je predsednik Obama zagotovil

podporo več kot štiridesetih držav.

Te so obljubile, da bodo ohranile

nadzor nad prostim jedrskim materialom

in zagotovile, da ne pride

v roke teroristov.

Zagotovil je podporo

Rusije v preteklih tednih

za skupno zmanjševanje

zalog jedrskega orožja.

Drugi kraj, kjer mora

zagotoviti podporo za napredek,

je tukaj, na Capitol Hillu.

Brez ratifikacije START-a ali

drugih pogodb v Senatu,

npr. Pogodbe o prepovedi jedrskih

poskusov, ne bo pravega napredka.

Obstaja vprašanje,

ali bo zelo pomembna

pogodba med ZDA in Rusijo

dejansko ratificirana.

Lani, ko je Obama govoril v

Pragi, Londonu in Kairu,

smo upali, da bo

Senat ZDA ratificiral

Pogodbo o celoviti

prepovedi jedrskih poskusov.

Zdaj je jasno, da letos ne bo

ratificiran niti START.

S Pogodbo o prepovedi jedrskih poskusov

je še slabše.

Obama nima

potrebnih glasov.

Predsednik Obama se je večino

prvega leta posvečal domačim temam.

Velik poudarek je dal področjem,

kot je zdravstvena reforma.

Po uspešnem zaključku se

preusmerja na zunanjepolitične teme,

kot je Iran,

kot so jedrski materiali.

Vendar, koliko to pomeni

ameriškim volivcem?

Jim je res mar? Ali je

vredno denarja, časa in truda?

Obama in njegova stranka bosta to

kmalu ugotovila na vmesnih volitvah.

Glasna opozicija

mu je že za hrbtom,

zato Obama ve, da zbiranje podpore

in iskanje manevrskega prostora

ne bosta lahka.

Jasno mi je, da g. Obami ne bo

lahko stopiti v Kongres

in reči: Dali jim bomo

zagotovilo za varnost

in ponudili diplomatske odnose.

Spopasti se mora z močnim

konzervativnim mnenjem, kar ni lahko.

Če Iran spodleti,

bo moral odgovarjati on,

kot bi vsak drug predsednik.

Sam bi stavil na to,

da bo Iran leta 2012

še vedno na isti poti.

Nekaterim se zdi,

da Obamove poteze

pripomorejo k ustvarjanju boljših

pogojev za napredek tudi drugje.

Če ti uspe vzpostaviti

nekaj nadzora nad orožjem,

lahko prideš v uspešen krog

in ne na začaranega.

Vendar je

potrebna želja na obeh straneh,

da dosežeš mirnejše vode

in manj orožja.

Moje sanje so...

... da bodo moji štirje otroci...

...nekega dne del naroda,

ki jih ne bo sodil

po barvi kože,

temveč po njihovih dejanjih.

To so danes moje sanje!

Kaj bi bila Amerika

brez sanj?

Tam je Martin Luther

King govoril o svojih sanjah.

Na nek način je bila

izvolitev Baracka Obame

uresničitev teh sanj

več kot štirideset let kasneje.

Predsednik Obama ima nove sanje.

Sanje o svetu brez jedrskega orožja.

Danes izražam

jasno in prepričano

zavezo Amerike k prizadevanju

za mir in varnosti v svetu

brez jedrskega orožja.

Kako realistično je to

in kako dolgo bo trajalo,

da se uresniči?

Nimamo natančnega ciljnega datuma

za doseganje ničle,

vendar si moramo še

naprej prizadevati za ta cilj.

Dokler ima katera koli država jedrsko

orožje, ga bodo hotele še druge.

Cela južna polobla

je brez jedrskega orožja.

Ne morja, ampak kopenske mase.

Nikoli ne bomo prepričani,

da smo to premagali,

vendar mislim, da je treba

Obami vsekakor čestitati,

ker se je lotil tega vprašanja

in ga tako intenzivno rešuje.

Ne vem, če bodo

popolnoma uspeli. Upam.

Sprva za to niso

namenili toliko denarja.

Zdaj namenjajo več denarja

in to je pametno.

Eden od inovativnih elementov

njegovega pristopa

je bilo poudarjanje napak

tako držav z jedrskim orožjem

kot tistih,

ki si za to orožje prizadevajo.

Ugotovil je, da je vodenje

z zgledom edina verodostojna

politika.

Mislim, da je Obama v Kairu

povedal nekaj zelo dobrega.

Rekel je, da nobena država

nima pravice izbirati,

kdo naj ima pravico

do jedrskega orožja.

Obama je rekel: Ne, v moji politiki

nihče ne bi smel imeti jedrskega orožja.

Ko govorim z vami, Severna Koreja,

pravim: Nihče ga ne bi smel imeti.

Odpravlja dvojna merila

in to je velik korak naprej.

Naj bo jasno...

Drugi element je to,

da skoraj ni bilo večjega napredka

pri teh vprašanjih že kakšnih deset let.

Obamova administracija je

prekinila to zaspano obdobje.

Zadnjih...

...osem let,

med Bushevo administracijo,

je bilo za številne druge

jedrske države zelo lahko

skrivati se za krilom Washingtona

in pustiti, da Washington reče ne,

pri čemer se jim ni bilo treba

soočati z nezadovoljstvom

držav brez jedrskega orožja.

Danes so se vloge zamenjale.

Zdaj moramo narediti

nekaj pomembnih potez,

če želimo ohraniti zagon

za premike v smeri

sveta brez jedrskega orožja,

ki ga je ustvaril

nastop predsednika Obame

lansko leto

po desetletju

mednarodne hoje v spanju.

Obstaja strah, da globalna ničla

postane idealistična vizija

v daljni prihodnosti, namesto

realističen sklop kratkoročnih ciljev.

Imamo to gibanje, globalno ničlo,

ki se želi osredotočiti na vizijo.

Vendar bi bilo škoda,

če bi se zaradi tega debata

osredotočila na vizijo,

ki je desetletja stran.

Danes gre za Pogodbo o celoviti

prepovedi jedrskih poskusov, za START.

Tu, na vrhu o jedrski varnosti

je predsednik Obama zagotovil

podporo več kot štiridesetih držav.

Te so obljubile, da bodo ohranile

nadzor nad prostim jedrskim materialom

in zagotovile, da ne pride

v roke teroristov.

Zagotovil je podporo

Rusije v preteklih tednih

za skupno zmanjševanje

zalog jedrskega orožja.

Drugi kraj, kjer mora

zagotoviti podporo za napredek,

je tukaj, na Capitol Hillu.

Brez ratifikacije START-a ali

drugih pogodb v Senatu,

npr. Pogodbe o prepovedi jedrskih

poskusov, ne bo pravega napredka.

Obstaja vprašanje,

ali bo zelo pomembna

pogodba med ZDA in Rusijo

dejansko ratificirana.

Lani, ko je Obama govoril v

Pragi, Londonu in Kairu,

smo upali, da bo

Senat ZDA ratificiral

Pogodbo o celoviti

prepovedi jedrskih poskusov.

Zdaj je jasno, da letos ne bo

ratificiran niti START.

S Pogodbo o prepovedi jedrskih poskusov

je še slabše.

Obama nima

potrebnih glasov.

Predsednik Obama se je večino

prvega leta posvečal domačim temam.

Velik poudarek je dal področjem,

kot je zdravstvena reforma.

Po uspešnem zaključku se

preusmerja na zunanjepolitične teme,

kot je Iran,

kot so jedrski materiali.

Vendar, koliko to pomeni

ameriškim volivcem?

Jim je res mar? Ali je

vredno denarja, časa in truda?

Obama in njegova stranka bosta to

kmalu ugotovila na vmesnih volitvah.

Glasna opozicija

mu je že za hrbtom,

zato Obama ve, da zbiranje podpore

in iskanje manevrskega prostora

ne bosta lahka.

Jasno mi je, da g. Obami ne bo

lahko stopiti v Kongres

in reči: Dali jim bomo

zagotovilo za varnost

in ponudili diplomatske odnose.

Spopasti se mora z močnim

konzervativnim mnenjem, kar ni lahko.

Če Iran spodleti,

bo moral odgovarjati on,

kot bi vsak drug predsednik.

Sam bi stavil na to,

da bo Iran leta 2012

še vedno na isti poti.

Nekaterim se zdi,

da Obamove poteze

pripomorejo k ustvarjanju boljših

pogojev za napredek tudi drugje.

Če ti uspe vzpostaviti

nekaj nadzora nad orožjem,

lahko prideš v uspešen krog

in ne na začaranega.

Vendar je

potrebna želja na obeh straneh,

da dosežeš mirnejše vode

in manj orožja.

Posreduj:    DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink