ЕЗИК
Заради превода българската версия на "НАТО Преглед" излиза онлайн около две седмици след английското издание.
ЗА "НАТО ПРЕГЛЕД"
ИЗДАТЕЛСКА ПОЛИТИКА
АВТОРСКИ ПРАВА
РЕДАКЦИОННА КОЛЕГИЯ
 RSS
ИЗПРАТИ СТАТИЯТА НА ПРИЯТЕЛ
АБОНАМЕНТ ЗА "НАТО ПРЕГЛЕД"
  

Ядрената мечта на Обама - да, той може?

Get the Flash Player to see this player.

Президентът Обама се ангажира да се бори за свят без ядрени оръжия. "НАТО Преглед" анализира значението на тази инициатива, препятствията пред нея и възможностите да успее.

 Субтитри: On / Off

"Имам една мечта, ...

че моите четири деца ...

един ден ще живеят в нация, където няма да бъдат преценявани

по цвета на кожата им, а според техния характер.

Имам една мечта днес!...".

Какво би била Америка без мечта?

Тези мечта бе изречена от Мартин Лутер Кинг

и с изборът на Барак Обама

тя се осъществи четиридесет години по-късно.

Сега президентът Обама има нова мечта. Мечта за свят без ядрени оръжия.

"Днес заявявам ясно и убедено

ангажиментът на Америка да постигне

мир и стабилност в свят без ядени оръжия."

Доколко е реалистично това и за колко време може да се осъществи?

Нямаме определен срок, за да стигнем до нула,

но трябва да преследваме тази цел.

Дотогава, докогато една държава има ядрени оръжия, и другите ще искат да имат

В южното полукълбо няма ядрени оръжия.

Не говоря за моретата, а за сушата.

Не можем да сме сигурни, че ще успеем

но трябва горещо да приветстваме президента Обама,

че постави този въпрос и го задейства така енергично.

Дали тази инициатива ще успее напълно, нямам представа. Надявам се.

Преди за осъществяването й не се отделяха достатъчно пари.

Сега се влага повече. Това е много умно.

Един от основните елементи на този подход

бе да се подчертаят слабостите, както на ядрените държави,

така и на тези, които се опитват да придобият такива оръжия.

Той призна, че единствената надеждна политика е да се поведе, давайки пример.

Според мен в Кайро Обама каза нещо много уместно.

Каза, че нито една държава няма право да посочва

кой има и кой няма право да притежава ядрени оръжия.

Заяви следното: "Не, в моята политика никой не трябва да притежава ядрени оръжия.

Когато се обръщам къв вас, в Северна Корея, казвам "Никой не трябва да ги притежава".

И продължи с двойните стандарти. Това бе голяма крачка напред.

Искам да съм ясен...

Друг елемент е, че през последните десет години

нямаше особен напредък по тези въпроси.

Администрацията на Обама приключи с този период на стагнация.

През последните осем години,

при администрацията на Буш

за редица от другите ядрени държави

бе много лесно да се крият зад гърба на Вашингтон, да оставят Вашингтон да казва "не"

и да се крият от недоволството

на страните, нямащи ядрено оръжие. Днес ролите се обърнаха.

Сега трябва да задействаме някои неща,

ако искаме да запазим динамиката

на движение към свят без ядрени оръжия,

създадена с идването на власт

на президента Обама миналата година

след десетилетие на международна летаргия.

Някои се безпокоят, че глобалната нула може да се превърне в идеалистична мечта

за далечното бъдеще, вместо в пакет реалистични цели в краткосрочен план.

Вече има движение в полза на глобалната нула, което иска да се съсредоточи върху визията,

но би било жалко ако в дебата се оформи виждането,

че това ще се случи след десетилетия.

Днес се обсъждат договорите за забрана на ядрените опити, договора СТАРТ.

Президентът Обама си осигури подкрепата на над четиридесет страни

за срещата на върха, посветена на ядрената сигурност.

Те се ангажираха да запазят контрола над изтичането на ядрени вешества

и да гарантират те да не попадат в ръцете на терористи.

Предишните седмици си спечели и подкрепата на Русия

за съвместно съкращаване на ядрените арсенали.

Другото място, където трябва да намери подкрепа, за да върви напред,

е тук, в Капитол Хил.

Без ратификацията от Сената на СТАРГ и другите договори,

например за забрана на ядрените опити, няма да има реален напредък.

Интересувате се дали

изключително важният договор САЩ-Русия ще бъде ратифициран.

Миналата година, когато Обама произнесе реч в Прага, Лондон и Кайро,

той се надяваше, че американският Сенат

ще ратифицира Договора за забрана на ядрените опити.

Сега стана ясно, че дори и СТАРТ няма да бъде ратифициран тази година.

А Договоът за забрана на ядрените опити е още по-далеч.

Обама не разполага с необходимите гласове.

През по-голямата част от първата година на своя мандат президентът Обама бе зает с вътрешните проблеми,

състредоточавайки усилията си в сфери като здравното осигуряване.

Като привърши това, се обърна към външнополитическите въпроси

като Иран или ядрените материали.

Но какво значение има това за американските гласоподаватели?

Интересува ли ги? Струва ли си паригте, времето и усилията?

За Обама и партията му предстои проверката на междинните избори.

И вече се надигат опозиционни гласове.

Обама знае, че няма да е лесно

да получи подкрепа и да си осигури поле за действие.

Давам си сметка, че за г-н Обама не е лесно да се изправи пред Конгреса

и да каже: "Ще им предоставим гаранции за сигурност

и ще предложим дипломатически отношения."

Трябва да преодолее широко разпространените консервативни схващания, това не е лесно.

Ще го държат отговорен, ако нещата с Иран тръгнат зле,

като всеки президент. И мога да се обзаложа,

че Иран ще направи това, което направи на 20.12.

Някои смятат, че ходовете на Обама

допринасят за създаване на условия за напредък дори и в други сфери.

Ако се постигне успех в контрола над въоръженията,

се излиза от порочния кръг и започва благоприятна верижна реакция.

Но трябва да има воля и от двете страни,

за да се движим в по-спокойни води и да се съкратят оръжията.

"Имам една мечта, ...

че моите четири деца ...

един ден ще живеят в нация, където няма да бъдат преценявани

по цвета на кожата им, а според техния характер.

Имам една мечта днес!...".

Какво би била Америка без мечта?

Тези мечта бе изречена от Мартин Лутер Кинг

и с изборът на Барак Обама

тя се осъществи четиридесет години по-късно.

Сега президентът Обама има нова мечта. Мечта за свят без ядрени оръжия.

"Днес заявявам ясно и убедено

ангажиментът на Америка да постигне

мир и стабилност в свят без ядени оръжия."

Доколко е реалистично това и за колко време може да се осъществи?

Нямаме определен срок, за да стигнем до нула,

но трябва да преследваме тази цел.

Дотогава, докогато една държава има ядрени оръжия, и другите ще искат да имат

В южното полукълбо няма ядрени оръжия.

Не говоря за моретата, а за сушата.

Не можем да сме сигурни, че ще успеем

но трябва горещо да приветстваме президента Обама,

че постави този въпрос и го задейства така енергично.

Дали тази инициатива ще успее напълно, нямам представа. Надявам се.

Преди за осъществяването й не се отделяха достатъчно пари.

Сега се влага повече. Това е много умно.

Един от основните елементи на този подход

бе да се подчертаят слабостите, както на ядрените държави,

така и на тези, които се опитват да придобият такива оръжия.

Той призна, че единствената надеждна политика е да се поведе, давайки пример.

Според мен в Кайро Обама каза нещо много уместно.

Каза, че нито една държава няма право да посочва

кой има и кой няма право да притежава ядрени оръжия.

Заяви следното: "Не, в моята политика никой не трябва да притежава ядрени оръжия.

Когато се обръщам къв вас, в Северна Корея, казвам "Никой не трябва да ги притежава".

И продължи с двойните стандарти. Това бе голяма крачка напред.

Искам да съм ясен...

Друг елемент е, че през последните десет години

нямаше особен напредък по тези въпроси.

Администрацията на Обама приключи с този период на стагнация.

През последните осем години,

при администрацията на Буш

за редица от другите ядрени държави

бе много лесно да се крият зад гърба на Вашингтон, да оставят Вашингтон да казва "не"

и да се крият от недоволството

на страните, нямащи ядрено оръжие. Днес ролите се обърнаха.

Сега трябва да задействаме някои неща,

ако искаме да запазим динамиката

на движение към свят без ядрени оръжия,

създадена с идването на власт

на президента Обама миналата година

след десетилетие на международна летаргия.

Някои се безпокоят, че глобалната нула може да се превърне в идеалистична мечта

за далечното бъдеще, вместо в пакет реалистични цели в краткосрочен план.

Вече има движение в полза на глобалната нула, което иска да се съсредоточи върху визията,

но би било жалко ако в дебата се оформи виждането,

че това ще се случи след десетилетия.

Днес се обсъждат договорите за забрана на ядрените опити, договора СТАРТ.

Президентът Обама си осигури подкрепата на над четиридесет страни

за срещата на върха, посветена на ядрената сигурност.

Те се ангажираха да запазят контрола над изтичането на ядрени вешества

и да гарантират те да не попадат в ръцете на терористи.

Предишните седмици си спечели и подкрепата на Русия

за съвместно съкращаване на ядрените арсенали.

Другото място, където трябва да намери подкрепа, за да върви напред,

е тук, в Капитол Хил.

Без ратификацията от Сената на СТАРГ и другите договори,

например за забрана на ядрените опити, няма да има реален напредък.

Интересувате се дали

изключително важният договор САЩ-Русия ще бъде ратифициран.

Миналата година, когато Обама произнесе реч в Прага, Лондон и Кайро,

той се надяваше, че американският Сенат

ще ратифицира Договора за забрана на ядрените опити.

Сега стана ясно, че дори и СТАРТ няма да бъде ратифициран тази година.

А Договоът за забрана на ядрените опити е още по-далеч.

Обама не разполага с необходимите гласове.

През по-голямата част от първата година на своя мандат президентът Обама бе зает с вътрешните проблеми,

състредоточавайки усилията си в сфери като здравното осигуряване.

Като привърши това, се обърна към външнополитическите въпроси

като Иран или ядрените материали.

Но какво значение има това за американските гласоподаватели?

Интересува ли ги? Струва ли си паригте, времето и усилията?

За Обама и партията му предстои проверката на междинните избори.

И вече се надигат опозиционни гласове.

Обама знае, че няма да е лесно

да получи подкрепа и да си осигури поле за действие.

Давам си сметка, че за г-н Обама не е лесно да се изправи пред Конгреса

и да каже: "Ще им предоставим гаранции за сигурност

и ще предложим дипломатически отношения."

Трябва да преодолее широко разпространените консервативни схващания, това не е лесно.

Ще го държат отговорен, ако нещата с Иран тръгнат зле,

като всеки президент. И мога да се обзаложа,

че Иран ще направи това, което направи на 20.12.

Някои смятат, че ходовете на Обама

допринасят за създаване на условия за напредък дори и в други сфери.

Ако се постигне успех в контрола над въоръженията,

се излиза от порочния кръг и започва благоприятна верижна реакция.

Но трябва да има воля и от двете страни,

за да се движим в по-спокойни води и да се съкратят оръжията.

Споделете това:     DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink