Будемо разом: чому важливий комплексний підхід

Get the Flash Player to see this player.

Однією із цілей Лісабонського саміту був пошук можливостей для кращої координації між військовими і цивільними організаціями. Чому? Тому що результат буде на користь усім.

 субтитри: вкл. / викл.

Однією із цілей Лісабонського саміту був пошук

можливостей для кращої координації між військовими і цивільними організаціями.

Чому? Тому що результат буде на користь усім.

Отже, які ж це вигоди?

Медичне обслуговування.

Чиста вода і електроенергія.

Фінансова підтримка розбудови фізичної інфраструктури.

Первинна медична допомога.

Чи зможе моя дитина ходити до школи?

Спеціальний представник ООН в Афганістані -

Стаффан де Містура.

Він бачив багато конфліктів в усьому світі протягом кількох десятиріч.

В якій сфері Афганістан виграє найбільше

від об'єднаних зусиль?

Врядуваня, без сумніву, це основа основ.

Тобто, якщо ви побачите провінцію або район, що передаються

від військових, наприклад ГВП, до цивільних,

і від цивільних до афганців, секрет такий:

чи упорається з цим губернатор?

Назва такої координації - комплексний підхід.

Але що це означає?

Комплексний підхід - це спосіб забезпечити НАТО взаємне з'єднання за зразком цеглинок "Лего"

з іншими організаціями, такими як ЄС,

як ООН, або Світовий банк чи великі громадські організації.

З роками, я вважаю,

після того як Норвегія почала говорити про комплексний підхід,

ми бачимо, що дедалі більше країн дійшли такого ж висновку

і бачать потребу в цьому.

Як показав себе комплексний підхід в Афганістані

і з якими труднощами доводиться мати справу?

Завдання з координації такої операції

як з цивільного, так і з війькового боків, величезне.

Координацію можна покращати і треба покращувати.

Але як це зробити, зважаючи на те, що йдеться про більш ніж 50 суверенних держав,

десятки міжнародних організацій, сотні громадських організацій...

Це складне завдання.

НАТО підтримує комплексний підхід

у своїй новій заяві про місію. Місія в Афганістані переходить на

більше спрямований на передачу відповідальності етап.

Отже, яке значення матиме комплексний підхід

для цього переходу відповідальності в Афганістані?

Він матиме вирішальне значення. Але вирішальною буде також

координація між іноземцями і афганцями.

Зрештою, навчання організоване для афганців.

Саме уроки Афганістану підвели нас

до внесення комплексного підходу до Стратегічної концепції.

Деякі організації набагато краще можуть, або більше зацікавлені,

або здатні робити в певних сферах.

Щодо виборів - це, безперечно, ООН, але дедалі частіше і частіше разом з ЄС.

Щодо підготовки поліцейських - це НАТО і ЄС.

Щодо підготовки військових - це радше МССБ.

Але не забувайте, що комплексний підхід -

це не нова ідея, просто зараз настав її час.

Я побував у 18 конфліктних середовищах

і пам'ятаю, що вперше я побачив комбінацію

військових і цивільних навичок під час голодомору в Ефіопії в 1984 р.,

коли мені особисто довелось організовувати операції з десантування

НАТО і тодішнього Варшавського пакту, спільні.

І такий підхід може змінити погляд

на планування майбутніх операцій.

Перед початком військової операції нам треба зважити на таке:

як ми можемо залучити цивільні і гуманітарні організації

для того, щоб наша операція була спільна,

не просто військова чи просто цивільна, а така, яку ми виконуємо разом.

Комплексний підхід:

логічна ідея з багатьма перевагами і великим рівнем підтримки.

Усе що залишається, це вирішити, хто буде координувати, що і кого.

Але саме тут і може ховатись проблема.

Пам'ятайте, ніхто не любить, щоб його координували.

Однією із цілей Лісабонського саміту був пошук

можливостей для кращої координації між військовими і цивільними організаціями.

Чому? Тому що результат буде на користь усім.

Отже, які ж це вигоди?

Медичне обслуговування.

Чиста вода і електроенергія.

Фінансова підтримка розбудови фізичної інфраструктури.

Первинна медична допомога.

Чи зможе моя дитина ходити до школи?

Спеціальний представник ООН в Афганістані -

Стаффан де Містура.

Він бачив багато конфліктів в усьому світі протягом кількох десятиріч.

В якій сфері Афганістан виграє найбільше

від об'єднаних зусиль?

Врядуваня, без сумніву, це основа основ.

Тобто, якщо ви побачите провінцію або район, що передаються

від військових, наприклад ГВП, до цивільних,

і від цивільних до афганців, секрет такий:

чи упорається з цим губернатор?

Назва такої координації - комплексний підхід.

Але що це означає?

Комплексний підхід - це спосіб забезпечити НАТО взаємне з'єднання за зразком цеглинок "Лего"

з іншими організаціями, такими як ЄС,

як ООН, або Світовий банк чи великі громадські організації.

З роками, я вважаю,

після того як Норвегія почала говорити про комплексний підхід,

ми бачимо, що дедалі більше країн дійшли такого ж висновку

і бачать потребу в цьому.

Як показав себе комплексний підхід в Афганістані

і з якими труднощами доводиться мати справу?

Завдання з координації такої операції

як з цивільного, так і з війькового боків, величезне.

Координацію можна покращати і треба покращувати.

Але як це зробити, зважаючи на те, що йдеться про більш ніж 50 суверенних держав,

десятки міжнародних організацій, сотні громадських організацій...

Це складне завдання.

НАТО підтримує комплексний підхід

у своїй новій заяві про місію. Місія в Афганістані переходить на

більше спрямований на передачу відповідальності етап.

Отже, яке значення матиме комплексний підхід

для цього переходу відповідальності в Афганістані?

Він матиме вирішальне значення. Але вирішальною буде також

координація між іноземцями і афганцями.

Зрештою, навчання організоване для афганців.

Саме уроки Афганістану підвели нас

до внесення комплексного підходу до Стратегічної концепції.

Деякі організації набагато краще можуть, або більше зацікавлені,

або здатні робити в певних сферах.

Щодо виборів - це, безперечно, ООН, але дедалі частіше і частіше разом з ЄС.

Щодо підготовки поліцейських - це НАТО і ЄС.

Щодо підготовки військових - це радше МССБ.

Але не забувайте, що комплексний підхід -

це не нова ідея, просто зараз настав її час.

Я побував у 18 конфліктних середовищах

і пам'ятаю, що вперше я побачив комбінацію

військових і цивільних навичок під час голодомору в Ефіопії в 1984 р.,

коли мені особисто довелось організовувати операції з десантування

НАТО і тодішнього Варшавського пакту, спільні.

І такий підхід може змінити погляд

на планування майбутніх операцій.

Перед початком військової операції нам треба зважити на таке:

як ми можемо залучити цивільні і гуманітарні організації

для того, щоб наша операція була спільна,

не просто військова чи просто цивільна, а така, яку ми виконуємо разом.

Комплексний підхід:

логічна ідея з багатьма перевагами і великим рівнем підтримки.

Усе що залишається, це вирішити, хто буде координувати, що і кого.

Але саме тут і може ховатись проблема.

Пам'ятайте, ніхто не любить, щоб його координували.

Поділись цим:     DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink