Nov strateški koncept Nata: dejanje uspešnega uravnovešanja?

Get the Flash Player to see this player.

Enajst let so nov strateški koncept Nata pogosto predstavljali kot dejanje uravnovešanja. Na primer, kako uravnovesiti stare grožnje z novimi? Kako uskladiti interese majhnih in velikih držav? Kakšni so odzivi na koncept zdaj, ko je podpisan?

 Podnapisi: Vklopi / Izklopi

Nov strateški koncept Nata

so enajst let

pogosto upodabljali

kot dejanje uravnovešanja.

Na primer, kako uravnovesiti

nove in stare grožnje,

kako uskladiti interese

majhnih in velikih držav.

Kakšno je torej mnenje o njem

zdaj, ko je bil podpisan ?

Kar se tiče stališča moje države,

So bile upoštevane in obdelane

vse občutljive teme.

In praktično smo zadovoljni

s strateškim konceptom.

Glede na način, na katerega je bil

strateški koncept oblikovan in pripravljen

pod vodstvom

generalnega sekretarja,

so bili v tem delu

pripombe, predlogi

in pristop naših organov oblasti

v celoti upoštevani.

Kakšen pristop pa ima

novi koncept do novih groženj,

ki segajo vse od kibernetske varnosti

do naraščajočega števila propadlih držav.

Pri novih grožnjah gre za to,

da jih moramo vzeti resno.

Še zlasti nove.

To je v konceptu doseženo.

Propadlim državam ne moremo

pomagati z vojaško prisotnostjo.

Izgradnja držav

zahteva varnostno podporo,

kar je vojaški element.

Vendar pa zahteva še veliko več.

Biti moramo odprti za razvijanje

novih tehnologij, novih strategij

zoper kibernetski kriminal

in nove grožnje.

Sprejete odločitve ne bodo vplivale

le na države članice Nata.

V Afganistanu se borijo številne

države, ki niso članice Nata.

Kako bodo sprejete odločitve vplivale

na največjo operacijo Nata tam?

Če poslušate

razprave v medijih,

zveni, kot da ljudje odhajajo

iz cele države, kar pa ni res.

Vsakdo si želi

ostati na drugačen način.

Mislim, da mora vsak, tudi mi,

preiti

od bojne vloge

na več mentorstva,

usposabljanja in podpore.

V nekaterih krajih se dogajajo stvari,

ki ogrožajo

varnost in zaščito naših državljanov

v vseh državah članicah Nata.

Vojske ne moreš postaviti

v enem tednu. Potrebno je nekaj časa.

Osebno bi dal

več poudarka kakovosti

usposabljanj kot pa količini.

Zadnji strateški koncept Nata

je sprejelo le 19 držav.

Tokrat jih je bilo

ob omizju 28.

Kako je to vplivalo

na proces odločanja?

Nisem tako prepričan,

da je bilo težje.

Rad bi poudaril pripravljenost

novih držav članic Nata,

12 novih držav članic Nata,

da se dejansko vključijo v proces.

Bilo je zelo skoncentrirano,

osredotočeno in odlično izpeljano.

Pri novem strateškem konceptu Nata

gre za to, da sodeluje tudi

z Evropsko unijo,

z OZN,

z regionalnimi varnostnimi organizacijami,

s finančnimi inštitucijami.

Mislim, da gredo dobro skupaj.

In končno,

vrh v Lizboni je bil označen

kot najpomembnejši vrh

v zgodovini Natovega zavezništva.

In kakšno je mnenje zdaj, po koncu?

Vsak vrh

je pomemben.

Ta je bil zelo pomemben,

morda bo naslednji še pomembnejši.

Nov strateški koncept Nata

so enajst let

pogosto upodabljali

kot dejanje uravnovešanja.

Na primer, kako uravnovesiti

nove in stare grožnje,

kako uskladiti interese

majhnih in velikih držav.

Kakšno je torej mnenje o njem

zdaj, ko je bil podpisan ?

Kar se tiče stališča moje države,

So bile upoštevane in obdelane

vse občutljive teme.

In praktično smo zadovoljni

s strateškim konceptom.

Glede na način, na katerega je bil

strateški koncept oblikovan in pripravljen

pod vodstvom

generalnega sekretarja,

so bili v tem delu

pripombe, predlogi

in pristop naših organov oblasti

v celoti upoštevani.

Kakšen pristop pa ima

novi koncept do novih groženj,

ki segajo vse od kibernetske varnosti

do naraščajočega števila propadlih držav.

Pri novih grožnjah gre za to,

da jih moramo vzeti resno.

Še zlasti nove.

To je v konceptu doseženo.

Propadlim državam ne moremo

pomagati z vojaško prisotnostjo.

Izgradnja držav

zahteva varnostno podporo,

kar je vojaški element.

Vendar pa zahteva še veliko več.

Biti moramo odprti za razvijanje

novih tehnologij, novih strategij

zoper kibernetski kriminal

in nove grožnje.

Sprejete odločitve ne bodo vplivale

le na države članice Nata.

V Afganistanu se borijo številne

države, ki niso članice Nata.

Kako bodo sprejete odločitve vplivale

na največjo operacijo Nata tam?

Če poslušate

razprave v medijih,

zveni, kot da ljudje odhajajo

iz cele države, kar pa ni res.

Vsakdo si želi

ostati na drugačen način.

Mislim, da mora vsak, tudi mi,

preiti

od bojne vloge

na več mentorstva,

usposabljanja in podpore.

V nekaterih krajih se dogajajo stvari,

ki ogrožajo

varnost in zaščito naših državljanov

v vseh državah članicah Nata.

Vojske ne moreš postaviti

v enem tednu. Potrebno je nekaj časa.

Osebno bi dal

več poudarka kakovosti

usposabljanj kot pa količini.

Zadnji strateški koncept Nata

je sprejelo le 19 držav.

Tokrat jih je bilo

ob omizju 28.

Kako je to vplivalo

na proces odločanja?

Nisem tako prepričan,

da je bilo težje.

Rad bi poudaril pripravljenost

novih držav članic Nata,

12 novih držav članic Nata,

da se dejansko vključijo v proces.

Bilo je zelo skoncentrirano,

osredotočeno in odlično izpeljano.

Pri novem strateškem konceptu Nata

gre za to, da sodeluje tudi

z Evropsko unijo,

z OZN,

z regionalnimi varnostnimi organizacijami,

s finančnimi inštitucijami.

Mislim, da gredo dobro skupaj.

In končno,

vrh v Lizboni je bil označen

kot najpomembnejši vrh

v zgodovini Natovega zavezništva.

In kakšno je mnenje zdaj, po koncu?

Vsak vrh

je pomemben.

Ta je bil zelo pomemben,

morda bo naslednji še pomembnejši.

Posreduj:    DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink