IDIOMA
La Revista de la OTAN se publica en español unas dos semanas después que en inglés a causa de la traducción.
ACERCA DE LA REVISTA DE LA OTAN
POLÍTICA SOBRE COLABORACIONES
INFORMACIÓN SOBRE COPYRIGHT
EQUIPO EDITORIAL
 RSS
ENVIAR ESTE ARTÍCULO A UN AMIGO
SUSCRÍBASE A LA REVISTA DE LA OTAN
  

El nuevo Concepto Estratégico: ¿Un equilibrio perfecto?

Get the Flash Player to see this player.

El primer Concepto Estratégico de la OTAN en once años se ha descrito a menudo como un ejemplo de equilibrio. ¿Cómo equilibrar las nuevas y las viejas amenazas? ¿Cómo compaginar los intereses de los países grandes con los de los pequeños? Ahora que ya se ha aprobado, ¿qué opinión se tiene del Concepto?

 Subtítulos: / NO

El primer Concepto Estratégico

de la OTAN en once años

se ha descrito a menudo

como un ejemplo de equilibrio.

Por ejemplo, ¿cómo equilibrar

las nuevas y las viejas amenazas?

¿Cómo compaginar los intereses

de los países grandes con los de los pequeños?

Ahora que ya se ha aprobado,

¿qué opinión se tiene del Concepto?

Desde el punto de vista

de mi país,

se han contemplado y tenido

en cuenta todas las sensibilidades.

Así que se puede decir que estamos

satisfechos con el Concepto Estratégico.

La forma en la que se ha elaborado

y preparado el Concepto Estratégico,

bajo la dirección del

Secretario General,

en esta tarea tanto

los comentarios, las propuestas,

como el enfoque de nuestras autoridades,

han sido tenidos en cuenta.

Y ¿qué planteamiento adopta

el concepto ante las nuevas amenazas,

desde la ciberseguridad hasta el creciente

número de estados fallidos?

Respecto a las nuevas amenazas, no es

cuestión de equilibrio, sino de tomarlas en serio.

Sobre todo las más recientes.

Esto ya se ha tenido en cuenta en el Concepto.

Los estados fallidos no se arreglan

mediante la ocupación militar.

La reconstrucción de un estado

requiere un apoyo de seguridad,

y ese es el componente militar.

Pero requiere muchas más cosas.

Tenemos que mostrarnos abiertos al desarrollo

de nuevas tecnologías y estrategias

frente al cibercrimen

y las nuevas amenazas.

Las decisiones adoptadas no sólo

afectarán a los miembros de la OTAN.

Hay muchos países no pertenecientes

a la OTAN luchando en Afganistán.

¿Cómo afectarán las decisiones adoptadas

a la principal operación de la OTAN?

Si se escucha el debate

en los medios de comunicación

parece como si todo el mundo

se estuviera marchando. Y no es así.

Todo el mundo quiere quedarse,

pero de forma diferente.

Es decir, lo que está haciendo

todo el mundo, como nosotros,

es llevar a cabo una transición

desde el papel de combatientes

a otro más centrado en el asesoramiento,

adiestramiento y apoyo.

En ciertos lugares de diversas partes

del mundo están ocurriendo cosas

que ponen el peligro

la seguridad de nuestros ciudadanos

en todos los países de la OTAN.

No se puede crear un ejército en una semana.

Se necesita mucho más tiempo.

Y yo pondría más énfasis en la calidad

del adiestramiento, que en la cantidad.

El anterior Concepto Estratégico

de la OTAN lo aprobaron 19 países.

Esta vez había 28 países

alrededor de la mesa.

¿Cómo ha afectado eso al

proceso de toma de decisiones?

No estoy en absoluto convencido

de que haya resultado más difícil.

Me gustaría resaltar la voluntad

de los nuevos miembros de la OTAN,

los 12 nuevos países miembros,

de implicarse realmente en el proceso.

Fue algo muy intenso, concentrado

y perfectamente ejecutado.

Para que con el nuevo Concepto la OTAN

pueda actuar conjuntamente

de forma inmediata con la Unión Europea,

las NU, las organizaciones

regionales de seguridad,

las instituciones financieras.

Creo que juntos trabajarán bastante bien.

Y por último, la Cumbre de Lisboa

se ha descrito

como la más importante de las celebradas

hasta ahora por la Alianza.

Así que, ahora ya

está todo acabado, ¿no?

Cada cierto tiempo

tenemos una cumbre importante.

Esta fue muy importante,

la próxima podría serlo aún más.

El primer Concepto Estratégico

de la OTAN en once años

se ha descrito a menudo

como un ejemplo de equilibrio.

Por ejemplo, ¿cómo equilibrar

las nuevas y las viejas amenazas?

¿Cómo compaginar los intereses

de los países grandes con los de los pequeños?

Ahora que ya se ha aprobado,

¿qué opinión se tiene del Concepto?

Desde el punto de vista

de mi país,

se han contemplado y tenido

en cuenta todas las sensibilidades.

Así que se puede decir que estamos

satisfechos con el Concepto Estratégico.

La forma en la que se ha elaborado

y preparado el Concepto Estratégico,

bajo la dirección del

Secretario General,

en esta tarea tanto

los comentarios, las propuestas,

como el enfoque de nuestras autoridades,

han sido tenidos en cuenta.

Y ¿qué planteamiento adopta

el concepto ante las nuevas amenazas,

desde la ciberseguridad hasta el creciente

número de estados fallidos?

Respecto a las nuevas amenazas, no es

cuestión de equilibrio, sino de tomarlas en serio.

Sobre todo las más recientes.

Esto ya se ha tenido en cuenta en el Concepto.

Los estados fallidos no se arreglan

mediante la ocupación militar.

La reconstrucción de un estado

requiere un apoyo de seguridad,

y ese es el componente militar.

Pero requiere muchas más cosas.

Tenemos que mostrarnos abiertos al desarrollo

de nuevas tecnologías y estrategias

frente al cibercrimen

y las nuevas amenazas.

Las decisiones adoptadas no sólo

afectarán a los miembros de la OTAN.

Hay muchos países no pertenecientes

a la OTAN luchando en Afganistán.

¿Cómo afectarán las decisiones adoptadas

a la principal operación de la OTAN?

Si se escucha el debate

en los medios de comunicación

parece como si todo el mundo

se estuviera marchando. Y no es así.

Todo el mundo quiere quedarse,

pero de forma diferente.

Es decir, lo que está haciendo

todo el mundo, como nosotros,

es llevar a cabo una transición

desde el papel de combatientes

a otro más centrado en el asesoramiento,

adiestramiento y apoyo.

En ciertos lugares de diversas partes

del mundo están ocurriendo cosas

que ponen el peligro

la seguridad de nuestros ciudadanos

en todos los países de la OTAN.

No se puede crear un ejército en una semana.

Se necesita mucho más tiempo.

Y yo pondría más énfasis en la calidad

del adiestramiento, que en la cantidad.

El anterior Concepto Estratégico

de la OTAN lo aprobaron 19 países.

Esta vez había 28 países

alrededor de la mesa.

¿Cómo ha afectado eso al

proceso de toma de decisiones?

No estoy en absoluto convencido

de que haya resultado más difícil.

Me gustaría resaltar la voluntad

de los nuevos miembros de la OTAN,

los 12 nuevos países miembros,

de implicarse realmente en el proceso.

Fue algo muy intenso, concentrado

y perfectamente ejecutado.

Para que con el nuevo Concepto la OTAN

pueda actuar conjuntamente

de forma inmediata con la Unión Europea,

las NU, las organizaciones

regionales de seguridad,

las instituciones financieras.

Creo que juntos trabajarán bastante bien.

Y por último, la Cumbre de Lisboa

se ha descrito

como la más importante de las celebradas

hasta ahora por la Alianza.

Así que, ahora ya

está todo acabado, ¿no?

Cada cierto tiempo

tenemos una cumbre importante.

Esta fue muy importante,

la próxima podría serlo aún más.

Compartir:    DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink