NYELV
'A fordítás elkészítése miatt a NATO Tükör magyar változata megközelítőleg két héttel az angol eredeti után kerül fel a honlapra.'
A NATO TÜKÖRRŐL
PUBLIKÁCIÓS POLITIKA
SZERZŐI JOGI INFORMÁCIÓK
SZERKESZTŐSÉG
 RSS
KÜLDJE TOVÁBB EGY ISMERŐSÉNEK
A NATO TÜKÖR MEGRENDELÉSE
  

Szervezett bűnözés és terrorista szervezetek: elvbarátok vagy kaméleonok?

Get the Flash Player to see this player.

A NATO Tükör azt vizsgálja, hogy hogyan működnek együtt a terrorista és szervezett bűnözői csoportok, hogyan változna, melyikük képvisel nagyobb biztonsági fenyegetést és felteszi a kérdést, hogy vajon megkülönböztethetők-e egymástól?

Videó hossza: 11 perc

 Feliratok: Be / Ki

Egyszerű - megnyugató - azt gondolni, hogy a szervezett bűnözők

és a terrorista csoportok távoli helyek távoli problémái.

Gondolhatjuk azt is, hogy a tevékenységük

csak a társadalom perifériáját érinti.

Azonban ez a két csoport szorosan együttműködik

és nem csak a színfalak mögött, illegális termékekben és szolgáltatásokban.

Tevékenységük a mindennapi életünknek mozzanataiban megtalálható.

Borotva, elem, bármi is jusson az eszünkbe, ma már hamisítják őket

kelet-ázsiai gyárakban.

Aztán az Európai Unió területére csempészik be őket,

hagyományos szervezett bűnözői csoportok segítségével.

Az emberek mindennapjai szempontjából a cigaretta-csempészet egyértelműen ilyen tevékenység.

Az alkoholcsempészet szintén. Aztán a hitelkártyacsalás és a hasonlók.

Misha Glenny díjnyertes szerző és a BBC korábbi tudósítója.

Közelmúltbeli könyve, a "McMafia" az egyik legegyértelműbb bepillantást nyújtotta

abba, hogy milyen sokféle formában működik a szervezett bűnözés világszerte.

A legtöbb embert érintő terület

az amit "kártyázásnak" hívnak,

banki adatlopás, hitelkártyacsalás és a többi,

amelynek kapcsán al-Kaida tagok használták fel ezt az Egyesült Királyságban

és másutt, hogy a "kártyázás" bevételeiből pénzhez jussanak.

Léteznek "kártyás piacok" például

amelyek a kisstílű bűnözést jelentik

aztán belebotolhatunk egy kártyázásra szakosodott botnet-be (vírusfertőzött számítógépek hálózata), amely

az Észtország elleni számítógépes támadásban is szerepelt, vagy valami hasonló.

És akkor azt mondjuk, hogy álljon meg a menet, mit csinál az az ember?

Első pillantásra a szervezett bűnözői csoportok és a terrorszervezetek

valószínűtlen párost alkotnak.

A szervezett bűnözői csoportok rendszerint szeretnek a háttérben maradva működni,

kerülni a figyelmet, különösképp a rendőrségét;

míg a terrorcselekmények másról sem szólnak, mint arról, hogy a lehető legnagyobb feltünést keltsék.

Míg a szervezett bűnözői csoportok kizárólag a nyereségért dolgoznak;

addig a terroristákat, legalábbis látszólag az ideológia motiválja.

A szervezett bűnözői csoportok nem engedik, hogy az elvek a pénzügyi nyereség útjába kerüljenek;

míg a terrorszervezetek sok cselekedetüket politikai vagy vallási elvekkel magyarázzák.

Ez a magyarázat azonban nagyon élesen, fekete-fehér képet fest.

A valóságban azonban sokkal inkább szürke.

Nézzük először a szervezett bűnözés természetét,

és osszuk fel termelő térségekre

- mondjuk Kolumbia, Afganisztán,

- elosztó régiókra - Észak-Mexikó, a Balkán -

és fogyasztó piacokra - az Egyesült Államok, Nyugat-Európa.

A termelő és az elosztó régiókban a szervezett bűnözői csoprtok nem maradnak a háttérben.

Biztonsági szakértők szerint a szervezett bűnözői és terrorista csoportok közötti átfedések

miatt sokszor nehéz őket megkülönböztetni egymástól.

Az utóbbi években azt tapasztaltuk, hpgy megjelentek a hibrid szervezetek, amelyek a spektrum valamelyik oldala felé hajlanak

de alapvetően mindkét tevékenységben, akár egyforma mértékben résztvesznek,

sokkal egységesebbek a céljaik, műveleteik és toborzási stratégiáik tekintetében.

A Hezbollah szervezett bűnözési szekciójáról beszélünk,

vagy arról van szó, hogy Juan Pabloval beszélek a Cali-kartelltől? Nem így működik.

A két csoport közötti átfedések a tevékenységben, érdekekben, személyekben és képességekben mutatkoznak meg.

Ha van egy hálózatod, nem számít, hogy az eegyik embered

fele idejét a szervezett bűnözői csoportban, másik felét pedig a lázadókkal tölti,

egyszerűen képességek megosztásáról van szó.

A terrorista csoportok már régóta bűnözésből tartják fenn szervezeteiket.

Akár emberrablásról, ember- vagy különösképp kábítószercsempészetről legyen szó.

Ez viszont nagyon sok terrorszervezet számára elegendő okot jelent,

ezért szervezett bűnözői szervezetté válnak.

A szorosabb kapcsolatoknak köszönhetően egyes csoportok átalakították a szervezetüket, hogy elkerüljék a lebukást.

Egy hierarchikus szervezetről, hálózati struktúrára váltanak.

Olyasmi ez amikor mindkét oldal a másik tanul el valamit.

Ebben az esetben azt gondolhatnánk, hogy a bűnözők egy kicsit lemaradtak a terroristák mögött.

Sejtekbe szerveződtek és ennek köszönhetően felderítetlenül maradtak.

Londonnak ez a negyede nagyon közel van az East Endhez,

amit néhány évtizeddel ezelőtt helyi lakosok

zárt közössége jellemzett.

Mára azonban tele van nemzetközi boltokkal és emberekkel, valamint pénzzel.

Ahogy ez a környék is követte a globalizáció folyamatát,

úgy tették a szervezett bűnözésben és terrorizmusban érintett személyek és csoportok.

Az hogy a tőke már szabadon képes államok között, határok és emberek közbeiktatásával áramolni,

bizonyos fokig megkönnyítette a kapcsolatot a szervezett bűnözés és a terrorizmus között.

A szervezett bűnözők számára a technológia, különösképp a kommunikáció fejlődése,

azt jelenti, hogy most már könnyebben képesek másokkal kapcsolatot tartani másik országokban,

más kontinenseken és egyben gyorsabban kapcsolatba kerülni új ügyfelekkel és együttműködőkkel.

A berlini fal leomlása, a Szovjetúnió 1991-es összeomlása

és más események az 1990-es években kiváló körülményeket teremtettek a szervezett bűnözés növekedéséhez.

Ugyannakkor bekövetkezett a nemzetközi pénzügyi piacok liberalizációja.

Ez azt jelentette, hogy az ügyletek száma nagyon kis idő alatt,

ne felejtsük el az időközben megjelenő új technológiákat,

a pénzügyi piacokon megvalósuló ügyletek száma megdöbbentő mértékben megugrott,

és senki, de senki sem tudta azokat már követni.

Ahogy az 1990-es évek a mozgás és a bizonytalanság korát hozták,

úgy a 2008. és 2009. évi pénzügyi válság is olyan körülményeket teremtett, hogy

azokat a bűnözői és a terrorista csoportok szívesen használták ki.

Ez London pénzügyi központja.

Az egyik gond amire a biztonsági szakértők rámutattak, az

hogy a pénzügyi válság megteremtette a feltételeket, hogy a szervezett bűnözés

és a terrorista csoportok itt is befektessenek,

itt ahol most annyira kell a tőke, hogy kevesebb kérdést tesznek arról fel, hogy honnan származik a pénz.

Mondhatjuk azt, hogy a bűnözői csoportok lesznek az az egyik szektor, amelyek

sokat nyerhetnek a hitelválságon, hiszen most itt az alkalom, hogy

hanyatló vállalatokat vásároljanak meg vagy azokban részesedést szerezzenek, például az ingatlanpiacon.

Kis és közepes vállalkozások is érdeklik őket, különösképp azért, hogy kihasználják,

a több kormány által bevezetett támogató programokat.

Az egész kulcsa az, hogy óriási likviditási válságnak vagyunk szemtanúi

és szervezett bűnözői csoportok készpénzes gazdasági környezetben működnek.

Kiváló alkalom lehet ez tehát a szervezett bűnözés számára.

A terrorista csoportok és a szervezett bűnözés közötti kapcsolat érdekházasság,

de egy ilyen kapcsolat zátonyra is futhat.

Már látjuk a jeleit az egyes csoportok között kialakuló térnyerési harcoknak,

különösen olyan helyeken mint Oroszország és Közép-Ázsia,

ahol túlontúl sok a csábító lehetőség számukra.

Próbálnak benyomulni, benyomulva berendezkedni és felosztani

aminek természetesen hatalmi harc a végeredménye.

Azt fogjuk tapasztalni, hogy a legtöbb területen, például a kábítószerek esetében

az újonnan érkezetteknek oda kell figyelniük arra, amit az öregek és a náluk jobbak mondanak.

Azt akarom mondani, hogy ha meg akarja valaki próbálni felvenni a harcot a heroint ide becsempészőkkel

akkor lelke rajta, de még ha Oszama bin Laden lenne a nevem

akkor is kétszer meggondolnám, mielőtt ujjat húzok velükl.

Egyértelmű, hogy a szervezett bűnözői csoportok és a terroristák közötti kapcsolat

nem újkeletű.

1981-ben az Anvar Szadat, egyiptomi elnököt meggyilkoló El-Dzsihad csoport

a támadásokat több keresztény tulajdonú ékszerbolt kirablásából finanszírozta.

Kicsit később, 1993-ban a Világkereskedelmi Központ elleni első támadásokat részben

hamisított pólók eladásából fedezték.

A gyorsan változó XXI. században sem a szervezett bűnözői

sem a terrorista csoportok nem mutatják a lemaradás jeleit.

A Hezbollah sokkal modernebb mint azt az emberek gondolnák.

Arra gondolok, hogy az internetes ténykedése tényleg hatásos,

támadó képességeik, számítógépes képsségeik fejlesztése tekintetében;

mint az, hogy saját száloptikás hálózatot építenek maguknak Libanonban.

Az olyan modern kihívásokkal, mint az éghajlatváltozás, modern megoldásokkal lehet nyerni rajtuk.

Napvilágot láttak részletek az első jelentősebb szénkibocsátási

kvóta csalásról és az ehhez kapcsolódó óriási összegekről.

Ezen csoportok ellen a leghatékonyabban szoros koordinációval lehet felvenni a harcot,

országok és szervezetek bevonásával. Ennek hiányában, rések keletkeznek, amit aztán könyörtelenül kihasznál az ellenfél.

Egyre nehezebb egy közös műveletet végrehajtani

ha az egyik nem hajlandó megosztani az információk zömét a többiekkel.

Én azt mondanám, hogy az egyik legnagyobb akadályt jelenleg a megfelelő koordináció hiánya jelenti.

Az internetes bankolás hihetetlenül hasznosnak bizonyult a pénzek mozgatásában,

gyors átutalásában és nyom nélküli eltüntetésében.

Az egyik változást pont az jelenti, hogy sokkal gyorsabban lehet

megkerülni a törvényt és kicselezni a bűnüldöző hatóságokat, mert

amint felmerül a lehetőség, hogy nyomoznak azonnal mozgani lehet a pénzeket.

Érdekes, hogy a szervezett bűnözők számára a legtöbbet hozó tevékenység Európában

az úgynevezett körkörös csalások vagy szállítmány utaztatások,

amivel gyakorlatilag az egyes országok közötti eltérő ÁFA szabályokat használják ki.

Ez évente euró milliárdokat hoz bevételben.

A kulcskérdés talán az, hogy melyik tevékenység okoz több kárt

és jelent nagyobb biztonsági fenyegetést: a szervezett bűnözés vagy a terrorizmus?

Személy szerint úgy gondolom, hogy a terrorizmus okozta fenyegetést sokszor eltúlozzák

ahhoz a társadalmi fenyegetéssel szemben, amit a szervezett bűnözés képvisel világszerte.

Arra gondolok, hogy az emberek életét sokkal, de sokkal jobban befolyásolja ez,

például a Kelet-Kongói Demokratikus Köztársaságban dúló háború

alapjában véve egy nagy bűnözői vállalkozás eredménye és

eddig ötmillió ember vesztette miatta életét.

Ilyen számokról a terroristák csak álmodozni tudnak.

Egyszerű - megnyugató - azt gondolni, hogy a szervezett bűnözők

és a terrorista csoportok távoli helyek távoli problémái.

Gondolhatjuk azt is, hogy a tevékenységük

csak a társadalom perifériáját érinti.

Azonban ez a két csoport szorosan együttműködik

és nem csak a színfalak mögött, illegális termékekben és szolgáltatásokban.

Tevékenységük a mindennapi életünknek mozzanataiban megtalálható.

Borotva, elem, bármi is jusson az eszünkbe, ma már hamisítják őket

kelet-ázsiai gyárakban.

Aztán az Európai Unió területére csempészik be őket,

hagyományos szervezett bűnözői csoportok segítségével.

Az emberek mindennapjai szempontjából a cigaretta-csempészet egyértelműen ilyen tevékenység.

Az alkoholcsempészet szintén. Aztán a hitelkártyacsalás és a hasonlók.

Misha Glenny díjnyertes szerző és a BBC korábbi tudósítója.

Közelmúltbeli könyve, a "McMafia" az egyik legegyértelműbb bepillantást nyújtotta

abba, hogy milyen sokféle formában működik a szervezett bűnözés világszerte.

A legtöbb embert érintő terület

az amit "kártyázásnak" hívnak,

banki adatlopás, hitelkártyacsalás és a többi,

amelynek kapcsán al-Kaida tagok használták fel ezt az Egyesült Királyságban

és másutt, hogy a "kártyázás" bevételeiből pénzhez jussanak.

Léteznek "kártyás piacok" például

amelyek a kisstílű bűnözést jelentik

aztán belebotolhatunk egy kártyázásra szakosodott botnet-be (vírusfertőzött számítógépek hálózata), amely

az Észtország elleni számítógépes támadásban is szerepelt, vagy valami hasonló.

És akkor azt mondjuk, hogy álljon meg a menet, mit csinál az az ember?

Első pillantásra a szervezett bűnözői csoportok és a terrorszervezetek

valószínűtlen párost alkotnak.

A szervezett bűnözői csoportok rendszerint szeretnek a háttérben maradva működni,

kerülni a figyelmet, különösképp a rendőrségét;

míg a terrorcselekmények másról sem szólnak, mint arról, hogy a lehető legnagyobb feltünést keltsék.

Míg a szervezett bűnözői csoportok kizárólag a nyereségért dolgoznak;

addig a terroristákat, legalábbis látszólag az ideológia motiválja.

A szervezett bűnözői csoportok nem engedik, hogy az elvek a pénzügyi nyereség útjába kerüljenek;

míg a terrorszervezetek sok cselekedetüket politikai vagy vallási elvekkel magyarázzák.

Ez a magyarázat azonban nagyon élesen, fekete-fehér képet fest.

A valóságban azonban sokkal inkább szürke.

Nézzük először a szervezett bűnözés természetét,

és osszuk fel termelő térségekre

- mondjuk Kolumbia, Afganisztán,

- elosztó régiókra - Észak-Mexikó, a Balkán -

és fogyasztó piacokra - az Egyesült Államok, Nyugat-Európa.

A termelő és az elosztó régiókban a szervezett bűnözői csoprtok nem maradnak a háttérben.

Biztonsági szakértők szerint a szervezett bűnözői és terrorista csoportok közötti átfedések

miatt sokszor nehéz őket megkülönböztetni egymástól.

Az utóbbi években azt tapasztaltuk, hpgy megjelentek a hibrid szervezetek, amelyek a spektrum valamelyik oldala felé hajlanak

de alapvetően mindkét tevékenységben, akár egyforma mértékben résztvesznek,

sokkal egységesebbek a céljaik, műveleteik és toborzási stratégiáik tekintetében.

A Hezbollah szervezett bűnözési szekciójáról beszélünk,

vagy arról van szó, hogy Juan Pabloval beszélek a Cali-kartelltől? Nem így működik.

A két csoport közötti átfedések a tevékenységben, érdekekben, személyekben és képességekben mutatkoznak meg.

Ha van egy hálózatod, nem számít, hogy az eegyik embered

fele idejét a szervezett bűnözői csoportban, másik felét pedig a lázadókkal tölti,

egyszerűen képességek megosztásáról van szó.

A terrorista csoportok már régóta bűnözésből tartják fenn szervezeteiket.

Akár emberrablásról, ember- vagy különösképp kábítószercsempészetről legyen szó.

Ez viszont nagyon sok terrorszervezet számára elegendő okot jelent,

ezért szervezett bűnözői szervezetté válnak.

A szorosabb kapcsolatoknak köszönhetően egyes csoportok átalakították a szervezetüket, hogy elkerüljék a lebukást.

Egy hierarchikus szervezetről, hálózati struktúrára váltanak.

Olyasmi ez amikor mindkét oldal a másik tanul el valamit.

Ebben az esetben azt gondolhatnánk, hogy a bűnözők egy kicsit lemaradtak a terroristák mögött.

Sejtekbe szerveződtek és ennek köszönhetően felderítetlenül maradtak.

Londonnak ez a negyede nagyon közel van az East Endhez,

amit néhány évtizeddel ezelőtt helyi lakosok

zárt közössége jellemzett.

Mára azonban tele van nemzetközi boltokkal és emberekkel, valamint pénzzel.

Ahogy ez a környék is követte a globalizáció folyamatát,

úgy tették a szervezett bűnözésben és terrorizmusban érintett személyek és csoportok.

Az hogy a tőke már szabadon képes államok között, határok és emberek közbeiktatásával áramolni,

bizonyos fokig megkönnyítette a kapcsolatot a szervezett bűnözés és a terrorizmus között.

A szervezett bűnözők számára a technológia, különösképp a kommunikáció fejlődése,

azt jelenti, hogy most már könnyebben képesek másokkal kapcsolatot tartani másik országokban,

más kontinenseken és egyben gyorsabban kapcsolatba kerülni új ügyfelekkel és együttműködőkkel.

A berlini fal leomlása, a Szovjetúnió 1991-es összeomlása

és más események az 1990-es években kiváló körülményeket teremtettek a szervezett bűnözés növekedéséhez.

Ugyannakkor bekövetkezett a nemzetközi pénzügyi piacok liberalizációja.

Ez azt jelentette, hogy az ügyletek száma nagyon kis idő alatt,

ne felejtsük el az időközben megjelenő új technológiákat,

a pénzügyi piacokon megvalósuló ügyletek száma megdöbbentő mértékben megugrott,

és senki, de senki sem tudta azokat már követni.

Ahogy az 1990-es évek a mozgás és a bizonytalanság korát hozták,

úgy a 2008. és 2009. évi pénzügyi válság is olyan körülményeket teremtett, hogy

azokat a bűnözői és a terrorista csoportok szívesen használták ki.

Ez London pénzügyi központja.

Az egyik gond amire a biztonsági szakértők rámutattak, az

hogy a pénzügyi válság megteremtette a feltételeket, hogy a szervezett bűnözés

és a terrorista csoportok itt is befektessenek,

itt ahol most annyira kell a tőke, hogy kevesebb kérdést tesznek arról fel, hogy honnan származik a pénz.

Mondhatjuk azt, hogy a bűnözői csoportok lesznek az az egyik szektor, amelyek

sokat nyerhetnek a hitelválságon, hiszen most itt az alkalom, hogy

hanyatló vállalatokat vásároljanak meg vagy azokban részesedést szerezzenek, például az ingatlanpiacon.

Kis és közepes vállalkozások is érdeklik őket, különösképp azért, hogy kihasználják,

a több kormány által bevezetett támogató programokat.

Az egész kulcsa az, hogy óriási likviditási válságnak vagyunk szemtanúi

és szervezett bűnözői csoportok készpénzes gazdasági környezetben működnek.

Kiváló alkalom lehet ez tehát a szervezett bűnözés számára.

A terrorista csoportok és a szervezett bűnözés közötti kapcsolat érdekházasság,

de egy ilyen kapcsolat zátonyra is futhat.

Már látjuk a jeleit az egyes csoportok között kialakuló térnyerési harcoknak,

különösen olyan helyeken mint Oroszország és Közép-Ázsia,

ahol túlontúl sok a csábító lehetőség számukra.

Próbálnak benyomulni, benyomulva berendezkedni és felosztani

aminek természetesen hatalmi harc a végeredménye.

Azt fogjuk tapasztalni, hogy a legtöbb területen, például a kábítószerek esetében

az újonnan érkezetteknek oda kell figyelniük arra, amit az öregek és a náluk jobbak mondanak.

Azt akarom mondani, hogy ha meg akarja valaki próbálni felvenni a harcot a heroint ide becsempészőkkel

akkor lelke rajta, de még ha Oszama bin Laden lenne a nevem

akkor is kétszer meggondolnám, mielőtt ujjat húzok velükl.

Egyértelmű, hogy a szervezett bűnözői csoportok és a terroristák közötti kapcsolat

nem újkeletű.

1981-ben az Anvar Szadat, egyiptomi elnököt meggyilkoló El-Dzsihad csoport

a támadásokat több keresztény tulajdonú ékszerbolt kirablásából finanszírozta.

Kicsit később, 1993-ban a Világkereskedelmi Központ elleni első támadásokat részben

hamisított pólók eladásából fedezték.

A gyorsan változó XXI. században sem a szervezett bűnözői

sem a terrorista csoportok nem mutatják a lemaradás jeleit.

A Hezbollah sokkal modernebb mint azt az emberek gondolnák.

Arra gondolok, hogy az internetes ténykedése tényleg hatásos,

támadó képességeik, számítógépes képsségeik fejlesztése tekintetében;

mint az, hogy saját száloptikás hálózatot építenek maguknak Libanonban.

Az olyan modern kihívásokkal, mint az éghajlatváltozás, modern megoldásokkal lehet nyerni rajtuk.

Napvilágot láttak részletek az első jelentősebb szénkibocsátási

kvóta csalásról és az ehhez kapcsolódó óriási összegekről.

Ezen csoportok ellen a leghatékonyabban szoros koordinációval lehet felvenni a harcot,

országok és szervezetek bevonásával. Ennek hiányában, rések keletkeznek, amit aztán könyörtelenül kihasznál az ellenfél.

Egyre nehezebb egy közös műveletet végrehajtani

ha az egyik nem hajlandó megosztani az információk zömét a többiekkel.

Én azt mondanám, hogy az egyik legnagyobb akadályt jelenleg a megfelelő koordináció hiánya jelenti.

Az internetes bankolás hihetetlenül hasznosnak bizonyult a pénzek mozgatásában,

gyors átutalásában és nyom nélküli eltüntetésében.

Az egyik változást pont az jelenti, hogy sokkal gyorsabban lehet

megkerülni a törvényt és kicselezni a bűnüldöző hatóságokat, mert

amint felmerül a lehetőség, hogy nyomoznak azonnal mozgani lehet a pénzeket.

Érdekes, hogy a szervezett bűnözők számára a legtöbbet hozó tevékenység Európában

az úgynevezett körkörös csalások vagy szállítmány utaztatások,

amivel gyakorlatilag az egyes országok közötti eltérő ÁFA szabályokat használják ki.

Ez évente euró milliárdokat hoz bevételben.

A kulcskérdés talán az, hogy melyik tevékenység okoz több kárt

és jelent nagyobb biztonsági fenyegetést: a szervezett bűnözés vagy a terrorizmus?

Személy szerint úgy gondolom, hogy a terrorizmus okozta fenyegetést sokszor eltúlozzák

ahhoz a társadalmi fenyegetéssel szemben, amit a szervezett bűnözés képvisel világszerte.

Arra gondolok, hogy az emberek életét sokkal, de sokkal jobban befolyásolja ez,

például a Kelet-Kongói Demokratikus Köztársaságban dúló háború

alapjában véve egy nagy bűnözői vállalkozás eredménye és

eddig ötmillió ember vesztette miatta életét.

Ilyen számokról a terroristák csak álmodozni tudnak.

Megosztandó    DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink