ЕЗИК
Заради превода българската версия на "НАТО Преглед" излиза онлайн около две седмици след английското издание.
ЗА "НАТО ПРЕГЛЕД"
ИЗДАТЕЛСКА ПОЛИТИКА
АВТОРСКИ ПРАВА
РЕДАКЦИОННА КОЛЕГИЯ
 RSS
ИЗПРАТИ СТАТИЯТА НА ПРИЯТЕЛ
АБОНАМЕНТ ЗА "НАТО ПРЕГЛЕД"
  

Как ще се отрази на военните?

Get the Flash Player to see this player.

Една концепция, различни гледни точки - видео 4

Една концепция, различни гледни точки - видео 4. Как обхватът във времето на новата Стратегическа концепция ще се отрази на резултатите? Ще може ли тя да предвиди заплахите след десетилетия? Как ще промени сътрудничеството между международните организации? И какво ще донесе промяната на мъжете и жените в униформа?? Всички тези въпроси разглеждаме в този раздел.

 Субтитри: On / Off

Една концепция, различни гледни точки

Една концепция, различни гледни точки - видео 4. Как обхватът във времето на новата Стратегическа концепция ще се отрази на резултатите? Ще може ли тя да предвиди заплахите след десетилетия? Как ще промени сътрудничеството между международните организации? И какво ще донесе промяната на мъжете и жените в униформа?? Всички тези въпроси разглеждаме в този раздел.

Новата Стратегическа концепция не се отнася само до новите предизвикателства

и развитието на партньорствата. Тя ще изиграе важна роля,

определяйки как да се адаптират въоръжените сили на НАТО.

Мисля, че приносът във военната сфера е изключително важен.

Един пример, за предположим че ще предприемем нещо...

Първо има експертна група, която дава съвети по новата стратегия,

и ги предоставя на Генералния секретар

и държавите-членки, които разработват проекта за нова стратегия.

И да предположим, че тогава военните кажат:

Стратегията е добра, но не можем да я приложим. Това е безсмислено.

Вече няма смисъл държавите-членки

да държат на собственото си военно решение.

Вместо това те трябва да се специализират в различни области на бойните способности.

И ако тръгнем по този път, както трябва според мен,

трябва да използваме силите за бързо реагиране на НАТО

и да увеличим инвестициите,

за да позволим на тези специализирани части да се стиковат.

Проблемите с разходите и колективните действия се едни от приротитетите.

Един от най-важните елементи е финансирането на въоръжните сили да е осъществимо.

Можем ли да финансираме сегашните армии и контингентите, които придаваме към НАТО

и които се използват съвместно?

В миналото държавите разчитаха на оръжейни фирми за производството на бойна техника,

без да си дават сметка за общата цена.

Когато някои държави, дори САЩ, се опитват да свършат всичко сами,

стигаме до криза с осъществимостта.

Необходимите промени, особено по време на финансова криза,

изискват сътрудничество между обществения и частния сектор.

Трябва всички да положат усилия.

Да се стигне до същината...

Отбраната включва военните, правителствата и търговските ресурси.

И ако се наложи съкращаване на работни места,

това не означава, че алмията ще е в по-малка бойна готовност.

Трябва да се рационализира работната сила,

сиреч длъжностите, необходими за гарантиране на бойната готовност

сега и в бъдеще и толкоз.

Ако се опитвате да направите всичко едновременно, само за да запазите работните места,

няма да се получи.

В днешната среда на сигурност армиите трябва непрекъснато да се модернизират.

Мисля, че при модернизацията на една армия

бих започнал от командването и контрола,

разузнаването, наблюдението и целеуказването.

В дългосрочен план трябва да се помисли за дълголетието на Алианса,

ангажиментите са постоянна модернизация, отбранителните програми

От това идват бойните способности. Ако не се направи това,

след време сериозно ще си изпатим

и разходите да поправяне ща са значителни, както видяха накои страни.

И накрая, трябва да направим така, че да не се стига до използване на армиите.

До вземем войната изобщо...

това, което ви се иска, е да не се налага вашата армия да се бие.

Иска ви се воините да са достатъчно информирани, за да избегнат боя.

И това е една от причините да възлагаме повече задачи на Алианса,

където всяка страна може да инвестира по малко и колективният резултат да е голям.

Във време на финансови ограничения, когато военните бюджети намаляват,

трябва да вършим повече в рамките на НАТО.

Това е основната цел на Алианса.

Новата Стратегическа концепция не се отнася само до новите предизвикателства

и развитието на партньорствата. Тя ще изиграе важна роля,

определяйки как да се адаптират въоръжените сили на НАТО.

Мисля, че приносът във военната сфера е изключително важен.

Един пример, за предположим че ще предприемем нещо...

Първо има експертна група, която дава съвети по новата стратегия,

и ги предоставя на Генералния секретар

и държавите-членки, които разработват проекта за нова стратегия.

И да предположим, че тогава военните кажат:

Стратегията е добра, но не можем да я приложим. Това е безсмислено.

Вече няма смисъл държавите-членки

да държат на собственото си военно решение.

Вместо това те трябва да се специализират в различни области на бойните способности.

И ако тръгнем по този път, както трябва според мен,

трябва да използваме силите за бързо реагиране на НАТО

и да увеличим инвестициите,

за да позволим на тези специализирани части да се стиковат.

Проблемите с разходите и колективните действия се едни от приротитетите.

Един от най-важните елементи е финансирането на въоръжните сили да е осъществимо.

Можем ли да финансираме сегашните армии и контингентите, които придаваме към НАТО

и които се използват съвместно?

В миналото държавите разчитаха на оръжейни фирми за производството на бойна техника,

без да си дават сметка за общата цена.

Когато някои държави, дори САЩ, се опитват да свършат всичко сами,

стигаме до криза с осъществимостта.

Необходимите промени, особено по време на финансова криза,

изискват сътрудничество между обществения и частния сектор.

Трябва всички да положат усилия.

Да се стигне до същината...

Отбраната включва военните, правителствата и търговските ресурси.

И ако се наложи съкращаване на работни места,

това не означава, че алмията ще е в по-малка бойна готовност.

Трябва да се рационализира работната сила,

сиреч длъжностите, необходими за гарантиране на бойната готовност

сега и в бъдеще и толкоз.

Ако се опитвате да направите всичко едновременно, само за да запазите работните места,

няма да се получи.

В днешната среда на сигурност армиите трябва непрекъснато да се модернизират.

Мисля, че при модернизацията на една армия

бих започнал от командването и контрола,

разузнаването, наблюдението и целеуказването.

В дългосрочен план трябва да се помисли за дълголетието на Алианса,

ангажиментите са постоянна модернизация, отбранителните програми

От това идват бойните способности. Ако не се направи това,

след време сериозно ще си изпатим

и разходите да поправяне ща са значителни, както видяха накои страни.

И накрая, трябва да направим така, че да не се стига до използване на армиите.

До вземем войната изобщо...

това, което ви се иска, е да не се налага вашата армия да се бие.

Иска ви се воините да са достатъчно информирани, за да избегнат боя.

И това е една от причините да възлагаме повече задачи на Алианса,

където всяка страна може да инвестира по малко и колективният резултат да е голям.

Във време на финансови ограничения, когато военните бюджети намаляват,

трябва да вършим повече в рамките на НАТО.

Това е основната цел на Алианса.

Видео Една концепция, различни гледни точки:

1. Битка на умовете

2. Всичко зависи от разполагането във времето?

3. Нова ероха, нови заплахи, нови реакции

4. Как ще се отрази на военните?

Споделете това:     DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink