ЕЗИК
Заради превода българската версия на "НАТО Преглед" излиза онлайн около две седмици след английското издание.
ЗА "НАТО ПРЕГЛЕД"
ИЗДАТЕЛСКА ПОЛИТИКА
АВТОРСКИ ПРАВА
РЕДАКЦИОННА КОЛЕГИЯ
 RSS
ИЗПРАТИ СТАТИЯТА НА ПРИЯТЕЛ
АБОНАМЕНТ ЗА "НАТО ПРЕГЛЕД"
  

Интервю с датския министър на отбраната Сьорен Гаде

Get the Flash Player to see this player.

Датският министър на отбраната Сьорен Гаде представя начина, по който Дания реагира на проблемите в Далечния север.

В това интервю той се спира на необходимостта да се обединят цивилните и военните решения, на ролята на Гренландия и на проблемите с петрола.

Видео дължина: 11:15 мн

 Subtitles: On / Off

Сьорен Гаде е министър на отбраната на Дания.

"НАТО Преглед" се срещна с него по време на конференцията за Далечния север, състояла се в Рейкявик

през януари и поиска да науча как Дания гледа на развитието в региона.

Къде се намира разделителната линия между цивилните и военните въпроси в Далечния север?

В момента е много трудно, защото ние, аз като министър на отбраната,

имам много задължения в Гренландия,

но много от тях са в цивилната сфера.

Сега в Дания направихме нещата лесни, защото тези задачи са от моя ресор,

това са цивилни задачи, изпълнявани от армията.

Така че нямам проблем с координацията със себе си,

но редица страни имат проблеми с координацията между цивилния и военния сектор.

Говорите за координация, трудно ли е да се координира реакцията на различните предизвикателства,

пред които ни изправя Арктика? Например да се координира енергията с опазването на околната среда?

Много добър въпрос. Далечният север и днес е на дневен ред,

но след няколко години ще придобие още по-голяма важност.

За мен този семинар дава ново начало на дискусиите за Далечния север.

Изправени сме пред много предизвикателства не само за днешния ден,

но и за идните години, когато ледовете още ще намалеят

и ще може да се разкрият нефтени находища в Далечния север.

Вече няма съмнение, че това развитие може да бъде опасно.

че ще възникнат много екологични проблеми

и ако в региона настъпят промени, ако започне

проучване на нефтените находища, това ще засегне околната среда.

Имам предвид, че дори да се направи всичко възможно тя да бъде защитена, ... ще има проблеми.

И те трябва да бъдат решени. Трябва да знаем

какво ще се случи, ако там потъне... кораб

или стане петролен разлив или нещо подобно.

Наистина няма лесен отговор на тези въпроси,

защото има хиляди мили крайбрежни ивици и дори да правим същото

като в собствените си страни, пак ще е трудно

да се почисти петролът. Опазването на околната среда е трудно, много проблеми трябва да се решават.

И трябва да координираме недостигащите ни ресурси с държавите,

които в момента имат интереси в региона. И дори да го направим,

и стопроцентово да успеем, не можем да решим всички проблеми.

Длъжен съм да отправя предупреждение днес и да заявя, че дори да се справим възможно най-добре,

може да възникне проблем, да потъне кораб и да не можем да спасим всички пътници

или да не достигнем навреме до този кораб, а по отношение на околната среда,

дори да сме правили всички необходими учения,

да сме координирали всичко, петролният разлив да е толкова голям, че да не можем да го отстраним.

Има много проблеми, но това не трябва да спъва нашата координация и именно затова

семинари като този са много важни, защото изслушваме

най-различни гледища.

Военните представители и външният министър на Норвегия

направиха много добри изказвания.

И аудиторията беше многобройна.

Тук има дори и... много колеги и експерти от Южна Европа

и те участват. Защото този проблем, това предизвикателство засяга всички нас.

Как бихте определили степента на сътрудничество между съюзниците днес?

Не мисля, че в координацията сме отишли много напред. Може да се направи още.

И във военно отношение може да се направи повече.

Не мисля, че някой е против идеята да се засили сътрудничеството.

Просто смятам, че трябва да видим доколко, а затова е нужно да дискутираме, както правим днес.

В момента Дания има добро сътрудничество с Исландия.

Подписахме Меморандум за разбирателство.

Взимно си помагаме при операциите по издирване и спасяване.

Подпомагаме се и в подготовката ... исландската брегова охрана

и датският флот успешно си сътрудничат.

Опитваме се да вършим това в рамките на скандинавското сътрудничество.

И все пак, може да се направи още.

Все още обсъждаме със скандинавските страни

как да си помагаме, ако има петролен разлив в Скандинавия.

Но въпреки това смятам, че трябва да направим още повече в Арктика

съвместно с нашите приятели и съюзници в региона.

И разбира се, с Русия. Русия е много важен фактор в региона.

След разговорите ми с учени от този регион

едно е ясно - не знаем достатъчно за него.

Смятате ли, че недостигът на информация за случващото се в Далечния север

е едно от най-големите предизвикателства в региона?

Да. Има много проблеми. Например проблемът с правната рамка.

На кого принадлежи тази зона? Имаме Декларацията от Илулисат,

според мен много важна декларация.

Приемаме, че всички въпроси трябва да се решават по международното право.

Това е добро начало, защото така ще се избегне надпревара във въоръжаването в региона

и няма нужда да изпращате там войски, за да докажете, че ви принадлежи.

Това е много важно.

Но поради факта, че в региона може да се открие много петрол,

той е... основен приоритет за всички държави,

защото понастоящем може да забогатеете,

ако притежавате и проучвате нефтено находище.

Може би не днес, при цена 40 долара за барел, но при 140 е различно.

Така че сте напълно прав, не знаем достатъчно.

Влагаме много пари в изследванията в региона.

Говоря за Дания, но всички страни в региона,

имам предвид Русия, Канада, САЩ, Норвегия, Дания, други

влагат много средства, за да проучат този много уязвим регион.

Но сте абсолютно прав - все още не знаем достатъчно.

Има ли опасност някои от проблемите да се дължат просто на

погрешно възприятие на въпросите, свързани с Далечния север,

защото четири от държавите в Арктика са членки на НАТО, а петата е Русия?

Трябва да се борим срещу подобна представа, защото така се противопоставят НАТО и Русия.

Трудно е, защото когато имаше много лед, мислехме,

че ще си остане там поне през следващите хиляда години.

Тогава регионът не беше сериозен въпрос.

Но днес е. Но не като НАТО срещу останалия свят

и затова е толкова важно той да не се свързва с преосмисляне на ролята на НАТО.

Тези четири държави са в НАТО, военен съюз,

но те са и четири самостоятелни страни

и е необходимо сътрудничество с Русия и другите заинтересовани страни в региона.

Трябва да сме сигурни, че осъществяваме правилната координация.

Независимо дали сме в Дания или в Русия, данъкоплатците очакват това от нас,

защото ако настъпи катастрофа, тя ще засегне всички нас

и може да пострада руски или датски кораб

и хората ще бъдат доста огорчени, ако не сме координирали нещата, както трябва.

Затова трябва да говорим по въпроса

и този много важен, макар и труден аспект от него.

Норвежкият министър на външните работи го каза много... мисля,

че напипа същината на въпроса,

като каза, че в момента обсъждаме това с Русия

и макар и бавно, нещата вървят в правилната посока.

Днес бе споменато, че може да има здрава и нездрава конкуренция.

Какво правим, за да гарантираме, че конкуренцията ще остане здрава?

За всеки е ясно, че най-добре за всички...

всички държави и заинтересовани страни е да бъде подписана спогодба за този уязвим регион.

Приничата да приемем Декларацията от Илулисат естествено бе

дребен спор с Канада.

Те отидоха на един малък остров, остров Хансен, и забиха там канадския флаг

и разбира се, би било глупаво следващата седмица да ида и да забия датския флаг там,

затова решихме да си спестим тези пари и приехме тази декларация, която гласи

че въпросите се решават по международното право

и смятам, че това е много добро начало, защото няма да има напредавара във въоръжаването в този регион.

Бихте ли ми казал нещо за специфичното положение в Дания?

Току що се проведе референдум в Гренландия за нейната автономия.

Как ще се отрази това на датската арктическа политика?

Вижте, ако Гренландия пожелае утре да е независима, може да стане.

Има само един... Те трябва... те вече не получават никакви пари от Дания.

Сега само външната политика се определя от Копенхаген,

но редица други въпроси се решават от народа на Гренландия.

Разбира се, в Гренландия има големи очаквания към петролните запаси и други подобни,

но ние не... ние все още носим отговорност.

Все още влагаме средства в научноизследователската дейност.

Все още... имаме военни бази в Гренландия.

Ние осигуряваме контрола на риболовните кораби от други държави и имаме

още много най-различни задачи в Гренландия, това не е променено

и няма да се промени през следващите години.

Смятате ли, че сте достатъчно добре оборудвани, екипирани и подготвени за решаване на проблемите в Далечния север?

Имаме кораби там и станция в югозападната част на Гренландия.

Базата Туле е една от базите, които можем да използваме,

по няколко месеца годишно, ако и когато ледниковата обвивка се стопи.

Така че смятам, че сме подготвени, но след няколко месеца ще бъде публикавуна бялата книга за отбраната

където ще се занимаем с тази тема, за да сме сигурни, че сме разгледали всички проблеми,

които могат да възникнат през следващите години и десетилетия.

Благодаря ви, господин министър.

И аз благодаря много.

Сьорен Гаде е министър на отбраната на Дания.

"НАТО Преглед" се срещна с него по време на конференцията за Далечния север, състояла се в Рейкявик

през януари и поиска да науча как Дания гледа на развитието в региона.

Къде се намира разделителната линия между цивилните и военните въпроси в Далечния север?

В момента е много трудно, защото ние, аз като министър на отбраната,

имам много задължения в Гренландия,

но много от тях са в цивилната сфера.

Сега в Дания направихме нещата лесни, защото тези задачи са от моя ресор,

това са цивилни задачи, изпълнявани от армията.

Така че нямам проблем с координацията със себе си,

но редица страни имат проблеми с координацията между цивилния и военния сектор.

Говорите за координация, трудно ли е да се координира реакцията на различните предизвикателства,

пред които ни изправя Арктика? Например да се координира енергията с опазването на околната среда?

Много добър въпрос. Далечният север и днес е на дневен ред,

но след няколко години ще придобие още по-голяма важност.

За мен този семинар дава ново начало на дискусиите за Далечния север.

Изправени сме пред много предизвикателства не само за днешния ден,

но и за идните години, когато ледовете още ще намалеят

и ще може да се разкрият нефтени находища в Далечния север.

Вече няма съмнение, че това развитие може да бъде опасно.

че ще възникнат много екологични проблеми

и ако в региона настъпят промени, ако започне

проучване на нефтените находища, това ще засегне околната среда.

Имам предвид, че дори да се направи всичко възможно тя да бъде защитена, ... ще има проблеми.

И те трябва да бъдат решени. Трябва да знаем

какво ще се случи, ако там потъне... кораб

или стане петролен разлив или нещо подобно.

Наистина няма лесен отговор на тези въпроси,

защото има хиляди мили крайбрежни ивици и дори да правим същото

като в собствените си страни, пак ще е трудно

да се почисти петролът. Опазването на околната среда е трудно, много проблеми трябва да се решават.

И трябва да координираме недостигащите ни ресурси с държавите,

които в момента имат интереси в региона. И дори да го направим,

и стопроцентово да успеем, не можем да решим всички проблеми.

Длъжен съм да отправя предупреждение днес и да заявя, че дори да се справим възможно най-добре,

може да възникне проблем, да потъне кораб и да не можем да спасим всички пътници

или да не достигнем навреме до този кораб, а по отношение на околната среда,

дори да сме правили всички необходими учения,

да сме координирали всичко, петролният разлив да е толкова голям, че да не можем да го отстраним.

Има много проблеми, но това не трябва да спъва нашата координация и именно затова

семинари като този са много важни, защото изслушваме

най-различни гледища.

Военните представители и външният министър на Норвегия

направиха много добри изказвания.

И аудиторията беше многобройна.

Тук има дори и... много колеги и експерти от Южна Европа

и те участват. Защото този проблем, това предизвикателство засяга всички нас.

Как бихте определили степента на сътрудничество между съюзниците днес?

Не мисля, че в координацията сме отишли много напред. Може да се направи още.

И във военно отношение може да се направи повече.

Не мисля, че някой е против идеята да се засили сътрудничеството.

Просто смятам, че трябва да видим доколко, а затова е нужно да дискутираме, както правим днес.

В момента Дания има добро сътрудничество с Исландия.

Подписахме Меморандум за разбирателство.

Взимно си помагаме при операциите по издирване и спасяване.

Подпомагаме се и в подготовката ... исландската брегова охрана

и датският флот успешно си сътрудничат.

Опитваме се да вършим това в рамките на скандинавското сътрудничество.

И все пак, може да се направи още.

Все още обсъждаме със скандинавските страни

как да си помагаме, ако има петролен разлив в Скандинавия.

Но въпреки това смятам, че трябва да направим още повече в Арктика

съвместно с нашите приятели и съюзници в региона.

И разбира се, с Русия. Русия е много важен фактор в региона.

След разговорите ми с учени от този регион

едно е ясно - не знаем достатъчно за него.

Смятате ли, че недостигът на информация за случващото се в Далечния север

е едно от най-големите предизвикателства в региона?

Да. Има много проблеми. Например проблемът с правната рамка.

На кого принадлежи тази зона? Имаме Декларацията от Илулисат,

според мен много важна декларация.

Приемаме, че всички въпроси трябва да се решават по международното право.

Това е добро начало, защото така ще се избегне надпревара във въоръжаването в региона

и няма нужда да изпращате там войски, за да докажете, че ви принадлежи.

Това е много важно.

Но поради факта, че в региона може да се открие много петрол,

той е... основен приоритет за всички държави,

защото понастоящем може да забогатеете,

ако притежавате и проучвате нефтено находище.

Може би не днес, при цена 40 долара за барел, но при 140 е различно.

Така че сте напълно прав, не знаем достатъчно.

Влагаме много пари в изследванията в региона.

Говоря за Дания, но всички страни в региона,

имам предвид Русия, Канада, САЩ, Норвегия, Дания, други

влагат много средства, за да проучат този много уязвим регион.

Но сте абсолютно прав - все още не знаем достатъчно.

Има ли опасност някои от проблемите да се дължат просто на

погрешно възприятие на въпросите, свързани с Далечния север,

защото четири от държавите в Арктика са членки на НАТО, а петата е Русия?

Трябва да се борим срещу подобна представа, защото така се противопоставят НАТО и Русия.

Трудно е, защото когато имаше много лед, мислехме,

че ще си остане там поне през следващите хиляда години.

Тогава регионът не беше сериозен въпрос.

Но днес е. Но не като НАТО срещу останалия свят

и затова е толкова важно той да не се свързва с преосмисляне на ролята на НАТО.

Тези четири държави са в НАТО, военен съюз,

но те са и четири самостоятелни страни

и е необходимо сътрудничество с Русия и другите заинтересовани страни в региона.

Трябва да сме сигурни, че осъществяваме правилната координация.

Независимо дали сме в Дания или в Русия, данъкоплатците очакват това от нас,

защото ако настъпи катастрофа, тя ще засегне всички нас

и може да пострада руски или датски кораб

и хората ще бъдат доста огорчени, ако не сме координирали нещата, както трябва.

Затова трябва да говорим по въпроса

и този много важен, макар и труден аспект от него.

Норвежкият министър на външните работи го каза много... мисля,

че напипа същината на въпроса,

като каза, че в момента обсъждаме това с Русия

и макар и бавно, нещата вървят в правилната посока.

Днес бе споменато, че може да има здрава и нездрава конкуренция.

Какво правим, за да гарантираме, че конкуренцията ще остане здрава?

За всеки е ясно, че най-добре за всички...

всички държави и заинтересовани страни е да бъде подписана спогодба за този уязвим регион.

Приничата да приемем Декларацията от Илулисат естествено бе

дребен спор с Канада.

Те отидоха на един малък остров, остров Хансен, и забиха там канадския флаг

и разбира се, би било глупаво следващата седмица да ида и да забия датския флаг там,

затова решихме да си спестим тези пари и приехме тази декларация, която гласи

че въпросите се решават по международното право

и смятам, че това е много добро начало, защото няма да има напредавара във въоръжаването в този регион.

Бихте ли ми казал нещо за специфичното положение в Дания?

Току що се проведе референдум в Гренландия за нейната автономия.

Как ще се отрази това на датската арктическа политика?

Вижте, ако Гренландия пожелае утре да е независима, може да стане.

Има само един... Те трябва... те вече не получават никакви пари от Дания.

Сега само външната политика се определя от Копенхаген,

но редица други въпроси се решават от народа на Гренландия.

Разбира се, в Гренландия има големи очаквания към петролните запаси и други подобни,

но ние не... ние все още носим отговорност.

Все още влагаме средства в научноизследователската дейност.

Все още... имаме военни бази в Гренландия.

Ние осигуряваме контрола на риболовните кораби от други държави и имаме

още много най-различни задачи в Гренландия, това не е променено

и няма да се промени през следващите години.

Смятате ли, че сте достатъчно добре оборудвани, екипирани и подготвени за решаване на проблемите в Далечния север?

Имаме кораби там и станция в югозападната част на Гренландия.

Базата Туле е една от базите, които можем да използваме,

по няколко месеца годишно, ако и когато ледниковата обвивка се стопи.

Така че смятам, че сме подготвени, но след няколко месеца ще бъде публикавуна бялата книга за отбраната

където ще се занимаем с тази тема, за да сме сигурни, че сме разгледали всички проблеми,

които могат да възникнат през следващите години и десетилетия.

Благодаря ви, господин министър.

И аз благодаря много.

Споделета това:     DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink