JEZIK
Zaradi prevoda je slovenska različica Revije NATO na spletu objavljena približno dva tedna po angleški.
O REVIJI NATO
SPREJEMANJE PRISPEVKOV
AVTORSKE PRAVICE
UREDNIŠKA EKIPA
 RSS
POŠLJI TA ČLANEK PRIJATELJU
NAROČI SE NA REVIJO NATO
  

2009: dve vprašanji, 12 napovedi

Šest vodilnih posameznikov nam predstavlja svoje misli o tem, katera bodo glavna varnostna vprašanja v letu 2009.

Karel Lannoo, glavni izvršilni direktor Centra za evropske politične študije

Karel Lanoo

Katero bo glavno varnostno vprašanje v letu 2009?

Osrednja Afrika bo postala še akutnejši problem, izgledov za rešitev ni in nihče ne želi tja poslati svojih enot. Poleg tega menim, da se bodo nadaljevali problemi v črnomorski regiji, pri čemer obstaja možnost, da se razširijo preko Gruzije v druge države v regiji. Zelo veliko virov potencialnih konfliktov je na tem območju.

Kdo bo imel vodilno varnostno vlogo v letu 2009?

To je zelo težko reči, vendar pa menim, da bi to lahko bil Carl Bildt, saj bo njegova država v drugi polovici 2009 predsedovala EU. Lahko bi bil pomemben, saj si ne dovoli, da ga vodijo drugi, je dobro poznan na mednarodni sceni in je dober poznavalec zadev, kot so odnosi z Rusijo.

Tony Barber je vodja bruseljskega dopisništva Financial Timesa.

Tony Barber

Katero bo glavno varnostno vprašanje v letu 2009?

Največja grožnja za svetovno varnost v letu 2009 bo nadaljevanje svetovne finančne krize, ki se ji bo pridružila gospodarska kriza v večini predelov sveta. Zaradi pretresov obstaja nevarnost, da se bodo razvnele strasti gospodarskih nacionalističnih, protekcionističnih, populističnih in protiglobalističnih sil na način, ki bi prizadejal veliko škodo večstranskemu sodelovanju in pospešil preoblikovanje sveta v prizorišče številnih konkurenčnih centrov moči. Zlasti pomembno bo spremljati vpliv pretresov na Kitajski odnos do sodelovanja z ZDA in Evropsko unijo na področju trgovine, podnebnih sprememb in širših mednarodnih varnostih vprašanj. Zaradi gospodarskih pretresov bo tudi težje zmanjšati napetosti na indijski podcelini in Bližnjem vzhodu. Neprijetno presenečenje lahko pripravi tudi ena od večjih zaveznic ali nasprotnic, kot sta Turčija ali Egipt.

Kdo bo imel vodilno varnostno vlogo v letu 2009?

Naj gre za države ali posameznike, bodo ključno vlogo na področju svetovne varnosti imele ZDA in novoizvoljeni predsednik Obama. Lahko pričakujemo, da bo do konca leta 2009 Obamova administracija že dala jasen pečat politiki ZDA do Iraka, Afganistana in Irana. Veliko vprašanje je, v kolikšni meri bo finančna kriza in gospodarska recesija omejila možnosti ZDA pri želenem ukrepanju. Obstaja možnost temeljite revizije politike ZDA do Irana, ki bi obudila zamisel “velike kupčije” , v kateri Iran dobi varnostna zagotovila in implicitno obljubo, da bo postal vodilna država v regiji, v zameno pa opusti svoja jedrska prizadevanja in skrajna proti-izraelska stališča. Vendar pa so uresničitvi take revizije politike v praksi napoti velikanske ovire.

Profesor dr. Michael Brzoska je direktor Inštituta za mirovne raziskave in varnostno politiko v Hamburgu in predsednik Sveta Informacijske službe za mednarodno varnost (International Security Information Service)

Profesor dr. Michael Brzoska

Katero bo glavno varnostno vprašanje v letu 2009?

Ključen bo Afganistan in zlasti to, kako se bomo lotili tamkajšnjih uporniških gibanj. Ali bomo sprejeli protiuporniško strategijo, nekako nadaljevali po sedanji poti, ali predrugračili strategijo in dali večji poudarek regiji ter vključili skoraj vse politične sile z izjemo takih, kot je Al Kaida?

Kdo bo imel vodilno varnostno vlogo v letu 2009?

Mislim da bo to general Petraeus, ki je pameten mož in je doumel srž težav v Iraku. Čeprav nisem prepričan, da je država že popolnoma stabilizirana, se lahko zgodi, da bo general Petraeus iznašel strategijo, ki bi lahko umirila situacijo v Afganistanu.

Giles Merritt je direktor organizacije Varnostno-obrambna agenda (Security and Defense Agenda) in urednik revije Europe's World.

Giles Meritt

Katero bo glavno varnostno vprašanje v letu 2009?

Najpomembnejša grožnja bodo stalna medsebojna razhajanja Zahoda, zlasti pa neuspeh EU, da bi dosegla nove pozitivne čezatlantske obrambne in varnostne odnose z ZDA, ki bi končali tekmovalnost med Evropsko varnostno in obrambno politiko (EVOP) in Natom ter uskladili evropsko in ameriško analizo groženj. Če Evropa ne bo gradila na dosedanjih prizadevanjih EVOP, in če se Obamova administracija ne bo uspešno spopadla s široko razširjenim mednarodnim nasprotovanjem politikam ZDA, se bo sposobnost Zahoda stabilizirati svetovna varnostna tveganja nevarno zmanjšala.

Kdo bo imel vodilno varnostno vlogo v letu 2009?

Evropa mora okrepiti svoja skupna prizadevanja v Afganistanu in ohraniti svojo vodilno diplomatsko vlogo v odnosu do Irana. ZDA morajo ponovno začeti sodelovati z ZN in nadalje razvijati svoj dialog z evropskimi silami o številnih zadevah od Bližnjega vzhoda do Rusije in Kitajske.

Dr. Ian Goldin je bil podpredsednik Svetovne banke in svetovalec Nelsona Mandele.

Dr. Ian Goldin

Katero bo glavno varnostno vprašanje v letu 2009?

Odgovor je odvisen od tega, kaj pomeni varnost. Po mojem mnenju bi širša definicija zajemala nevarnost bioterorističnih napadov terorističnih skupin ali posameznih fanatikov, ki delujejo brez jasnega političnega motiva. Dobro poznana teroristična mreža lahko povzroči pravo razdejanje, vendar pa lahko celo en sam moten, toda sposoben posameznik, izdela biološko bombo. Zato me skrbijo tako nori posamezniki kot poznane in nepoznane teroristične skupine. Če se vprašamo o sestavinah, potrebnih za bioterorizem, lahko zaslutimo rešitev, ki pa mora biti globalna.

Kdo bo imel vodilno varnostno vlogo v letu 2009?

Ključni posamezni akter bi lahko bila oseba – morda nekdo na poslovnem potovanju, delavec na delu v tujini, turist – ki bo s seboj prenašala povzročitelja bolezni, ta pa bo povzročil uničujočo svetovno pandemijo. Ta nevarnost lahko pride od kjer koli, zato potrebujemo močnejši nadzor na svetovni ravni, predvsem zato, da bi prepoznali in omejili potencialne pandemije čim bliže njihovemu izvoru. Zlasti Svetovna zdravstvena organizacija potrebuje dodatne vire, da bi zatrla pandemije v kali. Druga možnost je, da bi bil ključni akter oseba, ki bi prepoznala nastajajočo pandemijo, in preprečila njeno širjenje.

Gianfranco Pasquino je profesor politologije na Bolonjski univerzi in višji izdredni profesor evropskih študij na Bolonjskem centru Univerze Johnsa Hopkinsa.

Gianfranco Pasquino

Katero bo glavno varnostno vprašanje v letu 2009?

Največja grožnja svetovni varnosti v letu 2009 bo še naprej globalni terorizem. Al Kaida je morda resda postala blagovna znamka in za veliko »terorističnih« skupin pravijo, da delujejo kot njene franšize. Vendar pa je veliko skupin, ki se zatekajo k terorizmu iz najrazličnejših razlogov in ki zasledujejo najrazličnejše cilje in verjamejo, da jim povezava z Al Kaido pomaga k večji prepoznavnosti, ugledu in možnosti pridobivanja kadra. Poleg tega se zdi, da se je povečalo število »območij delovanja« za terorizem. Situacija v Afganistanu se gotovo ne izboljšuje. V Iraku so se teroristi morda odločili zgolj za taktični umik ali pa ohranjajo nizko raven delovanja. V Pakistanu so potrdili njihovo prisotnost. V Indiji so skupine, ki se zdijo zelo motivirane in imajo precej sredstev. Hamas in Hezbolah ostajata močna akterja vsak na svojem področju. Lahko se zgodi, da bosta hotela okrepiti svoj položaj pred začetkom novih pogajanj med Izraelom in Palestinsko oblastjo. Skratka, ravno zato, ker njihovih dejanj ne nadzira nikakršen skriti um in jih ni mogoče usklajevati iz enega samega »centra«, bodo v letu 2009 najresnejšo grožnjo svetovni varnosti predstavljali mednarodni in nadnacionalni teroristi.

Kdo bo imel vodilno varnostno vlogo v letu 2009?

Če bo predsednik Obama držal svojo besedo, in nobenega razloga nimam, da mu ne bi verjel, ne bo samo ENEGA posameznega ključnega akterja. Noben odziv posamezne države, niti tako močnega igralca kot so ZDA, ne more izboljšati situacije glede svetovne varnosti. Navadili smo se že, da objokujemo šibko vlogo Evropske unije in pravimo, da bi se v proces, ki bi vodil do boljših obveščevalnih informacij za boj proti terorizmu, morali vključiti tudi nekateri zmerni arabski politični sistemu in voditelji z Bližnjega vzhoda. Svetovni terorizem je politični projekt, ki se ga ne da premagati zgolj z izboljšanjem življenjskih razmer na določenih območjih. Le dvotirno delovanje, več obveščevalnih informacij in natančno usmerjeno zatiranje, bo ustvarilo pogoje, v katerih se bodo celo tiste države, ki sedaj hote ali nehote nudijo zatočišče teroristom, morda odločile sodelovati.

Novi predsednik ZDA ima priložnost, da svoje medene tedne izkoristi za to, da zaprosi za več sodelovanja.

Share this:    DiggIt   MySpace   Facebook   Delicious   Permalink