PRESS COMMUNIQUE M-DPC/NPG-1(94)38                
For immediate release
24th May 1994   

                           FINAL COMMUNIQUE



     1.   The Defence Planning Committee and Nuclear
Planning Group of the North Atlantic Treaty Organization
met in Ministerial Session in Brussels on 24th May.

     2.   At this first meeting of Alliance Defence
Ministers since the Brussels Summit, we reviewed the
progress being made to adapt our defence posture and
capabilities to undertake the full spectrum of Alliance
roles and missions in the changed security environment,
including the defence implications of decisions taken at
the Summit.  We affirmed our determination to maintain the
momentum of the Summit initiatives, with particular
emphasis on Partnership for Peace, Combined Joint Task
Forces and Proliferation.

     3.   Collective defence remains the core function of
the Alliance; but today's challenges to our security and
to the stability of Europe as a whole are more diverse and
more complex than those NATO faced during its first four
decades.  To meet these challenges we require forces,
structures and procedures that can respond effectively to
contingencies ranging from collective defence to
peacekeeping, and contribute to the Alliance's broader
approach to security issues.  We therefore approved new
defence planning targets (the 1994 NATO Force Goals)
designed to ensure that our collective defence
arrangements continue to provide for the full range of
Alliance responsibilities.

     4.   We reviewed events in Bosnia-Herzegovina.  We
condemned the continuing fighting and attendant
atrocities.  We welcomed progress in establishing a
federation between the Bosniacs and the Bosnian Croats in
Bosnia-Herzegovina. We expressed our support for the
efforts of the international community, most recently in
Geneva on 13th May, to bring the parties to the conference
table to negotiate a just and equitable solution to the
conflict.   We stated our support for a settlement that
preserves Bosnia-Herzegovina as a single Union within its
internationally recognised borders, while providing for
constitutional arrangements that establish the
relationship between the Bosniac-Croat and the Bosnian
Serb entities.  Alliance forces and those of individual
Allies have played a major role in support of the United
Nations in the former Yugoslavia, and we acknowledged in
particular the contribution made by NATO's decisions of
9th February and 22nd April towards easing the suffering
of the civilian population in the UN declared safe areas. 
As Defence Ministers we paid tribute to the contribution
made by our forces under difficult and often dangerous
circumstances.  We reaffirmed that the security of Allied
and UN personnel must continue to be given a high
priority.    We also registered our appreciation for the
efforts of the NATO Military Authorities in planning and
implementing Alliance involvement in operations in the
former Yugoslavia.  We confirmed our willingness to
continue Alliance support for United Nations operations
and the ongoing peace process.

     5.   Events in the former Yugoslavia and elsewhere
have underlined the growing complexity of and demand for
peacekeeping operations.  The Alliance is making an
important practical contribution in support of the United
Nations in ways that benefit the international community
as a whole, and make the most effective use of collective
Alliance and individual Allied military capabilities and
expertise.  In parallel, we are continuing to enhance our
ability to meet future requests to support peacekeeping
operations.  Efforts to this end build on the solid
foundation of our existing defence capabilities and where
necessary complement these.  In this context we noted the
work related to peacekeeping of the various senior
committees responsible for defence planning and invited
these committees to continue this work.  We also
acknowledged the importance of cooperation with our
partners in the North Atlantic Cooperation Council and
Partnership for Peace in this field.

     6.   We discussed defence aspects of the progress
achieved in implementing the Partnership for Peace (PfP)
programme.  The PfP represents both a qualitative and
quantitative evolution in our highly successful
cooperation with Partners.  It is aimed at expanding and
intensifying political and military cooperation, and
thereby increasing stability.  We noted with satisfaction
that 18 countries have now joined the PfP.  We also
welcomed the establishment of the Partnership Coordination
Cell at Mons and the construction of offices for Partners
at NATO Headquarters within five months of the Summit as
clear examples of our commitment to pursuing the
Partnership with vigour.  

     7.   Much of the practical cooperation under PfP will
involve activities including exercises and other
programmes designed to enable NATO and partner forces to
work more closely together in such fields as peacekeeping,
search and rescue and humanitarian operations and others
as may be agreed.  As Ministers of Defence we are
determined to give our full support to strengthening links
with partner countries in these and other fields,
including the progressive development of a defence
planning and review process under PfP auspices.  One of
the Alliance's priorities in developing concrete and
practical measures of cooperation is a robust PfP exercise
programme.  As a part of this effort we expressed our
appreciation to the Netherlands for its offer to host a
multinational field training exercise later this year.  We
also look forward to a SACLANT-hosted maritime exercise
with Partners later this year, and welcomed the offer by
Poland to host an exercise in the Autumn of 1994.

     8.   We look forward to the presence later today at
NATO Headquarters of General Pavel Grachev, Defence
Minister of Russia, and expressed the hope that Russia and
other eligible nations which have expressed a desire to
join PfP will do so shortly.  We similarly look forward to
tomorrow's meeting with our colleagues from partner
countries.

     9.   We attached particular importance to the
development  of the Combined Joint Task Force concept to
enable the Alliance to conduct more efficiently and more
flexibly its missions, including peacekeeping.  The
Combined Joint Task Force concept is also a means of
improving cooperation with the Western European Union and
facilitating the involvement of non-NATO partners in the
new roles and missions as envisaged under PfP.  As part of
the adaptation of the Alliance's political and military
structures to support the full range of its missions and
the development of the emerging European Security and
Defence Identity, it is an essential stage in NATO's
continuing process of renewal and transformation.  We will
ensure that the concept is implemented in a manner
consistent with the principle of developing separable but
not separate capabilities for use by NATO or the WEU.

     10.       We are able to reach out to our partners
with a confidence reinforced by the enduring strength of
the transatlantic relationship, and by the development of
an increasingly important and coherent European
contribution to our common security.  We reconfirmed the
indispensability of both the direct involvement of the
United States and Canada in the security of Europe,
including the continued presence in Europe of substantial
United States forces, and the need for the European allies
to take on greater responsibility on defence matters.  We
also welcomed the close and growing practical cooperation
between NATO and the WEU on issues related to the
situation in the former Yugoslavia, and in work on the
CJTF concept based on the agreed principles of
complementarity and transparency.

     11.  We reiterated our concern that the proliferation
of weapons of mass destruction and their delivery means
constitutes a threat to international security, and
recalled the commitment made at the January Summit to
intensify and expand NATO's political and defence efforts
against proliferation.  In this regard we reviewed with
satisfaction work recently begun in the Senior Defence
Group on Proliferation to assess the proliferation threat
and to consider how better to protect against it, and we
look forward to receiving recommendations in the future. 
While we reaffirmed that the primary aim is to prevent
proliferation in the first place, we agreed that the
Alliance, as a collective defence organisation, should act
to meet the risks and the potential threat that
proliferation might cause to the security of one or more
of its members.

     12.  In an uncertain world, the Alliance must
maintain the military forces and capabilities necessary
for all of its roles and missions.  The requirements of
support for collective defence and peacekeeping in the new
strategic environment are significantly different from
those in the past.  Adjustments to forces and readiness
levels have to be accompanied by continuing equipment
modernisation, improvements in mobility, sustainability
and command and control, and the establishment of
effective arrangements for training and mobilisation. 
This requires the provision by all Allies of adequate
resources for investment to ensure operational
effectiveness of their forces.  We therefore agreed on the
importance of making efforts to stabilise defence
expenditure to provide this investment.

     13.  As part of the regular process of reviewing our
defence plans, we also adopted a new set of Force Goals as
planning targets for the Allies in developing the forces
and capabilities needed to implement the Alliance's
Strategic Concept.  These Force Goals represent an
important milestone in NATO's transition and provide an
authoritative baseline for our future force structure. 
Although the agreement of these planning targets does not
represent a formal commitment, we agreed that nations
should be willing to adjust their force plans and
priorities to meet collectively agreed Force Goals.  In
endorsing the Force Goals we agreed that further work is
needed to review readiness requirements and to enhance
Alliance capabilities in a number of areas, especially in
the provision of strategic assets, including transport,
logistics, and command, control and communications.  We
tasked NATO's political and military authorities
accordingly.

     14.  We received a new, annual report on armaments
co-operation within the Alliance.  NATO's armaments
community has been undergoing a process of revitalisation
and reform, and we noted with satisfaction the actions of
the Conference of National Armaments Directors (CNAD) to
address some pressing requirements, for example the work
on ground surveillance and extended air defence
capabilities for the Alliance.  Progress in these areas
would contribute significantly to our efforts to develop
new capabilities and forces for crisis management, and to
address the dangers of proliferation.  

     15.  Following the major changes in the European
security situation, the NATO Air Defence Committee (NADC)
has reviewed the Alliance's long term air defence
programme.  We welcomed the renewed programme which has as
its aim maintaining the coherence of NATO's air defence
structure.  The NADC has emphasized the need for a
credible multinational air defence, and has outlined
critical areas for which further detailed consideration is
required.  This committee is also developing a concept for
an extended air defence capability.

     16.  We reviewed the status of the Alliance's nuclear
posture and reaffirmed the essential role of nuclear
forces, including sub-strategic forces widely deployed in
Europe at the minimum level necessary to preserve peace
and stability.  We were briefed by the United States on
the status of their ongoing Nuclear Posture Review, and we
welcomed the opportunity for high level consultation on
key issues under review.  We welcomed completion in the
very near future of the steps announced earlier this year
by the United States, United Kingdom, and Russian
Federation to detarget all strategic nuclear missiles
under their respective commands.  We expressed
satisfaction with this important gesture marking the
improved strategic climate between former Cold War
adversaries.

     17.  The nuclear threat against NATO has receded
profoundly with the end of the Cold War.  A number of
concerns do, however, remain.  One of the most significant
is the need for control of the nuclear arsenal of the
former Soviet Union to be maintained.  This includes safe
and secure transport and storage of all weapons, and the
safeguarding and final disposal of material recovered from
the large numbers of weapons to be dismantled.  Any loss
of control of nuclear weapons or related critical material
could pose a very serious risk to the Alliance's security.
We reiterated our support for the assistance provided by
many NATO countries in dismantlement and related areas.

     18.  We expressed our satisfaction with progress in
the transfer of nuclear weapons from Ukraine to Russia for
dismantlement in accordance with the January 14th
Trilateral Statement with the United States, and our
expectation that Ukraine will soon accede to the Treaty on
the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (NPT) as a non-
nuclear weapons state in fulfilment of its commitments,
thus clearing the way for the implementation of the START
I and II treaties.  We welcomed the accession to the NPT
by Kazakhstan and Georgia.  We support efforts to enhance
the verification and safeguards regimes of the NPT, to
expand its membership, and to achieve, at the 1995
Conference of the Parties to the NPT, its indefinite and
unconditional extension.

     19.  The refusal of the Democratic People's Republic
of Korea to fulfil its obligations under the NPT and the
safeguards agreement with the International Atomic Energy
Agency, its recurring threat to withdraw from the Treaty
altogether, and its history of exporting ballistic
missiles and weapons technology to regions of instability
pose a grave risk to peace and stability in the Far East
and globally.  This faces the whole international
community with a serious, unprecedented problem.  We
intend to support every effort that may contribute to its
resolution.


     20.  The Brussels Summit marked a new stage in the
Alliance's continuing adaptation to meet the challenges of
the changing security environment.  It launched
initiatives which have important implications for the
Alliance's collective defence arrangements.  Defence
Ministers will play a key role in implementing these
initiatives and our discussions today were an important
step in this process.  Our aim is to ensure that NATO's
force structures and procedures are effective, coherent
and able to undertake all of the Alliance's roles and
missions, while at the same time meeting the evolving
political requirements of our transformed Alliance.  On
this basis, we will meet our responsibilities for
collective defence, and make an essential contribution to
cooperation and to Europe's wider stability.

----------------------------------------------------------

COMMUNIQUE DE PRESSE M-DPC/NPG-1(94)38      
Pour diffusion immediate
24 mai 1994   
         

                   COMMUNIQUE FINAL


     1.   Le Comite des plans de defense et le Groupe des
plans nucleaires de l'Organisation du Traite de
l'Atlantique Nord se sont reunis en session ministerielle
a Bruxelles le 24 mai.

     2.   A cette premiere reunion des Ministres de la
defense de l'Alliance depuis le Sommet de Bruxelles, nous
avons examine les progres que nous enregistrons dans
l'adaptation de notre dispositif et de nos moyens de
defense a la gamme complete des roles et des missions de
l'Alliance dans le nouveau contexte de securite, y compris
les incidences en matiere de defense des decisions prises
lors du Sommet. Nous avons affirme notre determination a
maintenir la dynamique des initiatives prises lors du
Sommet, particulierement en ce qui concerne le Partenariat
pour la paix, les Groupes de forces interarmees
multinationales et la proliferation.

     3.   La defense collective reste la fonction
essentielle de l'Alliance; mais les defis qui menacent
aujourd'hui notre securite et la stabilite de l'Europe
tout entiere sont plus varies et plus complexes que ceux
auxquels l'OTAN a ete confrontee au cours des quatre
premieres decennies de son existence. Pour y faire face,
nous devons disposer de forces, de structures et de
procedures qui permettent de reagir efficacement a des
eventualites allant de la defense collective au maintien
de la paix, et qui tiennent leur place dans l'approche
plus large des questions de securite adoptee par
l'Alliance. Nous avons donc approuve de nouveaux objectifs
de planification en matiere de defense (les objectifs de
forces 1994 de l'OTAN) qui visent a garantir que nos
dispositions en matiere de defense collective continuent
de prendre en compte l'eventail complet des
responsabilites de l'Alliance.

     4.   Nous avons analyse les evenements en
Bosnie-Herzegovine. Nous avons condamne la poursuite des
combats et les atrocites qu'ils engendrent. Nous nous
felicitons des progres accomplis en vue de la creation
d'une federation entre les Bosniaques et les Croates de
Bosnie en Bosnie-Herzegovine. Nous avons exprime notre
appui aux efforts deployes par la communaute
internationale - dont la manifestation la plus recente est
la reunion de Geneve du 13 mai - pour amener les parties
autour de la table, afin qu'elles negocient une solution
juste et equitable au conflit. Nous avons declare notre
appui a un reglement qui maintienne la Bosnie-Herzegovine
sous la forme d'une union unique a l'interieur de ses
frontieres reconnues internationalement, tout en prevoyant
des dispositions constitutionnelles qui definissent les
rapports entre l'entite bosniaque-croate et l'entite serbe
bosniaque. Les forces de l'Alliance et celles de pays
allies agissant a titre individuel ont joue un role majeur
a l'appui des Nations Unies dans l'ex-Yougoslavie, et nous
avons reconnu plus particulierement le merite des
decisions prises par l'OTAN le 9 fevrier et le 22 avril en
vue de soulager les souffrances de la population civile
dans les zones declarees zones de securite par les Nations
Unies. En notre qualite de Ministres de la defense, nous
avons rendu hommage a la contribution de nos forces, qui
operent dans des conditions difficiles et souvent
dangereuses. Nous avons reaffirme qu'il faut continuer
d'accorder a la securite du personnel des pays allies et
des Nations Unies une priorite elevee. Nous avons
egalement dit combien nous apprecions le travail accompli
par les autorites militaires de l'OTAN afin d'organiser et
de mettre en oeuvre la participation de l'Alliance aux
operations dans l'ex-Yougoslavie. Nous avons confirme
notre volonte de maintenir le soutien de l'Alliance aux
operations des Nations Unies et a l'actuel processus de
paix.

     5.   Les evenements dans l'ex-Yougoslavie et ailleurs
font clairement apparaitre la complexite et la necessite
croissantes des operations de maintien de la paix.
L'Alliance fournit une importante contribution pratique a
l'appui des Nations Unies, sous des formes qui servent les
interets de toute la communaute internationale et
exploitent le plus efficacement possible le potentiel et
le savoir-faire militaires collectifs et individuels de
l'Alliance et de ses membres. Parallelement, nous
continuons d'accroitre notre capacite de repondre a des
demandes futures de soutien d'operations de maintien de la
paix. A cet effet, nous nous appuyons sur la base solide
que constitue notre potentiel de defense actuel et, la o—
c'est necessaire, nous le completons. Dans ce contexte,
nous avons pris note des activites liees au maintien de la
paix que menent les divers comites de haut niveau
responsables de l'etablissement des plans de defense et
avons invite ces comites a poursuivre leurs travaux. Nous
avons egalement reconnu l'importance que revet en cette
matiere la cooperation avec nos partenaires dans le cadre
du Conseil de cooperation nord-atlantique et du
Partenariat pour la paix.

     6.   Nous avons examine les aspects lies a la defense
des progres realises dans la mise en oeuvre du programme
de Partenariat pour la paix (PfP). Le PfP represente une
evolution qualitative et quantitative de notre cooperation
tres fructueuse avec les Partenaires. Il tend a elargir et
a intensifier la cooperation politique et militaire, et de
ce fait a accroitre la stabilite. Nous avons note avec
satisfaction que dix-huit pays ont adhere au PfP. Nous
avons egalement accueilli avec satisfaction l'installation
de la Cellule de coordination du Partenariat a Mons et la
construction de bureaux pour les Partenaires au siege de
l'OTAN, cinq mois seulement apres le Sommet, des resultats
qui attestent clairement notre volonte de poursuivre le
Partenariat avec vigueur. 

     7.   La cooperation pratique au titre du PfP
s'exprimera dans une large mesure au travers d'activites
telles que des exercices et autres programmes destines a
permettre aux forces de l'OTAN et des Partenaires de
collaborer plus etroitement dans des domaines tels que le
maintien de la paix, la recherche et le sauvetage, les
operations humanitaires et autres domaines susceptibles
d'etre agrees. En tant que Ministres de la defense, nous
sommes resolus a donner tout notre appui au renforcement
des liens avec les pays partenaires dans ces domaines et
dans d'autres, y compris la mise au point progressive d'un
processus d'examen et de planification de la defense sous
les auspices du PfP. Une des priorites de l'Alliance dans
l'elaboration de mesures de cooperation concretes et
pratiques est la mise en oeuvre, au titre du PfP, d'un
programme d'exercices bien etoffe. A cet egard, nous avons
remercie les Pays-Bas, qui ont offert d'accueillir un
exercice d'entrainement tactique multinational dans le
courant de l'annee. Nous attendons aussi avec interet
l'organisation par le SACLANT, avant la fin de l'annee,
d'un exercice maritime avec des Partenaires et nous nous
rejouissons de la proposition de la Pologne d'accueillir
un exercice a l'automne 1994.

     8.   Nous attendons avec interet la venue au siege de
l'OTAN, en fin de journee, du general Pavel Gratchev,
Ministre russe de la defense, et exprimons l'espoir que
son pays et d'autres pays qui en ont manifeste le desir et
satisfont aux conditions souscriront au PfP prochainement.
Nous nous rejouissons aussi a la perspective de rencontrer
demain nos collegues des pays partenaires.

     9.   Nous avons attache une importance particuliere
a l'elaboration du concept de Groupes de forces
interarmees multinationales (CJTF), qui doit permettre a
l'Alliance de conduire avec plus d'efficacite et de
souplesse ses missions, y compris en matiere de maintien
de la paix. Ce concept est egalement un moyen d'ameliorer
la cooperation avec l'Union de l'Europe occidentale et de
faciliter la participation des Partenaires non membres de
l'OTAN aux nouveaux roles et aux missions nouvelles, comme
envisage dans le cadre du Partenariat pour la paix.
S'inscrivant dans l'adaptation des structures politiques
et militaires de l'Alliance en fonction de l'eventail de
ses missions et du developpement de l'identite europeenne
de securite et de defense qui se met en place, ce concept
constitue une etape essentielle du processus permanent de
renouvellement et de transformation de l'OTAN. Nous
veillerons a ce qu'il soit applique d'une maniere
compatible avec le principe du developpement de capacites
separables mais non separees pouvant etre utilisees par
l'OTAN ou par l'UEO.

     10.  Nous sommes en mesure de nous ouvrir a nos
partenaires avec une confiance renforcee par la solidite
durable de la relation transatlantique et par l'importance
et la coherence de plus en plus grandes de la contribution
europeenne a notre securite commune. Nous avons a nouveau
confirme qu'il etait indispensable, d'une part, que les
Etats-Unis et le Canada participent directement a la
securite de l'Europe, y compris par le maintien sur le
vieux continent de forces americaines substantielles, et,
d'autre part, que les Allies europeens assument une plus
large responsabilite dans les questions de defense. Nous
nous sommes aussi felicites de la qualite et de
l'elargissement de la cooperation pratique entre l'OTAN et
l'UEO sur des questions liees a la situation dans
l'ex-Yougoslavie et sur la preparation du concept des
CJTF, conformement aux principes agrees de complementarite
et de transparence.

     11.  Nous avons redit notre inquietude devant la
menace que la proliferation des armes de destruction
massive et de leurs vecteurs fait courir a la securite
internationale, et nous avons rappele l'engagement pris au
Sommet de janvier d'intensifier et d'etendre les efforts
politiques et les efforts de defense de l'OTAN contre la
proliferation. A cet egard, nous avons examine avec
satisfaction les travaux que le Groupe defense de haut
niveau sur la proliferation a entrepris recemment afin
d'evaluer la menace de proliferation et d'etudier la
meilleure protection a y opposer, et c'est avec interet
que nous recevrons ulterieurement des recommandations.
Tout en reaffirmant que le but premier est d'abord de
prevenir la proliferation, nous avons convenu que
l'Alliance, en tant qu'organisation de defense collective,
devrait agir pour repondre aux risques et a la menace
potentielle que la proliferation pourrait faire peser sur
la securite d'un ou plusieurs de ses membres. 

     12.  Dans un monde incertain, l'Alliance doit
maintenir les forces armees et les moyens militaires
necessaires pour remplir la totalite de ses roles et de
ses missions. Les exigences du soutien en matiere de
defense collective et de maintien de la paix dans le
nouveau contexte strategique sont sensiblement differentes
de ce qu'elles etaient auparavant. L'ajustement des
niveaux et de l'etat de preparation des forces doit
s'accompagner d'une modernisation constante des materiels,
d'une amelioration de la mobilite, de la soutenabilite et
du commandement et du controle, ainsi que de la mise en
place de dispositions efficaces en matiere de formation et
de mobilisation. Il faut pour cela que tous les Allies
fournissent des ressources adequates, dont
l'investissement garantira l'efficacite operationnelle de
leurs forces. C'est pourquoi nous avons estime qu'il est
important de s'efforcer de stabiliser les depenses de
defense, de maniere a pouvoir assurer un tel
investissement.

     13.  Dans le cadre du processus periodique d'examen
de nos plans de defense, nous avons aussi adopte un nouvel
ensemble d'objectifs de forces, sur lequel les Allies se
guideront pour etablir les plans qui leur permettront de
se doter des forces et des moyens necessaires a la mise en
oeuvre du concept strategique de l'Alliance. Ces objectifs
de forces sont une etape importante dans la transition
qu'opere l'OTAN et offrent une base de reference faisant
autorite pour notre structure de forces future. Bien que
l'acceptation de ces objectifs de planification ne
represente pas un engagement formel, nous sommes convenus
que les pays devraient etre disposes a adapter leurs plans
de forces et leurs priorites en vue de realiser
collectivement les objectifs de forces agrees. En
approuvant les objectifs de forces, nous avons reconnu que
des travaux complementaires etaient necessaires afin de
revoir les exigences concernant l'etat de preparation des
forces et d'accroitre le potentiel de l'Alliance dans un
certain nombre de domaines, surtout en ce qui concerne la
fourniture de moyens strategiques, y compris pour le
transport, la logistique, et le commandement, le controle
et les communications. Nous avons confie aux autorites
politiques et militaires de l'OTAN les taches que cela
implique.

     14.  Nous avons recu un nouveau rapport annuel sur la
cooperation en matiere d'armement au sein de l'Alliance.
Un processus de revitalisation et de reforme de l'ensemble
des instances de l'OTAN responsables des armements a ete
entrepris, et nous avons pris note avec satisfaction des
mesures arretees par la Conference des directeurs
nationaux des armements (CDNA) en vue de faire face a des
besoins urgents, comme les travaux visant a doter
l'Alliance d'une capacite de surveillance terrestre et
d'une defense aerienne elargie. Des progres dans ces
domaines contribueraient de facon sensible aux efforts que
nous consentons afin de constituer de nouvelles capacites
et de nouvelles forces pour la gestion des crises, et afin
de repondre aux dangers de la proliferation.

     15.  Suite aux profonds changements survenus dans la
securite europeenne, le Comite OTAN de defense aerienne
(NADC) a revu le programme de defense aerienne a long
terme de l'Alliance. Nous avons accueilli favorablement le
programme renouvele, qui a pour but de maintenir la
coherence de la structure de defense aerienne de l'OTAN.
Le NADC a souligne la necessite d'une defense aerienne
multinationale credible et a signale les domaines
critiques devant faire l'objet d'autres etudes
approfondies. Il elabore egalement un concept de defense
aerienne elargie.

     16.  Nous avons examine la situation du dispositif
nucleaire de l'Alliance et reaffirme le role essentiel
qu'ont a jouer des forces nucleaires, y compris des forces
substrategiques bien reparties en Europe, a un niveau
correspondant au minimum necessaire pour preserver la paix
et la stabilite. Nous avons entendu un expose des
Etats-Unis sur l'etat d'avancement de l'examen en cours de
leur dispositif nucleaire et nous avons accueilli avec
satisfaction l'occasion qui nous etait donnee d'avoir des
consultations a un niveau eleve sur d'importantes
questions mises a l'etude. Nous nous sommes felicites de
ce que seront achevees dans un tres proche avenir les
mesures annoncees en debut d'annee par les Etats-Unis, le
Royaume-Uni et la Federation de Russie concernant un
changement de cible de tous les missiles nucleaires
strategiques places sous leurs commandements respectifs.
Nous avons exprime notre satisfaction pour ce geste
important, qui atteste l'amelioration du contexte
strategique dans lequel s'inscrivent les relations entre
d'anciens adversaires de l'epoque de la Guerre froide. 

     17.  La menace nucleaire dirigee contre l'OTAN s'est
fortement attenuee depuis la fin de la Guerre froide.
Certaines preoccupations demeurent cependant. Une des plus
importantes concerne la necessite de maintenir sous
controle l'arsenal nucleaire de l'ex-Union sovietique.
Cela implique le transport et l'entreposage de toutes les
armes dans de bonnes conditions de surete et de securite,
ainsi que la mise en surete et l'elimination du materiau
provenant des nombreuses armes a demanteler. Toute arme
nucleaire ou tout materiau connexe critique echappant au
controle pourrait faire courir un risque serieux a la
securite de l'Alliance. Nous avons renouvele notre appui
en ce qui concerne l'aide que plusieurs pays de l'OTAN
apportent au demantelement et aux taches connexes.

     18.  Nous nous sommes declares satisfaits des progres
accomplis en ce qui concerne le transfert d'armes
nucleaires d'Ukraine en Russie, o— elles seront
demantelees, conformement a la declaration tripartite du
14 janvier co-signee par les Etats-Unis, et nous avons
exprime l'espoir que l'Ukraine adherera prochainement au
Traite sur la non-proliferation des armes nucleaires (TNP)
en tant qu'Etat non dote d'armes nucleaires, comme elle
s'y est engagee, ouvrant ainsi la voie a la mise en oeuvre
des traites START I et II. Nous avons accueilli avec
satisfaction l'accession du Kazakhstan et de la Georgie au
TNP. Nous appuyons les efforts visant a renforcer les
regimes de verification et de garanties du TNP, a
accroitre le nombre de pays qui adherent a celui-ci, et a
obtenir, a la Conference des Parties au TNP de 1995, sa
prorogation indefinie et inconditionnelle.

     19.  Le refus de la Republique democratique populaire
de Coree de remplir ses obligations au titre du TNP et de
l'accord sur les garanties conclu avec l'Agence
internationale de l'energie atomique, la menace qu'elle
profere de maniere repetee de se retirer entierement du
traite, et ses exportations passees de missiles
balistiques et de technologies des armements vers des
regions instables constituent un risque serieux pour la
paix et la stabilite en Extreme-Orient et dans le monde
entier. Toute la communaute internationale est ainsi
confrontee a un probleme d'une gravite sans precedent.
Nous avons l'intention d'appuyer tous les efforts
susceptibles de contribuer a le resoudre.

     20.  Le Sommet de Bruxelles a marque une nouvelle
etape dans l'adaptation permanente de l'Alliance aux defis
qu'engendre l'evolution du contexte de securite. Des
initiatives y ont ete lancees qui ont de profondes
incidences sur les dispositions de l'Alliance en matiere
de defense collective. Les Ministres de la defense
joueront un role cle dans la mise en oeuvre de ces
initiatives, et les discussions d'aujourd'hui constituent
une premiere contribution importante a ce processus. Notre
but est de garantir que les structures de forces et les
procedures de l'OTAN seront efficaces et coherentes, et
permettront a l'Alliance d'accomplir l'ensemble de ses
roles et de ses missions, tout en repondant aux exigences
politiques en evolution de notre Alliance renovee. C'est
sur cette base que nous ferons face a nos responsabilites
en matiere de defense collective et que nous apporterons
une contribution essentielle a la cooperation et a une
stabilite elargie en Europe.