Мааджид Наваз

Пробыв в течение 13 лет активным членом исламской организации – эта тема подробно освещена в моих недавно опубликованных мемуарах «Радикал», – я бы выделил четыре основных фактора, привлекающих людей к экстремистским идеологиям.

Исходя из своего опыта, могу сказать, что эти факторы широко применимы и не ограничены исламским экстремизмом. Они могут выстраиваться в любом порядке и проявляться с различной степенью интенсивности, в зависимости от человека и обстоятельств.

• Недовольство, будь то реальное или мнимое, и невозможность выразить его, – принципиально важный фактор, заставляющий потенциальных экстремистов искать альтернативные субкультуры и трактовки. Чтобы понять, что движет человеком, достаточно выяснить, что воспринимается им как недовольство.
• Во-вторых, кризис идентичности также является важным фактором, обуславливающим возникновение стремления к поиску субкультуры. Это заставляет человека отказаться от идентичности, страны и народа той земли, на которой он родился, и принять переделанную форму транснационального товарищества с другими разочарованными единомышленниками.
• Среди этой сумятицы появляется харизматический вербовщик, как правило, способный внушить чувство безопасности и защищенности человеку, утратившему иллюзии относительно господствующих тенденций.
• Наконец, этот вербовщик, как правило, искусно представляет идеологическую трактовку событий, помогая понять мир и его недуги посредством универсального объяснения.

Лондонские террористы-смертники идут убивать самих себя и еще 52 человека

Эти четыре фактора, выстроенные в любом порядке, взаимодействуют друг с другом, направляя некоторых на путь экстремизма. В отличие от воды не все люди «вскипают» при температуре 100 градусов по Цельсию, и поэтому пытаться найти одну причину, заставляющую человека встать на путь экстремизма, так же бесполезно, как составлять психологический портрет террориста, исходя из его этнической или гендерной принадлежности, или внешнего вида. Из этого ничего не получится. Любой человек, любого происхождения может стать экстремистом. Часто подобное нетрадиционное мировоззрение привлекает большое число людей, обратившихся в новую веру и людей, уровень образования которых выше среднего.

Что можно предпринять, для решения этой проблемы?

Во-первых, надо признать, что терроризм – результат длительного процесса, обязательно предполагающего экстремизм. Меры, направленные на решение этой проблемы, могут оказаться действенными, только если речь будет идти о «пакете мер», включающем следующее:

• принятие национальной стратегии, в которую входят меры борьбы с иностранным повстанчеством,
• внутренние контртеррористические меры (обычно эти направления охватывают военную и правоохранительную составляющую данной работы),
• постепенный отказ от насилия (обычно эту политику пытаются проводить в тюрьмах),
• инициативы по борьбе с экстремизмом в гражданском обществе,
• работа по интеграции (обязательно в двустороннем порядке) и
• демократическое политическое участие.

Чтобы устранить реальные причины для недовольства, необходимо менять политику. Чтобы устранить мнимые причины для недовольства, необходимо улучшить информирование и гражданское взаимодействие.

Вероятность новой вспышки доморощенного терроризма в Великобритании, аналогичного тому, который привел к терактам 7 июля, вполне реальна

Из этого следует, что терроризм – это не просто военный или правовой феномен, а социальный феномен, не сдерживаемый границами. Решить эту проблему можно только с помощью всеобъемлющего подхода.

Современные законы, работа полиции по обеспечению выполнения этих законов и контртеррористические меры принципиально важны, но при этом требуется целенаправленная политика, активность СМИ и решение социальных аспектов проблемы.

В настоящий момент в мире мало что из этого оформлено в качестве стратегии. В странах, в которых такая стратегия существует, как например в Великобритании, необходимо делать намного больше для ее реализации на местах.

Джонатан Эванс, генеральный директор Британской службы безопасности

Вероятность новой вспышки доморощенного терроризма в Великобритании, аналогичного тому, который привел к терактам 7 июля, вполне реальна.

Достаточно лишь обратиться к примеру двух британских мусульман, убитых недавно в Йемене, где они сражались вместе с боевиками-исламистами и куда они прибыли, по имеющимся сведениям, для получения религиозного образования, чтобы убедиться в том, что проблема терроризма в стране далеко не решена.

Одновременно с этой новостью глава службы безопасности и разведки Джонатан Эванс предупредил, что для Великобритании «по-прежнему существует реальная угроза терроризма, связанного с Аль-Каидой» и что в таких точках, как Йемен, Сомали, Сирия и Ливия их деятельность активизировалась, хотя в Афганистане и Пакистане она, может быть, и уменьшилась.

Арабские восстания надо приветствовать, есть надежда, что за ними наступит новая эра демократии в ближневосточном регионе. Однако необходимо помнить и о возможных опасных последствиях. По причине роста нестабильности и нового вакуума безопасности джихадизм в этих странах может слиться с законным сопротивлением диктаторам.

Мнение о том, что Аль-Каида больше не представляет угрозу, закрепилось, когда в мае прошлого года был убит бен Ладен. Однако, несмотря на то, что в связи с выборами в США крайне необходимы факты, позволяющие отрапортовать «задача выполнена», предусмотрительности ради надо помнить о том, что после смерти бен Ладена Аль-Каиде удалось добиться того, чего ей не удавалось добиться, пока он был жив. Примкнувшие к Аль-Каиде группы контролируют теперь города на земле предков бен Ладена и целый регион на севере Мали. Они заключили союз с исламистским движением Шабаб в Сомали и заняли господствующее положение в Сахеле, на территории к югу от Сахары в Африке. Благодаря этому добраться до надежных убежищ для прохождения обучения стало относительно просто.

Арабские восстания надо приветствовать, есть надежда, что за ними наступит новая эра демократии в ближневосточном регионе. Однако необходимо помнить и о возможных опасных последствиях. По причине роста нестабильности и нового вакуума безопасности джихадизм в этих странах может слиться с законным сопротивлением диктаторам. Примеры тому, по мнению Эванса, – Ливия и Сирия.

Афганский джихад «аукнулся» глобальными последствиями. Западная молодежь арабского происхождения, которая выезжает в Сирию для борьбы с диктаторами, так же может подвергнуться влиянию сторонников джихада, в результате чего возрастет опасность того, что эти молодые люди вернутся в свои родные страны с четким намерением экспортировать «джихад». Ирония состоит в том, что чем больше создается впечатление, что международное сообщество не справилось со своей задачей в Йемене, Сирии и (не будем забывать) соседнем Ираке, тем больше вероятность распространения «альтернативных» мировоззрений внутри этих двух стран.

Слова Эванса, впервые за два года выступившего с заявлением, не вызывают удивления. Отметив, что мы сталкиваемся с «разнообразными угрозами, как с точки зрения географии, так и с точки зрения требуемых навыков и умений», Эванс добавил при этом, что «мы не должны недооценивать сложность задачи по обеспечению безопасности при организации <Олимпийских> игр в условиях повышенной террористической угрозы».

В этой связи стоит напомнить, что взрывы 7 июля в Лондоне прогремели на неделе, когда была утверждена заявка, поданная этим городом, на организацию игр. Символичность еще одного нападения во время игр не ускользнет от экстремистов и не должна ускользнуть от нас. Великобритания будет чрезвычайно уязвимой, поскольку основное внимание будет сосредоточено на Лондоне и на спортивных объектах, а это значит, что большая часть страны не будет прикрыта. В столь важный период теракт в любой точке Великобритании сразу станет главной новостью. Может быть использовано что угодно – от мечей до пневматических молотков, кустарных бомб или традиционных видов оружия, смертоносных и легко скрываемых.

В июле 2012 года в Лондоне уже были произведены аресты на почве терроризма, не связанные с Олимпийскими играми. Речь идет не о том, будет ли совершена попытка теракта, а о том, где и когда она будет совершена. Чтобы игры прошли в безопасности, наши силы безопасности и полиция нуждаются в нашем сотрудничестве. Это должно быть заботой всех и каждого еще и потому, что любое успешное нападение может привести к ответной реакции, направленной против мусульман.

Мааджид Наваз и Салеха Риаз. Мааджид Наваз (@maajidnawaz), руководитель Фонда Кильям – контр-экстремистской организации, базирующейся в Лондоне, среди работников которой есть бывшие руководители исламистских организаций. Салеха Риаз, сотрудник Фонда Кильям.